Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共國籍法「3條文都有」

看板Gossiping作者時間6月前 (2023/11/13 16:41), 6月前編輯推噓12(14推 2噓 129→)
留言145則, 18人參與, 6月前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 其實這真的不難解決啦 : 瑞莎之前也要申請台灣籍 : 卡在哪？ : 也是卡在本國籍無法放棄 : 為啥？ : 因為烏克蘭堅守一個中國原則 : 台灣不是國家 : 所以無法因為要申請中華民國國籍為理由 : 放棄烏克蘭國籍 : 給予烏克蘭國籍放棄官方證明 : 卡了幾年？ : 整整卡了五年多 : 但其實，瑞莎2013年在台灣待滿5年就曾申請歸化，由於《國籍法》規定外國人申請歸化 : ，須提出喪失原有國籍之證明，但烏克蘭「不承認台灣是個國家」，因此遲不核發瑞莎 : 的喪失國籍證明，而且要放棄烏克蘭國籍，必須要有烏克蘭總統簽名，她之前不斷打電 : 話給烏克蘭外交部，公務員也不停地反問她「烏克蘭哪裡不好，為何想要放棄？為何不 : 愛烏克蘭？」 推文回覆補充的這段新聞也很奇怪, 那烏克蘭就跟現在日本一樣狀況啊, 日本也不承認中華民國（臺灣）, 所以日本不會核發喪失國籍證明, 一核發馬上變無國籍人士... 都是用「國籍喪失不受理證明書」, 然後中華民國（臺灣）政府依據此證明書辦理歸化手續, 如果當初烏克蘭政府比照日本政府回覆, 給瑞莎一張「申請喪失國籍不受理證明」就能入籍嗎？ 那就跟台日混血或日本人歸化一樣保留雙重國籍, 萬一真的要參選然後選上了也碰上沒有辦法放棄國籍的問題, 目前看來實務上對不同國家歸化有不同處理方案, 真的很複雜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.86.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699864919.A.3B5.html
推
11/13 16:43, 6月前 , 1F
一樣啊 瑞莎又沒說她要選
11/13 16:43, 1F
→
11/13 16:43, 6月前 , 2F
至於徐春鶯有沒有要選就....
11/13 16:43, 2F
→
11/13 16:44, 6月前 , 3F
不複雜 跟黨走就對了
11/13 16:44, 3F
推
11/13 16:44, 6月前 , 4F
瑞莎跟徐春鶯都沒有要選阿.....
11/13 16:44, 4F
跟選舉無關啦, 主要是國籍認定的問題
→
11/13 16:45, 6月前 , 5F
其實關鍵只有一點 外國人要入台灣籍
11/13 16:45, 5F
→
11/13 16:45, 6月前 , 6F
一定要先放棄原國籍
11/13 16:45, 6F
問題就跟我文章中提到的, 像日本人沒辦法放棄啊, 然後之前公務員法修正是因為 阿根廷政府不讓國民放棄, 這種你怎麼辦 ※ 編輯: losel (1.169.86.113 臺灣), 11/13/2023 16:46:00
→
11/13 16:45, 6月前 , 7F
放棄國籍證明不同國家有不同規定，美國就
11/13 16:45, 7F
→
11/13 16:45, 6月前 , 8F
瑞莎飛了至少20趟飛機 徐說不辦就不辦
11/13 16:45, 8F
→
11/13 16:46, 6月前 , 9F
沒在管你，不要欠國家稅就好
11/13 16:46, 9F
對啊, 像台籃戴維斯之前歸化的新聞, 就是官員詢問為何要放棄 bla bla, 流程跑完就沒事了 ※ 編輯: losel (1.169.86.113 臺灣), 11/13/2023 16:47:30
→
11/13 16:46, 6月前 , 10F
至於你說陸配還有中國籍 就問你到底要
11/13 16:46, 10F
推
11/13 16:46, 6月前 , 11F
請中華民國先承認中華人民共和國
11/13 16:46, 11F
→
11/13 16:47, 6月前 , 12F
適用兩岸人民條例還是國籍法
11/13 16:47, 12F
我這篇沒提到陸配啊
→
11/13 16:47, 6月前 , 13F
轉戶籍用兩岸法 就職要看國籍法
11/13 16:47, 13F
※ 編輯: losel (1.169.86.113 臺灣), 11/13/2023 16:49:52
→
11/13 16:48, 6月前 , 14F
國籍法更簡單，畢竟ROC和PRC不可能雙重國
11/13 16:48, 14F
推
11/13 16:48, 6月前 , 15F
入籍台灣的規定老實說針對不同國家都要有
11/13 16:48, 15F
→
11/13 16:48, 6月前 , 16F
籍，除非那人違憲硬幹。
11/13 16:48, 16F
→
11/13 16:48, 6月前 , 17F
不同的規定比較好，不然不承認台灣就無法給
11/13 16:48, 17F
→
11/13 16:48, 6月前 , 18F
國籍法就修法了 直接讓你視同放棄阿
11/13 16:48, 18F
推
11/13 16:49, 6月前 , 19F
陸配拿身分證就沒啥問題，要行使公民權
11/13 16:49, 19F
→
11/13 16:49, 6月前 , 20F
了突然有問題；那是誰的問題？
11/13 16:49, 20F
→
11/13 16:49, 6月前 , 21F
放棄國籍證明，也就無法拿到台灣身分證
11/13 16:49, 21F
→
11/13 16:49, 6月前 , 22F
兩岸條例沒有處理國籍
11/13 16:49, 22F
→
11/13 16:49, 6月前 , 23F
身分證最好只跟戶籍有關拉
11/13 16:49, 23F
→
11/13 16:49, 6月前 , 24F
因為憲法就不承認一邊那國。不承認自然無
11/13 16:49, 24F
→
11/13 16:50, 6月前 , 25F
行使公民權和服公職有不同標準
11/13 16:50, 25F
→
11/13 16:50, 6月前 , 26F
兩岸條例當然不處理國籍阿 因為沒中國阿
11/13 16:50, 26F
→
11/13 16:50, 6月前 , 27F
法處理。
11/13 16:50, 27F
→
11/13 16:50, 6月前 , 28F
所以目前徐的國籍問題是暫時擱置
11/13 16:50, 28F
→
11/13 16:50, 6月前 , 29F
如果你按國籍法 那麼取得身分證前一定要
11/13 16:50, 29F
→
11/13 16:50, 6月前 , 30F
陸配法律上就是住在對面的中華民國公民
11/13 16:50, 30F
→
11/13 16:50, 6月前 , 31F
其實有中國啦，中國就中華民國。
11/13 16:50, 31F
→
11/13 16:50, 6月前 , 32F
放棄原國籍 那她怎麼拿到身分證的
11/13 16:50, 32F
→
11/13 16:50, 6月前 , 33F
你喊他"中國人"，他有身分證=中華民國的
11/13 16:50, 33F
→
11/13 16:51, 6月前 , 34F
一旦她要符公職 尤其是立委 才會有問題
11/13 16:51, 34F
還有 71 則推文
還有 4 段內文
→
11/13 17:10, 6月前 , 106F
部出來解釋才有用。
11/13 17:10, 106F
→
11/13 17:11, 6月前 , 107F
我這邊就要求政府請徐一併提供PRC良民證
11/13 17:11, 107F
→
11/13 17:12, 6月前 , 108F
PRC不是外國喔，所以他在大陸地區犯罪的
11/13 17:12, 108F
→
11/13 17:12, 6月前 , 109F
話，我國ROC的法律是會採納該犯罪行為的
11/13 17:12, 109F
→
11/13 17:12, 6月前 , 110F
喔
11/13 17:12, 110F
→
11/13 17:12, 6月前 , 111F
國籍還是比參選更前面，如果內政部能拿出
11/13 17:12, 111F
推
11/13 17:12, 6月前 , 112F
我國不承認prc 卻要看prc 文件？
11/13 17:12, 112F
→
11/13 17:12, 6月前 , 113F
解套方案，很多移民問題就能解決。
11/13 17:12, 113F
推
11/13 17:30, 6月前 , 114F
認真回個樓主吧
11/13 17:30, 114F
→
11/13 17:30, 6月前 , 115F
事實上，你這個問題就沒辦法簡單化，畢竟
11/13 17:30, 115F
→
11/13 17:30, 6月前 , 116F
牽扯到他國（排除PRC，以下皆同）規範。
11/13 17:30, 116F
→
11/13 17:31, 6月前 , 117F
不否認一定存在認同、意欲歸化我國來一起
11/13 17:31, 117F
→
11/13 17:31, 6月前 , 118F
耕耘這塊土地的外國人，甚至也不乏願意參
11/13 17:31, 118F
→
11/13 17:31, 6月前 , 119F
政的，但數量絕對無法跟原先即為本國國民
11/13 17:31, 119F
→
11/13 17:31, 6月前 , 120F
的我們相比，也就是在其聲量（或數量）達
11/13 17:31, 120F
→
11/13 17:31, 6月前 , 121F
到一定程度之前，不太可能特別立法去規範
11/13 17:31, 121F
→
11/13 17:31, 6月前 , 122F
「外國籍歸化者，其放棄原國籍相關的配套
11/13 17:31, 122F
→
11/13 17:31, 6月前 , 123F
」，總不能全世界國家相關法條的因應都寫
11/13 17:31, 123F
→
11/13 17:31, 6月前 , 124F
進去吧，只能特事特辦（如文中的瑞莎）」
11/13 17:31, 124F
→
11/13 17:31, 6月前 , 125F
，而如果當事人堅持要走政治路，卻卡在原
11/13 17:31, 125F
→
11/13 17:31, 6月前 , 126F
國法規做不到放棄國籍的話，那以我國法律
11/13 17:31, 126F
→
11/13 17:31, 6月前 , 127F
的立場也只能說愛莫能助，畢竟法律還是要
11/13 17:31, 127F
→
11/13 17:32, 6月前 , 128F
保障最大宗的人群，而不得不限制僅“本國
11/13 17:32, 128F
→
11/13 17:32, 6月前 , 129F
國籍”。
11/13 17:32, 129F
噓
11/13 17:57, 6月前 , 130F
執行面問題就是你政府部會要主動提
11/13 17:57, 130F
→
11/13 17:57, 6月前 , 131F
出解決辦法讓人民遵守啊，怎麼會有
11/13 17:57, 131F
→
11/13 17:57, 6月前 , 132F
那麼不要臉的部長把這種跨國國際事
11/13 17:57, 132F
→
11/13 17:57, 6月前 , 133F
務推個一個國民叫他自己想辦法
11/13 17:57, 133F
噓
11/13 18:20, 6月前 , 134F
之前修法過後，是沒有涉及國安或其他機密
11/13 18:20, 134F
→
11/13 18:20, 6月前 , 135F
的機關職務開放雙重國籍。
11/13 18:20, 135F
→
11/13 18:20, 6月前 , 136F
妳放棄不了就是解職！！
11/13 18:20, 136F
推
11/13 18:33, 6月前 , 137F
發現那幾個反方就是堅持徐雙重國籍，但拿
11/13 18:33, 137F
→
11/13 18:33, 6月前 , 138F
不出任何我國法理上的依據XD
11/13 18:33, 138F
→
11/13 19:00, 6月前 , 139F
其他國家就沒問題，就藍白五毛一堆
11/13 19:00, 139F
推
11/13 20:01, 6月前 , 140F
外籍配偶歸化 禁止雙重國籍喔
11/13 20:01, 140F
→
11/13 20:02, 6月前 , 141F
有重大貢獻者除外
11/13 20:02, 141F
推
11/13 20:22, 6月前 , 142F
這裡是中華民國 不是中共 想都別想
11/13 20:22, 142F
→
11/13 20:22, 6月前 , 143F
啦
11/13 20:22, 143F
推
11/13 20:42, 6月前 , 144F
只要是關係到烏克蘭都要小心，假文件很有
11/13 20:42, 144F
→
11/13 20:42, 6月前 , 145F
名
11/13 20:42, 145F
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1bKU5NEr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1bKU5NEr (Gossiping)