Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三：中共國籍法「3條文都有」

看板Gossiping作者 (【強迫練鐵頭功】)時間6月前 (2023/11/13 16:14), 編輯推噓18(28推 10噓 102→)
留言140則, 36人參與, 6月前最新討論串9/14 (看更多)
根本不是什麼雙重國籍的問題 我們根本不承認中國 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條 本條例用詞，定義如下： 一、臺灣地區：指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區：指臺灣地區以外之中華民國領土。 三、臺灣地區人民：指在臺灣地區設有戶籍之人民。 四、大陸地區人民：指在大陸地區設有戶籍之人民。 請正名 中國人為中華民國大陸地區人民 中華民國國民 有台灣地區戶籍就是中華民國台灣地區人民 有大陸地區戶籍就是中華民國大陸地區人民 有國安疑慮就麻煩修法限縮中華民國大陸地區人民轉成中華民國臺灣地區人民的參政權 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言 : 其實這真的不難解決啦 : 瑞莎之前也要申請台灣籍 : 卡在哪？ : 也是卡在本國籍無法放棄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699863254.A.A5E.html
→
11/13 16:15, 6月前 , 1F
喔，中國護照可以入境捏，呵
11/13 16:15, 1F
→
11/13 16:16, 6月前 , 2F
好好感受到一中框架的荒謬
11/13 16:16, 2F
推
11/13 16:16, 6月前 , 3F
法盲綠蟑螂不懂啦
11/13 16:16, 3F
噓
11/13 16:16, 6月前 , 4F
你怎麼不引用選罷法？
11/13 16:16, 4F
推
11/13 16:18, 6月前 , 5F
這大家都知道，邱太三也知道。
11/13 16:18, 5F
→
11/13 16:18, 6月前 , 6F
反正官員胡說八道也不會怎麼樣
11/13 16:18, 6F
噓
11/13 16:18, 6月前 , 7F
請徐一併提供PRC良民證
11/13 16:18, 7F
推
11/13 16:18, 6月前 , 8F
下次就選總統
11/13 16:18, 8F
推
11/13 16:20, 6月前 , 9F
党意凌駕法律，就醬~結案。
11/13 16:20, 9F
噓
11/13 16:21, 6月前 , 10F
中華民國不承認對岸國籍 又不妨礙她
11/13 16:21, 10F
→
11/13 16:21, 6月前 , 11F
放棄中國籍 只要問題不是出在中華民
11/13 16:21, 11F
→
11/13 16:21, 6月前 , 12F
國這邊 那就沒必要考慮要不要幫她開
11/13 16:21, 12F
→
11/13 16:21, 6月前 , 13F
後門
11/13 16:21, 13F
推
11/13 16:23, 6月前 , 14F
都不承認對岸了為什麼要人家放棄？
11/13 16:23, 14F
推
11/13 16:23, 6月前 , 15F
反正明年選完等著看藍白崩潰的好戲啊
11/13 16:23, 15F
→
11/13 16:23, 6月前 , 16F
問題就是中華民國政府不修憲
11/13 16:23, 16F
→
11/13 16:25, 6月前 , 17F
ROC不承認PRC國籍,但又說她雙重國籍..
11/13 16:25, 17F
推
11/13 16:25, 6月前 , 18F
在台發展統戰組織，民眾黨也真不演了～
11/13 16:25, 18F
→
11/13 16:25, 6月前 , 19F
某樓你要不要聽聽你在說什麼?
11/13 16:25, 19F
推
11/13 16:25, 6月前 , 20F
我國憲法不承認不代表該國不存在，如果
11/13 16:25, 20F
→
11/13 16:25, 6月前 , 21F
憲法寫我國領土是全世界，是否為真？
11/13 16:25, 21F
推
11/13 16:26, 6月前 , 22F
817選民支持的就是正確的 憲法一中吃大便啦
11/13 16:26, 22F
→
11/13 16:26, 6月前 , 23F
為什麼不能要求放棄 不承認虛擬貨幣
11/13 16:26, 23F
→
11/13 16:26, 6月前 , 24F
是貨幣就不能抓它洗錢嗎？
11/13 16:26, 24F
噓
11/13 16:26, 6月前 , 25F
白粉真的沒有國格耶 這種統促的咖也要護航
11/13 16:26, 25F
→
11/13 16:26, 6月前 , 26F
白粉乾脆請白狼入黨啦 剛好壯大堂口
11/13 16:26, 26F
推
11/13 16:28, 6月前 , 27F
沒辦法用法律只能口頭叫人放棄代表
11/13 16:28, 27F
→
11/13 16:28, 6月前 , 28F
沒招了，啊不就道德綁架，笑死
11/13 16:28, 28F
→
11/13 16:29, 6月前 , 29F
執政七年不修法，選舉到了才醒來在
11/13 16:29, 29F
→
11/13 16:29, 6月前 , 30F
那邊吠，沒看過這麼廢的
11/13 16:29, 30F
→
11/13 16:33, 6月前 , 31F
有需求的人要自己推動修法 吱蟑党沒
11/13 16:33, 31F
→
11/13 16:33, 6月前 , 32F
有需求而且也也沒欠你
11/13 16:33, 32F
推
11/13 16:36, 6月前 , 33F
虛擬貨幣在法律上就只是商品而已......
11/13 16:36, 33F
→
11/13 16:36, 6月前 , 34F
還有人扯選罷法= =，不管哪法，問題都只
11/13 16:36, 34F
→
11/13 16:36, 6月前 , 35F
在“雙重國籍”的認定好嗎
11/13 16:36, 35F
推
11/13 16:37, 6月前 , 36F
好笑，徐本來就可以正常選，黨就是
11/13 16:37, 36F
→
11/13 16:37, 6月前 , 37F
拿不出法條所以只能吠
11/13 16:37, 37F
→
11/13 16:37, 6月前 , 38F
到底是誰需要法條啊？
11/13 16:37, 38F
噓
11/13 16:37, 6月前 , 39F
一堆推文都打臉你這說法了 還要繼續？
11/13 16:37, 39F
還有 61 則推文
→
11/13 19:11, 6月前 , 101F
你不是愛嘴憲法，現在要你反攻大陸又在那
11/13 19:11, 101F
→
11/13 19:11, 6月前 , 102F
唧唧歪歪，雙標囉
11/13 19:11, 102F
推
11/13 19:20, 6月前 , 103F
跟一群賴皮鬼講法
11/13 19:20, 103F
推
11/13 19:46, 6月前 , 104F
可以啊，不修憲就快去推動反攻大陸啊。
11/13 19:46, 104F
→
11/13 20:00, 6月前 , 105F
還是你要幫忙回答一下，「依據我國哪條法
11/13 20:00, 105F
→
11/13 20:00, 6月前 , 106F
律，認定徐有雙重國籍」？
11/13 20:00, 106F
→
11/13 20:00, 6月前 , 107F
這個問題問到現在沒有一個人回答得出來的
11/13 20:00, 107F
→
11/13 20:00, 6月前 , 108F
，只會跳針“我認為他就是有”XD
11/13 20:00, 108F
→
11/13 20:00, 6月前 , 109F
這些人到現在都還不理解，我們這些在解釋
11/13 20:00, 109F
→
11/13 20:00, 6月前 , 110F
的人，不是支持““原陸（戶）籍現台籍的
11/13 20:00, 110F
→
11/13 20:00, 6月前 , 111F
人參政””，而是單純捍衛法治的精神，任
11/13 20:00, 111F
→
11/13 20:00, 6月前 , 112F
何一位我國公民，都可以依法行使他的參政
11/13 20:00, 112F
→
11/13 20:00, 6月前 , 113F
權，你可以討厭他，認為他有間諜嫌疑，但
11/13 20:00, 113F
→
11/13 20:00, 6月前 , 114F
不能否定他的合法權益，除非修法（修憲改
11/13 20:00, 114F
→
11/13 20:01, 6月前 , 115F
領土或修法加限制）。
11/13 20:01, 115F
→
11/13 20:01, 6月前 , 116F
更具體一點講就是，我國法理上不存在PRC
11/13 20:01, 116F
→
11/13 20:01, 6月前 , 117F
這個國家，自然也不存在PRC這個國籍，那
11/13 20:01, 117F
→
11/13 20:01, 6月前 , 118F
當然就不會有“雙重”的問題，也就不能說
11/13 20:01, 118F
→
11/13 20:01, 6月前 , 119F
是違反國籍法；你可以認定在現實中，兩邊
11/13 20:01, 119F
→
11/13 20:01, 6月前 , 120F
是不同國家，所以不投他，但不會因為你的
11/13 20:01, 120F
→
11/13 20:01, 6月前 , 121F
認定就可以曲解法理上的意義。
11/13 20:01, 121F
噓
11/13 21:56, 6月前 , 122F
鑽漏洞還瞎扯守法，頗喝
11/13 21:56, 122F
→
11/13 21:57, 6月前 , 123F
到時候修憲，被共產黨威脅戰爭，你是
11/13 21:57, 123F
→
11/13 21:57, 6月前 , 124F
不是又要靠北dpp一波
11/13 21:57, 124F
推
11/13 22:11, 6月前 , 125F
既然是漏洞那幹嘛不補，留著等過年？還是
11/13 22:11, 125F
→
11/13 22:11, 6月前 , 126F
留著騙選票？
11/13 22:11, 126F
→
11/13 22:11, 6月前 , 127F
而且如果dpp真敢修我還佩服咧，要靠北啥
11/13 22:11, 127F
→
11/13 22:11, 6月前 , 128F
？一起上戰場保衛家園啊。
11/13 22:11, 128F
→
11/13 22:19, 6月前 , 129F
要再扯誰跟你上戰場？沒人想打仗。也OK啊
11/13 22:19, 129F
→
11/13 22:19, 6月前 , 130F
，修““公職參選就任””的相關法條，加
11/13 22:19, 130F
→
11/13 22:19, 6月前 , 131F
上禁止陸籍人士啊，即便他現在是我國合法
11/13 22:19, 131F
→
11/13 22:19, 6月前 , 132F
公民但只要是曾為陸籍就不行啊，克服「同
11/13 22:19, 132F
→
11/13 22:19, 6月前 , 133F
為公民的不平等待遇」就好啊。
11/13 22:19, 133F
推
11/14 00:13, 6月前 , 134F
有些人的邏輯真得好笑XD
11/14 00:13, 134F
→
11/14 00:13, 6月前 , 135F
就不承認對岸了哪來雙重國籍?
11/14 00:13, 135F
噓
11/14 10:31, 6月前 , 136F
有中國籍在前、不承認在後 不然對岸
11/14 10:31, 136F
→
11/14 10:31, 6月前 , 137F
的純中國人不能拿中國護照過境台灣嗎
11/14 10:31, 137F
→
11/14 10:32, 6月前 , 138F
？
11/14 10:32, 138F
推
11/14 14:05, 6月前 , 139F
原來沒歸化的陸籍人士，是用“護照”進出
11/14 14:05, 139F
→
11/14 14:05, 6月前 , 140F
我國海關的啊？！
11/14 14:05, 140F
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1bKThMfU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1bKThMfU (Gossiping)