[新聞] 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年

看板Gossiping作者 (UUU)時間6月前 (2023/10/16 14:10), 6月前編輯推噓76(98推 22噓 151→)
留言271則, 144人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 王定傳 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 偷錄小女友啪啪啪呻吟聲還炫耀 男大生慘了判8年 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 蔡姓男大生在2020年間與一名17歲少女交往，卻趁「啪啪啪」時開啟手機錄影，偷錄喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，事後還向朋友炫耀，新北地院審理後依違反兒少性剝削條例中的「以違反本人意願方法，使少年被拍攝性交行為電子訊號」罪及「成年人故意對少年犯播送竊錄非公開活動內容」罪，判處蔡男8年徒刑，可上訴。 檢警調查，蔡男在2020年9月間帶著少女前往台北市士林區一間旅館發生性行為，卻趁「啪啪啪」時開啟iPhone 8手機錄影功能，偷錄下喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，事後向5名朋友播放錄音炫耀，少女經轉告得知此事而提告。 審理時，蔡男辯稱聲音及影像全長僅有9分鐘，主要為聲音，並無性交畫面，是否足以引起性慾或羞恥，有疑問，且他並無使用強暴、脅迫、藥劑、詐術等強制力方式，並未構成「違反本人意願方法」。 合議庭則認為，依最高法院一份判決要旨，「違反本人意願方法」意涵，亦即兒少被人拍攝性交或猥褻行為性影像時，處於不知被拍攝狀態，致使無法對於被拍攝行為表達反對；而依少女說法，蔡男並未取得她同意，她也不知道被拍，亦無從表達反對，已構成「違反本人意願方法」，且錄音內容如喘息聲、呻吟聲、肢體碰撞聲，均足以引起性慾或羞恥，判定有罪。 此外，蔡男還請求依刑法59條「情堪憫恕」減刑，合議庭則認為，蔡男並非一時興起，而是有計畫性的偷拍，且偷拍後還向朋友炫耀，帶有惡意且不尊重女性，不同意依此減刑。 合議庭審酌，當被害者得知被偷拍後，陷入恐懼及焦慮，擔心影片遭播送，開始面對鏡頭產生反感，亦擔心聲音被錄到，對人產生不信任感，身心受創，並表明不願意原諒、和解，希望法院從重量刑，因此判處上述徒刑。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4459916 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 哇幹 沒拍到影像 只有聲音 這樣要判八年 https://udn.com/news/story/7321/7456657 撞死一個人 撞傷兩人 判四年 我咧幹你娘台灣司法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697436637.A.34D.html
→
10/16 14:10, 6月前 , 1F
標題
10/16 14:10, 1F
噓
10/16 14:10, 6月前 , 2F
王
10/16 14:10, 2F
→
10/16 14:10, 6月前 , 3F
標題咧
10/16 14:10, 3F
→
10/16 14:11, 6月前 , 4F
好重
10/16 14:11, 4F
→
10/16 14:11, 6月前 , 5F
聲音也不行嗎？
10/16 14:11, 5F
→
10/16 14:12, 6月前 , 6F
強姦都沒那麼重
10/16 14:12, 6F
推
10/16 14:12, 6月前 , 7F
補推
10/16 14:12, 7F
→
10/16 14:12, 6月前 , 8F
一定%很大聲 羨慕
10/16 14:12, 8F
推
10/16 14:12, 6月前 , 9F
是錄到哪個高官的女兒啦
10/16 14:12, 9F
推
10/16 14:13, 6月前 , 10F
沒經過他人同意，被判八年活該。然後
10/16 14:13, 10F
推
10/16 14:13, 6月前 , 11F
八年也太重
10/16 14:13, 11F
→
10/16 14:13, 6月前 , 12F
酒駕撞死人那種就真的太輕了
10/16 14:13, 12F
→
10/16 14:14, 6月前 , 13F
只是聲音判八年?
10/16 14:14, 13F
→
10/16 14:14, 6月前 , 14F
欸 那之前肉包包事件怎麼沒事
10/16 14:14, 14F
推
10/16 14:14, 6月前 , 15F
活該阿，一堆沒水準的人都愛偷拍
10/16 14:14, 15F
噓
10/16 14:15, 6月前 , 16F
判輕=美國早就死刑 判重=酒駕都沒判那麼重
10/16 14:15, 16F
推
10/16 14:15, 6月前 , 17F
兒少啦
10/16 14:15, 17F
→
10/16 14:15, 6月前 , 18F
未成年案件欸= =
10/16 14:15, 18F
推
10/16 14:15, 6月前 , 19F
白目 活該
10/16 14:15, 19F
噓
10/16 14:15, 6月前 , 20F
可憐又在比罪責
10/16 14:15, 20F
→
10/16 14:16, 6月前 , 21F
一定是沒黨證
10/16 14:16, 21F
→
10/16 14:16, 6月前 , 22F
要搞未成年就低調點…
10/16 14:16, 22F
推
10/16 14:16, 6月前 , 23F
比例原則？
10/16 14:16, 23F
→
10/16 14:16, 6月前 , 24F
氣成這樣 這是你姪子還是表弟嗎
10/16 14:16, 24F
推
10/16 14:16, 6月前 , 25F
台男毀了人家的一生 還在說比例原則 呵呵
10/16 14:16, 25F
錄到聲音毀個屁一生 另一個開車的直接物理毀掉別人一生才判四年 難道撞死人的不該直接20年？
噓
10/16 14:17, 6月前 , 26F
幸好你不是法官
10/16 14:17, 26F
推
10/16 14:17, 6月前 , 27F
跟未成年做就低調 還錄下到處炫耀 白
10/16 14:17, 27F
→
10/16 14:17, 6月前 , 28F
癡
10/16 14:17, 28F
推
10/16 14:17, 6月前 , 29F
情堪憫恕？？？好意思？
10/16 14:17, 29F
推
10/16 14:18, 6月前 , 30F
合意性交,只是偷拍..8年
10/16 14:18, 30F
→
10/16 14:18, 6月前 , 31F
酒駕撞死人還毀了一個家庭的一生勒
10/16 14:18, 31F
→
10/16 14:18, 6月前 , 32F
比酒駕殺人、詐騙 都還重XDD
10/16 14:18, 32F
※ 編輯: ujmrfv (114.137.107.246 臺灣), 10/16/2023 14:19:59
推
10/16 14:19, 6月前 , 33F
該怪的是某些罪的刑責為什麼這麼低
10/16 14:19, 33F
噓
10/16 14:19, 6月前 , 34F
台灣好棒棒啊
10/16 14:19, 34F
→
10/16 14:19, 6月前 , 35F
重點還只有聲音...
10/16 14:19, 35F
→
10/16 14:19, 6月前 , 36F
為什麼會選出一堆垃圾民代不修法
10/16 14:19, 36F
推
10/16 14:19, 6月前 , 37F
只有聲音就八年
10/16 14:19, 37F
還有 194 則推文
推
10/16 17:47, 6月前 , 232F
台灣司法 開車殺人輕輕鬆鬆
10/16 17:47, 232F
→
10/16 17:50, 6月前 , 233F
台灣司法和抽籤定罪差不多，只是籤換成法
10/16 17:50, 233F
→
10/16 17:50, 6月前 , 234F
官，有錢有勢的例外處理
10/16 17:50, 234F
→
10/16 17:56, 6月前 , 235F
真是諷刺的刑期
10/16 17:56, 235F
推
10/16 18:01, 6月前 , 236F
笑死 超過16歲也被判8年 酒駕天堂偉哉
10/16 18:01, 236F
推
10/16 18:08, 6月前 , 237F
男大生去殺人可能還沒這麼重
10/16 18:08, 237F
推
10/16 18:25, 6月前 , 238F
強姦感覺都沒判不到八年欸
10/16 18:25, 238F
推
10/16 18:48, 6月前 , 239F
重點是惹到兒少，不然不會這麼慘
10/16 18:48, 239F
推
10/16 18:56, 6月前 , 240F
這次判的不錯，可以再狠一點關到陽痿一生
10/16 18:56, 240F
→
10/16 18:56, 6月前 , 241F
不舉
10/16 18:56, 241F
→
10/16 18:59, 6月前 , 242F
台灣車禍刑責就世界倒數低的阿
10/16 18:59, 242F
→
10/16 19:00, 6月前 , 243F
如何殺人的犯罪手法都寫在那了 用車
10/16 19:00, 243F
推
10/16 19:01, 6月前 , 244F
只有聲音有這麼重喔XD 殺人都沒這麼重吧QQ
10/16 19:01, 244F
→
10/16 19:01, 6月前 , 245F
為啥用車刑責低 因為議員立委酒駕多
10/16 19:01, 245F
噓
10/16 19:14, 6月前 , 246F
活該
10/16 19:14, 246F
→
10/16 19:45, 6月前 , 247F
不如去詐騙，在付錢買就好
10/16 19:45, 247F
→
10/16 19:50, 6月前 , 248F
合意性交但不知道被拍所以無法反對
10/16 19:50, 248F
→
10/16 21:37, 6月前 , 249F
台男
10/16 21:37, 249F
→
10/16 21:55, 6月前 , 250F
判的不錯 麻煩其他刑案跟上好嗎
10/16 21:55, 250F
→
10/16 21:56, 6月前 , 251F
強暴酒駕沒關個10年一般人怎麼會怕
10/16 21:56, 251F
→
10/16 22:15, 6月前 , 252F
慘
10/16 22:15, 252F
推
10/16 22:17, 6月前 , 253F
地獄倒楣鬼 惹到不該惹的人吧
10/16 22:17, 253F
推
10/16 22:21, 6月前 , 254F
多判幾年 這種人太惡劣
10/16 22:21, 254F
推
10/16 22:22, 6月前 , 255F
比砍人還嚴重，厲害厲害
10/16 22:22, 255F
推
10/16 22:37, 6月前 , 256F
這司法 邏輯炸裂 殺人都不會判那麼重
10/16 22:37, 256F
噓
10/16 22:46, 6月前 , 257F
8年?那禁役了,不用當兵,算他賺到.
10/16 22:46, 257F
噓
10/16 22:48, 6月前 , 258F
台灣噁男的水準
10/16 22:48, 258F
噓
10/16 22:49, 6月前 , 259F
偷拍的咖 真的超爛
10/16 22:49, 259F
→
10/16 22:52, 6月前 , 260F
撞到一輩子卧床 判半年可易科罰金
10/16 22:52, 260F
推
10/16 23:09, 6月前 , 261F
出來能換iphone25了吧
10/16 23:09, 261F
推
10/16 23:17, 6月前 , 262F
要怪立委，不能怪法官。規則是誰訂的？
10/16 23:17, 262F
推
10/16 23:29, 6月前 , 263F
18歲以下不要動嘛
10/16 23:29, 263F
噓
10/16 23:52, 6月前 , 264F
結果酒駕撞死人 才關四年 ….
10/16 23:52, 264F
推
10/16 23:56, 6月前 , 265F
這法官跟被害人有什麼關係嗎？怎麼
10/16 23:56, 265F
→
10/16 23:56, 6月前 , 266F
判這麼重
10/16 23:56, 266F
推
10/17 00:02, 6月前 , 267F
這樣台男也可以護航?祝台男的女兒給人外流
10/17 00:02, 267F
推
10/17 00:53, 6月前 , 268F
牽涉未成年的罪本來就很重
10/17 00:53, 268F
噓
10/17 02:43, 6月前 , 269F
再炫耀ㄚ
10/17 02:43, 269F
推
10/17 12:40, 6月前 , 270F
跟一般殺人差不多耶
10/17 12:40, 270F
推
10/17 13:29, 6月前 , 271F
比例原則 法律系幫解釋
10/17 13:29, 271F
‣ 更多 ujmrfv 的文章
文章代碼(AID): #1bBDFTDD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ujmrfv 的文章
文章代碼(AID): #1bBDFTDD (Gossiping)