Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空

看板Gossiping作者 (溫一壺月光作酒)時間7月前 (2023/10/07 22:21), 7月前編輯推噓8(9121)
留言31則, 13人參與, 7月前最新討論串12/13 (看更多)
簡單分析一下目前的形勢 http://i.imgur.com/tjgzKkf.jpg
這是市政府說明會給災民的四個方案 老屋重建, 主要有兩種方式, 一種是危老、一種是都更 兩者適用不同的規定, 有不同的獎勵方式 危老沒有規定基地面積, 一棟也能改建, 但必須得到所有權人100%同意 危老得到100%同意之後就馬上可以著手重建, 不需要走事業計畫、公聽會這些程序 危老基本獎勵最高30%, 另外時程跟規模獎勵合計最多10% 都更的話, 有最小開發面積限制, 依不同條件, 最小面積1000~2000平方公尺 都更同意門檻, 如果是經過政府指定的劃定更新地區, 是1/2 如果是自行劃定的, 同意門檻是75% 都更從劃定單元開始, 必須走事業概要、公聽會、事業計畫、估價、權變、展覽等程序 一套程序走下來, 最快也要五年才有可能蓋好, 不順利的話搞個十年二十年都有可能 但都更的獎勵就比較高, 基本獎勵最高50%, 指定專案可以到100% 所以回頭看上面的方案 A區單獨開發因為面積不足, 所以是走危老 30%危老獎勵+10%時程規模獎勵, 2%不知道哪來, 另一個72%是再加上公共安全獎勵 下面兩個方案合併AB區, 這個面積就夠大到可以申請都市更新 上面80%是一般都更的50%加上公共安全獎勵 下面200%則是專案都更, 200%也是都市更新條例的上限 這四個方案, 是台北市政府開給災民的條件, 必須說是夠誠意 但公辦這件事情, 照規定是以自償為目標 也就是台北市政府的實施費用, 會從成屋分配拿回來 以危老172%來講, 理想狀況拿回75%(安置費已經由基泰負擔)就是130% 以都更200%來講, 拿回75%就是150% 另外就是透過訴訟, 再向基泰索取一戶三四百萬的重置費 而如果由基泰主辦危老, 政府也願意給72%的話, 真照基泰說的一坪不要 那A區災民就是拿滿172% 和市政府的兩倍都更方案相比, 172%雖然還是能拿回比較多 但兩倍方案已經具備競爭力, 兩者的差距就是幾百萬到一千萬之間 只是走都更, 花的時間就會比較久 以市政府願意開出兩倍都更獎勵來看, 市政府的態度是想把基泰踢出局 所以才會開出專案的兩倍條件跟基泰競爭 市府這個方案只要爭取到一個人, 基泰的危老100%就會破局 但相對的, 市府方案爭取不到75%, 改建就是會僵持下去 這件事最終還是看市府的態度, 市府態度不軟化, 那大概就是僵持一段時間之後公辦 公辦條件若真的能拿到兩倍, 也不差, 只是時間上不知道要拖多久就是了 至於基泰那邊, 市府若真的想把基泰踢出局, 只要不給獎勵, 基泰是做不下去的 另外, 市府的專案都更兩倍獎勵, 之前新聞說內政部也是有點意見的 依法, 要拿到兩倍獎勵的條件很嚴格, 必須是專案發展地區10000坪以上 不過之前郝龍斌為了世大運硬幹過, 蔣萬安會不會硬幹就有待觀察 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696688492.A.139.html

10/07 22:23, 7月前 , 1F
我覺得市府這樣根本沒有意義 公平兩個字值
10/07 22:23, 1F

10/07 22:23, 7月前 , 2F
多少錢? 值得等十年嗎?
10/07 22:23, 2F

10/07 22:24, 7月前 , 3F
基泰意在綁架民眾向市府施壓阿...
10/07 22:24, 3F

10/07 22:25, 7月前 , 4F
結論就是老屋都更在台灣就是笑話
10/07 22:25, 4F

10/07 22:25, 7月前 , 5F
我也不覺得基泰會做善事啦.不然就不會垮...
10/07 22:25, 5F

10/07 22:25, 7月前 , 6F
市府場子做這麼大 已經下不來台了
10/07 22:25, 6F

10/07 22:25, 7月前 , 7F
但是人家能夠最短時間完成 看你要不要追求
10/07 22:25, 7F

10/07 22:25, 7月前 , 8F
官司上獲勝 但其實一點意義都沒有
10/07 22:25, 8F

10/07 22:25, 7月前 , 9F
不明白的搞基泰 以後怎麼選
10/07 22:25, 9F

10/07 22:26, 7月前 , 10F
最短我是懷疑.畢竟廠商蓋多快還真難講.
10/07 22:26, 10F

10/07 22:26, 7月前 , 11F
你市府能跟進基泰兩年內拿的建照這個條件?
10/07 22:26, 11F
這要看市府放不放行 市府不肯, 建照不用想拿 市府配合, 才有可能

10/07 22:26, 7月前 , 12F
房蟲會出來說1:1已經超好。笑死
10/07 22:26, 12F
這是事實, 會質疑的應該是平行世界來的

10/07 22:27, 7月前 , 13F
發建照的可是北市府.行政手段了解一下
10/07 22:27, 13F

10/07 22:27, 7月前 , 14F
廠商跟政府擇一我寧願選政府
10/07 22:27, 14F

10/07 22:28, 7月前 , 15F
這案件充分顯示出,室內一坪換一坪有
10/07 22:28, 15F

10/07 22:28, 7月前 , 16F
多難
10/07 22:28, 16F
看現況容積跟法定容積差多少, 超過越多就越難

10/07 22:28, 7月前 , 17F
不行,上法院拿重置費才叫公平正義
10/07 22:28, 17F

10/07 22:29, 7月前 , 18F
不然也太爽了吧
10/07 22:29, 18F

10/07 22:29, 7月前 , 19F
關鍵在於我國法律很爛 你拿到重置費和精神
10/07 22:29, 19F

10/07 22:30, 7月前 , 20F
賠償也根本懲罰不了建商 打官司很長懲罰自
10/07 22:30, 20F

10/07 22:30, 7月前 , 21F
己而已
10/07 22:30, 21F

10/07 22:31, 7月前 , 22F
再來基泰施工監工問題 也是市府放行的
10/07 22:31, 22F

10/07 22:31, 7月前 , 23F
台北市住三土地類似的四、五樓公寓多
10/07 22:31, 23F

10/07 22:32, 7月前 , 24F
不勝數,這個獎勵已經遠超一般都更案
10/07 22:32, 24F

10/07 22:33, 7月前 , 25F
B區沒倒 等談好又20年了
10/07 22:33, 25F
※ 編輯: IBIZA (111.240.214.47 臺灣), 10/07/2023 22:35:46

10/07 22:53, 7月前 , 26F
國民黨真的去死死好了
10/07 22:53, 26F

10/07 23:31, 7月前 , 27F
一定兩頭空啦 建商一定有人罩 百姓只能
10/07 23:31, 27F

10/07 23:31, 7月前 , 28F
等死 10年後也不會蓋好 等著看 鬼島就是
10/07 23:31, 28F

10/07 23:31, 7月前 , 29F
這樣 還期待什麼
10/07 23:31, 29F

10/08 00:04, 7月前 , 30F
200%好像是上限?不是還要找的到人蓋嗎?
10/08 00:04, 30F

10/08 13:39, 7月前 , 31F
笑看能搞多久 不小心10年後還可以看到新聞
10/08 13:39, 31F
文章代碼(AID): #1b8Mbi4v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1b8Mbi4v (Gossiping)