Re: [新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空

看板Gossiping作者 (小件)時間6月前 (2023/10/07 17:12), 6月前編輯推噓12(14223)
留言39則, 15人參與, 6月前最新討論串11/13 (看更多)
其實這一切就是人性 假設我去看二手車 標價20萬 你直接開15萬 車商說好成交 你當下的心理 一定是乾 這車是不是有問題 這麼著急著脫手 成交後你一定會疑神疑鬼 甚至覺得還買貴了 當時應該開10萬 正確流程應該是 1. 愛理不理受災戶 2. 開出一坪換0.8 3. 一坪換一坪 4. 室內一坪換室內一坪 5. 室內一坪換室內一坪 再送車位 這樣走完 大概從萬惡建商變救世主 未來建商回到社區 說不定居民還很感謝當初那場公安事故 有另一個比較黑暗的劇本是 一開始開最好的條件 篤定了沒辦法一開始就統一了意見 然後雙手一攤 我有想負責但他們不領情 拿了一個好名聲 都是受災戶的貪 這個好像和現實差不多 想出這招的實在高 ----- Sent from JPTT on my iPhone15 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696669926.A.923.html

10/07 17:12, 6月前 , 1F
你懂人性,推
10/07 17:12, 1F

10/07 17:18, 6月前 , 2F
詐騙就是用這招,自己搶的最令人珍惜
10/07 17:18, 2F

10/07 17:19, 6月前 , 3F
想太多,這裡是鬼島
10/07 17:19, 3F

10/07 17:19, 6月前 , 4F
沉沒成本最香了
10/07 17:19, 4F

10/07 17:19, 6月前 , 5F
鬼島建商誰跟你越給越多
10/07 17:19, 5F

10/07 17:20, 6月前 , 6F
一開始建商就開室內一坪換一坪還送車位喔
10/07 17:20, 6F

10/07 17:21, 6月前 , 7F
蓋商辦賣給李姓自然人 狠賺一筆
10/07 17:21, 7F

10/07 17:21, 6月前 , 8F
不是更好
10/07 17:21, 8F

10/07 17:26, 6月前 , 9F
蓋的過程中說不定也不小心把G泰準備
10/07 17:26, 9F

10/07 17:26, 6月前 , 10F
要蓋好的弄倒 大家互相互相 笑嘎
10/07 17:26, 10F

10/07 17:26, 6月前 , 11F
翻過 反正台灣不是喜歡搞受害者
10/07 17:26, 11F

10/07 17:35, 6月前 , 12F
40年公寓一坪換一坪實坪跟車位還不要
10/07 17:35, 12F

10/07 17:35, 6月前 , 13F
頗呵 來看看貪得無厭的下場
10/07 17:35, 13F

10/07 17:36, 6月前 , 14F
一坪換一坪送車尾 再負擔施工期間租
10/07 17:36, 14F

10/07 17:36, 6月前 , 15F
屋費用跟兩次搬遷費用 住戶也賺到舊
10/07 17:36, 15F

10/07 17:37, 6月前 , 16F
換新了 精神賠償另計 合理的話應該是
10/07 17:37, 16F

10/07 17:37, 6月前 , 17F
要這樣
10/07 17:37, 17F

10/07 17:39, 6月前 , 18F
不是有補貼好幾年租金嗎?他們也不要
10/07 17:39, 18F
※ 編輯: yl3218 (101.10.4.232 臺灣), 10/07/2023 17:44:59

10/07 18:00, 6月前 , 19F
你明天來上班
10/07 18:00, 19F

10/07 18:12, 6月前 , 20F
小蝦米玩不過大財團
10/07 18:12, 20F

10/07 18:13, 6月前 , 21F
只要有住戶貪心多要賠償 就是這樣
10/07 18:13, 21F

10/07 18:50, 6月前 , 22F
破爛公寓換全新大樓加車位還不要?
10/07 18:50, 22F

10/07 18:50, 6月前 , 23F
還補助好幾年租金這樣也不要?
10/07 18:50, 23F

10/07 18:52, 6月前 , 24F
不然一人一間帝寶?
10/07 18:52, 24F

10/07 19:16, 6月前 , 25F
台北人不意外啊
10/07 19:16, 25F

10/07 21:25, 6月前 , 26F
沒 這爛建商擺明唬爛 南部一堆重建好
10/07 21:25, 26F

10/07 21:25, 6月前 , 27F
的案例
10/07 21:25, 27F

10/07 21:26, 6月前 , 28F
一下建商唬爛,一下南部有重建
10/07 21:26, 28F

10/07 21:28, 6月前 , 29F
那個意向書你簽了他也是馬上反悔 給1
10/07 21:28, 29F

10/07 21:28, 6月前 , 30F
:1條件太優 公設比法規問題 所以就是
10/07 21:28, 30F

10/07 21:28, 6月前 , 31F
亂畫餅的
10/07 21:28, 31F

10/07 21:31, 6月前 , 32F
有興趣可以去查基泰以前的黑歷史 大鯊
10/07 21:31, 32F

10/07 21:31, 6月前 , 33F
魚怎麼可能乖乖賠錢
10/07 21:31, 33F

10/07 21:32, 6月前 , 34F
風頭上沒找黑衣人來處理你就偷笑惹
10/07 21:32, 34F

10/07 21:33, 6月前 , 35F
所以就上法院乖乖收幾百萬重置費啦
10/07 21:33, 35F

10/07 21:34, 6月前 , 36F
這不信那不要,就上法院討 笑死
10/07 21:34, 36F

10/07 23:00, 6月前 , 37F
台灣法律鳥成這樣上法院結果更爛
10/07 23:00, 37F

10/09 12:45, 6月前 , 38F
一坪換一坪實坪+車位確實好
10/09 12:45, 38F

10/09 12:46, 6月前 , 39F
但是內心想比較想更好 自然就猶豫了
10/09 12:46, 39F
文章代碼(AID): #1b8I3caZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1b8I3caZ (Gossiping)