[新聞] 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空

看板Gossiping作者時間7月前 (2023/10/07 13:40), 編輯推噓285(359推 74噓 662→)
留言1095則, 460人參與, 6月前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 林佳彣 3.完整新聞標題: 大直塌陷案住戶猜基泰不玩了 憂兩頭落空 4.完整新聞內文: 大直坍塌案，傾斜民宅公辦都更與否，北市府調查僅3成住戶願意與東側鄰地一起重建家 園（A+B區），未達公辦都更受理門檻。有住戶認為，市府調查截止時間太短，有人想等 基泰條件，結果雙方昨天開會，基泰不僅沒開條件，甚至要住戶去跟市府開條件，猜測基 泰不玩了，住戶最後可能兩頭落空。 北市府針對公辦都更方式重建範圍評估，一共提出A區（傾斜民宅單一基地）2方案、A+B 區（傾斜民宅、附近東側鄰地範圍）2方案；前者容積獎勵總計72%，後者可達100%。 一名未交意願表的住戶表示，A方案的容積獎勵72%依法計算，住戶要找哪家建商來蓋都可 以，直言政府沒有對災民有何恩賜。 他進一步談A+B方案，B區說明會還沒開且住戶未表態，為何A區要先表態，直呼政府把程 序弄顛倒，截止時間應與B一樣，當天再一起翻牌；而且時間是最大因素，如果該方案通 過，B區搬遷、拆屋後，加上建物設計再蓋，政府要花多少時間才能將房子蓋起來？恐怕 得等到10年才有房子可以住。 另一名住戶則支持公辦都更，他說，有些人不太了解方案就要決定意願，認為市府給的考 慮時間太短，希望延長未果，而且B區尚未開會、截止日10月21日，兩者截止時間應相同 。 他提到，大部分住戶希望知道基泰條件再做選擇，但是基泰昨天才與住戶開會，「基泰很 天才，沒有開任何條件，反而要住戶去跟市府開條件」，理由是他開任何條件，市府都不 會給，等於是跟市府槓上。也猜測基泰不玩了，現在已經沒辦法一坪換一坪，才要住戶向 市府爭取。 該住戶指出，基泰甚至幫他們設2個條件目標，包含一坪換一坪、2年拿建照，還說若沒有 人要蓋，基泰也是可以蓋。有些住戶傾向與基泰合建，所以把公辦都更講的很差，目前約 8成住戶願意參加跟市府提條件。 他認為，若住戶去跟市府吵成功，基泰不就賺到？也可能讓市府覺得住戶貪得無厭而不理 ，住戶孤立無援，「最後有可能兩頭空」，這是基泰的危機處理。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7323/7491066 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.203.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696657230.A.9E1.html
→
10/07 13:41, 7月前 , 1F
哈哈
10/07 13:41, 1F
推
10/07 13:41, 7月前 , 2F
不要玩就沒事惹兒
10/07 13:41, 2F
→
10/07 13:41, 7月前 , 3F
看唄風頭過了拖一輩子都沒結果
10/07 13:41, 3F
→
10/07 13:41, 7月前 , 4F
一開始就要拼給建商蓋
10/07 13:41, 4F
推
10/07 13:41, 7月前 , 5F
大樓賣掉脫產了
10/07 13:41, 5F
→
10/07 13:41, 7月前 , 6F
難怪基泰漲不停
10/07 13:41, 6F
推
10/07 13:42, 7月前 , 7F
其他建商不會有人想進去 燙手山芋
10/07 13:42, 7F
→
10/07 13:42, 7月前 , 8F
不會脫產但變成一個一個各個擊破
10/07 13:42, 8F
推
10/07 13:42, 7月前 , 9F
簽完還是可以再改阿
10/07 13:42, 9F
推
10/07 13:42, 7月前 , 10F
早就說基泰賺爛了 還有人護行 笑死
10/07 13:42, 10F
→
10/07 13:42, 7月前 , 11F
現在就是踢皮球，不然市府應該要協助
10/07 13:42, 11F
推
10/07 13:42, 7月前 , 12F
就跟你拖啊 反正財團有本錢拖
10/07 13:42, 12F
推
10/07 13:43, 7月前 , 13F
再來一兩個釘子戶就可以慢慢拖個十年
10/07 13:43, 13F
推
10/07 13:43, 7月前 , 14F
10/07 13:43, 14F
推
10/07 13:43, 7月前 , 15F
慢慢整合吧,感覺就會卡爆久的...
10/07 13:43, 15F
推
10/07 13:43, 7月前 , 16F
其他建商進來就要被抽了
10/07 13:43, 16F
→
10/07 13:43, 7月前 , 17F
上新聞吵架那個時間點就是是轉折點
10/07 13:43, 17F
推
10/07 13:43, 7月前 , 18F
真的 不玩了 就不用賠償了 笑死 這新聞風向
10/07 13:43, 18F
→
10/07 13:43, 7月前 , 19F
之後就是產權複雜的養草空地
10/07 13:43, 19F
→
10/07 13:43, 7月前 , 20F
財團10年20年跟你慢慢耗阿
10/07 13:43, 20F
推
10/07 13:43, 7月前 , 21F
跟預料得差不多☺
10/07 13:43, 21F
噓
10/07 13:44, 7月前 , 22F
弄塌的是建商，卻要推給別人？這有
10/07 13:44, 22F
→
10/07 13:44, 7月前 , 23F
台北市府就故意擺爛，我沒幫基泰喔
10/07 13:44, 23F
→
10/07 13:44, 7月前 , 24F
理？錢你們賺，出包別人擔？
10/07 13:44, 24F
噓
10/07 13:44, 7月前 , 25F
哈哈 太爽了 看到這些白癡吃屎就爽
10/07 13:44, 25F
→
10/07 13:44, 7月前 , 26F
上新聞的那個都更老人腦袋真的很清楚
10/07 13:44, 26F
→
10/07 13:44, 7月前 , 27F
耶
10/07 13:44, 27F
→
10/07 13:44, 7月前 , 28F
沒有其他建商敢接啦 一耗十年起跳 嘻嘻
10/07 13:44, 28F
推
10/07 13:44, 7月前 , 29F
蠢 被川伯弄到雙輸 可憐
10/07 13:44, 29F
→
10/07 13:45, 7月前 , 30F
預計應該等個30年就可以解決了 要有耐心
10/07 13:45, 30F
推
10/07 13:45, 7月前 , 31F
財團拖個20年看誰先死
10/07 13:45, 31F
→
10/07 13:45, 7月前 , 32F
三立再度獲勝!
10/07 13:45, 32F
→
10/07 13:45, 7月前 , 33F
沒輸啊建商贏
10/07 13:45, 33F
→
10/07 13:45, 7月前 , 34F
1換1外送停車位還不要,那就拉倒吧
10/07 13:45, 34F
→
10/07 13:45, 7月前 , 35F
白癡住戶又被綠媒拖去死
10/07 13:45, 35F
→
10/07 13:45, 7月前 , 36F
現在趕快生個小孩30年後可以當結婚禮物
10/07 13:45, 36F
推
10/07 13:45, 7月前 , 37F
把你房子弄垮之後還要你自己去跟市府談
10/07 13:45, 37F
→
10/07 13:46, 7月前 , 38F
條件XDD
10/07 13:46, 38F
→
10/07 13:46, 7月前 , 39F
最好都把基泰打成奸商 沒良心的王八蛋
10/07 13:46, 39F
還有 1016 則推文
噓
10/08 00:19, 6月前 , 1056F
再貪啊，空得好
10/08 00:19, 1056F
→
10/08 00:23, 6月前 , 1057F
早就知道的結果 要賠整棟不是開玩笑的
10/08 00:23, 1057F
→
10/08 00:23, 6月前 , 1058F
一開始就知道辦不到
10/08 00:23, 1058F
→
10/08 00:25, 6月前 , 1059F
賣好幾棟才能賺到的錢都拿去賠 牟摳鄰啦!!!
10/08 00:25, 1059F
→
10/08 00:27, 6月前 , 1060F
賴掉 以後時間會沖淡 吞下去 沒有以後了
10/08 00:27, 1060F
→
10/08 00:27, 6月前 , 1061F
這個案子最後註定全民掏腰包
10/08 00:27, 1061F
→
10/08 00:28, 6月前 , 1062F
我推文歡迎備份未來去驗證對不對
10/08 00:28, 1062F
推
10/08 00:35, 6月前 , 1063F
哈哈哈，那個吵6千的
10/08 00:35, 1063F
推
10/08 01:09, 6月前 , 1064F
住戶被太多事情干擾拖過去 就我看來沒救了
10/08 01:09, 1064F
→
10/08 01:40, 6月前 , 1065F
可憐啊蔣市府
10/08 01:40, 1065F
推
10/08 01:56, 6月前 , 1066F
恢復原狀？不要鬧了？無法復原法院就
10/08 01:56, 1066F
→
10/08 01:58, 6月前 , 1067F
是賠殘值而已，就是賠「受到實際損
10/08 01:58, 1067F
推
10/08 02:04, 6月前 , 1068F
你20年前買的賓士被撞爛，肇事的找
10/08 02:04, 1068F
→
10/08 02:04, 6月前 , 1069F
不到一台20年前賓士賠你，法院也不會
10/08 02:04, 1069F
→
10/08 02:05, 6月前 , 1070F
要你賠最新款2024賓士好嗎？就是賠
10/08 02:05, 1070F
→
10/08 02:05, 6月前 , 1071F
殘值。
10/08 02:05, 1071F
推
10/08 06:48, 6月前 , 1072F
貧梵
10/08 06:48, 1072F
噓
10/08 07:16, 6月前 , 1073F
奇怪捏 板上某人不是喊很多次說建商會
10/08 07:16, 1073F
→
10/08 07:17, 6月前 , 1074F
負責會處理因為建商也有得賺ㄇ 房版嘴
10/08 07:17, 1074F
→
10/08 07:17, 6月前 , 1075F
砲王這時跑哪去了
10/08 07:17, 1075F
推
10/08 07:29, 6月前 , 1076F
遇到這種衰事就是賠多賠少的問題 別奢望
10/08 07:29, 1076F
→
10/08 07:29, 6月前 , 1077F
打平 時間拖長了 只會更不利
10/08 07:29, 1077F
→
10/08 08:06, 6月前 , 1078F
章公子出來玩
10/08 08:06, 1078F
推
10/08 08:08, 6月前 , 1079F
柯規章隨
10/08 08:08, 1079F
噓
10/08 08:20, 6月前 , 1080F
住戶自己都沒共識還怪別人啊
10/08 08:20, 1080F
推
10/08 09:18, 6月前 , 1081F
一開始建商同意書還抗議 到底想怎樣
10/08 09:18, 1081F
→
10/08 12:25, 6月前 , 1082F
基泰把別人房子搞倒可以不玩？原地重
10/08 12:25, 1082F
→
10/08 12:25, 6月前 , 1083F
建恢復原樣就是了，還想圈地都更賺錢
10/08 12:25, 1083F
→
10/08 12:26, 6月前 , 1084F
喔，政府是死了嗎
10/08 12:26, 1084F
噓
10/08 12:38, 6月前 , 1085F
政府真的死了，因為連政府也無法原地重建恢
10/08 12:38, 1085F
→
10/08 12:38, 6月前 , 1086F
復原樣，管你他媽多有錢也一樣XD
10/08 12:38, 1086F
→
10/08 12:40, 6月前 , 1087F
大概只有共產黨可以不管法令硬幹，哈哈。
10/08 12:40, 1087F
→
10/08 13:40, 6月前 , 1088F
就不可能變原樣了啦 整天原樣
10/08 13:40, 1088F
→
10/08 13:41, 6月前 , 1089F
動點腦好嗎 不然為何一堆老屋盡量不重建
10/08 13:41, 1089F
→
10/08 20:30, 6月前 , 1090F
如果住戶聽信某樓的回復原狀說 那下
10/08 20:30, 1090F
→
10/08 20:30, 6月前 , 1091F
場就是耗在那，等時效消滅
10/08 20:30, 1091F
推
10/09 02:54, 6月前 , 1092F
民進黨縱容的建商有夠爛
10/09 02:54, 1092F
→
10/09 14:07, 6月前 , 1093F
可憐 在台灣出事就是韭菜扛
10/09 14:07, 1093F
推
10/10 17:23, 6月前 , 1094F
拖到選舉完就沒事了
10/10 17:23, 1094F
推
10/11 12:04, 6月前 , 1095F
太貪心了
10/11 12:04, 1095F
‣ 更多 hsiufenw 的文章
文章代碼(AID): #1b8EzEdX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hsiufenw 的文章
文章代碼(AID): #1b8EzEdX (Gossiping)