Re: [問卦] 中文以字為本體 是不是起跑點就輸英文已回收

看板Gossiping作者 (台灣是主權獨立的國家)時間2年前 (2023/09/25 15:25), 2年前編輯推噓-4(0412)
留言16則, 6人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
學程式或語言的人都懂 象形文字被拼音文字取代只是遲早的 一個英文字母代碼只要1個位元,總共才26個代碼, 標點符號也是一樣 支那象形文字要2位元,而且至少常用字2000個, 不服?你用同樣記憶體空間,用支文寫一隻同樣功能的程式給我看看? ※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言 : 其實比較對象不一定是英文 : 拉丁文 韓文 各類都是以拼音為主的語言 : 對比起來 : 中文字 學了拼音 還得知道那個字怎麼寫 長啥樣 : 等於就是得多花時間學這部分 : 人的腦容量有限 時間有限 : 平心而論 : 別人學完怎麼拚這個字 就學完了 : 中文這邊還得多花一個時間學怎麼寫 : 就比拼音文字國家 多花很多時間 : 也更花腦記憶 : 搞不好就因為這樣 影響了創意的能力 : 會不會韓國能夠發展起來 : 也是因為捨棄了漢字的使用 : 有沒有中文 : 除了要知道怎麼念 怎麼拚 還得知道怎麼寫的八卦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695626745.A.902.html

09/25 15:26, 2年前 , 1F
可是漢字的資訊熵遠高於拼音文字
09/25 15:26, 1F

09/25 15:27, 2年前 , 2F
意味者能用少少的漢字表達出用幾十個拼音
09/25 15:27, 2F

09/25 15:27, 2年前 , 3F
文字才能表達的意思
09/25 15:27, 3F

09/25 15:28, 2年前 , 4F
聯合國的官方文書最薄的永遠是中文版
09/25 15:28, 4F
最薄但也最不精確 支文的商業合約永遠是最不嚴謹漏洞百出 一份語意不清可隨時更改字義的文件是跟不上時代的 像上海三公報一樣 支文版永遠是呼攏牆內韭菜用的,英文版根本沒有承認一支原則 薄 有個屁用

09/25 15:29, 2年前 , 5F
最簡單的例子 火山矽肺症
09/25 15:29, 5F

09/25 15:29, 2年前 , 6F
對,快去學英文。不要兩種都學不好
09/25 15:29, 6F

09/25 15:29, 2年前 , 7F
最後只能加入民進黨,那就讓父母失望
09/25 15:29, 7F

09/25 15:30, 2年前 , 8F
這裡是台灣,要去中文化
09/25 15:30, 8F

09/25 15:30, 2年前 , 9F
登入498次
09/25 15:30, 9F

09/25 15:32, 2年前 , 10F
ㄏㄏ 中文就沒有拼音 張飛打岳飛
09/25 15:32, 10F
※ 編輯: TWNOTCHINA (101.12.19.162 臺灣), 09/25/2023 15:33:35

09/25 15:33, 2年前 , 11F
中文詞語翻譯與組合 容易望文生意 但也
09/25 15:33, 11F

09/25 15:33, 2年前 , 12F
少了專業的屏障性
09/25 15:33, 12F

09/25 15:41, 2年前 , 13F
說啥?那是政治問題好嘛 說得好像英國就沒
09/25 15:41, 13F

09/25 15:41, 2年前 , 14F
幹過同樣的事
09/25 15:41, 14F

09/25 16:10, 2年前 , 15F
你的前提是程式是語言的本質,但你得先證
09/25 16:10, 15F

09/25 16:11, 2年前 , 16F
明這個前提的真理性才行
09/25 16:11, 16F
文章代碼(AID): #1b4JNva2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1b4JNva2 (Gossiping)