Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350萬元追加預算
目前能確認的事實應該有下面這些
一開始沒有跨年預算
六月份追加跨年預算 350萬
七月份縣市討論合作由民間單位(不動產公會)主辦
前文化局長7/21前加入竹竹群組,9月份退出
綠師的那堆腦補的法律見解不講
以事件導火線錢局長的話來看上面的時間軸
前局長在三月份就找好學弟妹當主持人
這是高市長男友干政還是前局長的意見?
六月份確定要辦跨年後,到七月縣市共同民間主辦
市政府取消辦跨年,前局長被排擠都不清楚
甚至到離職後爆料還是不清楚不辦跨年了
還覺得很對不起學弟妹主持人跟新竹文化團體
先不提前局長加入竹竹群組還在指控沒有人通知他不辦了
前局長的計畫是要1700萬辦跨年
市府這邊只有編預算350萬
這落差怎樣補?劉崇顯議員有說局長說會找贊助
所以從六月到九月局長有出去談任何贊助嗎?
投影片是高虹安市長男友交給前局長
然後局長就這樣完全沒做修改的交給市府?
喵的,怎有一種課輔拿資料給學生參考,
學生連改都不改就直接當作業交上去了的感覺
這比前市長還不如,前市長還會把人稱改一下
這前局長錢康明真的有如他所說想辦好新竹市的跨年嗎?
假設他從頭到尾被蒙蔽,那他應該也會有談贊助、追進度的動作
談贊助的廠商窗口、接洽的文化團體不出來聲援如此盡心盡力的前局長?
結果出來的是雙竹的不動產公會證實新竹市政府不主辦跨年
高虹安男友干政的模式也很神奇
先是三月以前讓市政府從不辦跨年變成要辦跨年
然後還給錢局長如此大權限自己找主持跟表演團體
高虹安、市長都不知情
不然就是錢局長神通廣大在不辦跨年的情況下先找主持人
接著想辦跨年的男友還用如此簡陋的投影片給市政府
完全不知道女友已經不辦跨年了
這種干政模式比錢局長還狀況外 (  ̄ c ̄)y▂ξ
錢局長直接拿錄音檔一刀斃命不是很好嗎?
影射一堆講一堆,結果時間序一對都很可笑
想要陰陽怪氣暗諷也要自己有料好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.28.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694628048.A.EB3.html
推
09/14 02:15,
9月前
, 1F
09/14 02:15, 1F
→
09/14 02:16,
9月前
, 2F
09/14 02:16, 2F
→
09/14 02:16,
9月前
, 3F
09/14 02:16, 3F
→
09/14 02:17,
9月前
, 4F
09/14 02:17, 4F
→
09/14 02:17,
9月前
, 5F
09/14 02:17, 5F
噓
09/14 02:21,
9月前
, 6F
09/14 02:21, 6F
→
09/14 02:21,
9月前
, 7F
09/14 02:21, 7F
所以正義的錢局長當時有跟政風處反應嗎?
親友直接插手市政絕對錯誤,但是錢局長好像被請辭前完全沒意見
→
09/14 02:22,
9月前
, 8F
09/14 02:22, 8F
噓
09/14 02:29,
9月前
, 9F
09/14 02:29, 9F
→
09/14 02:29,
9月前
, 10F
09/14 02:29, 10F
→
09/14 02:33,
9月前
, 11F
09/14 02:33, 11F
→
09/14 02:40,
9月前
, 12F
09/14 02:40, 12F
→
09/14 02:40,
9月前
, 13F
09/14 02:40, 13F
沒護航啊!支持把男友干政的錄音帶拿出來一刀斃命也叫護航
檢舉高坐私家車不坐公務車很好啊!
最好還有更直接的利害關係把高給釘死
不過最近有個民代坐詐騙集團兼土地開發商提供的車子
還找交通部官員去其招待所、自家人跟其一起投資
廉政署好像都沒出過聲;懲處好像是黨內一個警告加不選連任
→
09/14 02:43,
9月前
, 14F
09/14 02:43, 14F
→
09/14 02:44,
9月前
, 15F
09/14 02:44, 15F
※ 編輯: Madthief (36.238.28.82 臺灣), 09/14/2023 02:56:12
→
09/14 02:55,
9月前
, 16F
09/14 02:55, 16F
→
09/14 02:55,
9月前
, 17F
09/14 02:55, 17F
→
09/14 02:55,
9月前
, 18F
09/14 02:55, 18F
→
09/14 02:55,
9月前
, 19F
09/14 02:55, 19F
→
09/14 02:55,
9月前
, 20F
09/14 02:55, 20F
推
09/14 04:52,
9月前
, 21F
09/14 04:52, 21F
推
09/14 06:25,
9月前
, 22F
09/14 06:25, 22F
→
09/14 06:25,
9月前
, 23F
09/14 06:25, 23F
→
09/14 06:27,
9月前
, 24F
09/14 06:27, 24F
→
09/14 06:27,
9月前
, 25F
09/14 06:27, 25F
推
09/14 06:59,
9月前
, 26F
09/14 06:59, 26F
→
09/14 06:59,
9月前
, 27F
09/14 06:59, 27F
推
09/14 07:03,
9月前
, 28F
09/14 07:03, 28F
→
09/14 07:03,
9月前
, 29F
09/14 07:03, 29F
→
09/14 07:03,
9月前
, 30F
09/14 07:03, 30F
→
09/14 07:04,
9月前
, 31F
09/14 07:04, 31F
→
09/14 07:04,
9月前
, 32F
09/14 07:04, 32F
→
09/14 07:14,
9月前
, 33F
09/14 07:14, 33F
→
09/14 07:15,
9月前
, 34F
09/14 07:15, 34F
→
09/14 07:16,
9月前
, 35F
09/14 07:16, 35F
→
09/14 07:18,
9月前
, 36F
09/14 07:18, 36F
推
09/14 07:21,
9月前
, 37F
09/14 07:21, 37F
→
09/14 07:21,
9月前
, 38F
09/14 07:21, 38F
推
09/14 08:38,
9月前
, 39F
09/14 08:38, 39F
→
09/14 08:39,
9月前
, 40F
09/14 08:39, 40F
→
09/14 08:39,
9月前
, 41F
09/14 08:39, 41F
→
09/14 08:40,
9月前
, 42F
09/14 08:40, 42F
→
09/14 08:40,
9月前
, 43F
09/14 08:40, 43F
→
09/14 09:04,
9月前
, 44F
09/14 09:04, 44F
→
09/14 09:04,
9月前
, 45F
09/14 09:04, 45F
→
09/14 09:13,
9月前
, 46F
09/14 09:13, 46F
推
09/14 09:19,
9月前
, 47F
09/14 09:19, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):