Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間8月前 (2023/09/08 10:31), 8月前編輯推噓1(1推 0噓 10→)
留言11則, 7人參與, 8月前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : 原本的規定是受損疑義戶應自現場會勘或接獲監造（拆）人書面認定報告之日起二個月內 : 檢附鑑定機構所出具鑑定報告，都發局再進行列管 : https://i.imgur.com/W4Ji4er.jpg
: https://tinyurl.com/mvvt2xr5 : 111年2月14日臺北市政府變更規定，改成建商自己認定有沒有損害鄰居，有的話都發局才 : 會列管 : https://i.imgur.com/89xxZ72.jpg
: 是那個建商會自己讓自己停工啦，這是哪個白癡推出的規定 : 111年2月14日臺北市政府是誰執政，誰就該負責 我倒覺得這招很好啊 如你所說 改成建商自己認定有沒有損害鄰居，有的話都發局會列管 那建商自己認定沒問題 卻出了問題 那當然是建商自己負責啊 想看看 如果是由鑑定機構所出具鑑定報告來決定 那出事了 建商跟政府就推給鑑定機構就好了 是鑑定機構說沒問題的 干我屁事 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694140270.A.269.html
→
09/08 10:32, 8月前 , 1F
出事建商直接脫產
09/08 10:32, 1F
能在大直蓋房子的建商你說脫產就脫產？ ※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:33:22
→
09/08 10:32, 8月前 , 2F
市府說建商脫產然後跟我無關市民自己解
09/08 10:32, 2F
→
09/08 10:33, 8月前 , 3F
結論就是被你們虧的市民自立自強 結案
09/08 10:33, 3F
真的被脫產那也是司法機關的事 北七都知道可以假扣押好嗎。 ※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:34:58
→
09/08 10:34, 8月前 , 4F
鬼島管理學
09/08 10:34, 4F
→
09/08 10:36, 8月前 , 5F
09/08 10:36, 5F
→
09/08 10:37, 8月前 , 6F
有些一開始人頭戶了 所以...wwww
09/08 10:37, 6F
推
09/08 10:38, 8月前 , 7F
snake2017，怪不得王鴻葳第一時間就趕過去
09/08 10:38, 7F
→
09/08 10:38, 8月前 , 8F
，我還笑說全國不分區議員徐巧心竟然沒到
09/08 10:38, 8F
→
09/08 10:39, 8月前 , 9F
09/08 10:39, 9F
→
09/08 10:44, 8月前 , 10F
這很好笑,讓球員兼裁判,根本在大放水
09/08 10:44, 10F
這樣建商的責任才躲不掉不好嗎 誰叫你要兼裁判 ※ 編輯: ivorysoap (39.10.0.9 臺灣), 09/08/2023 10:48:15
→
09/08 12:28, 8月前 , 11F
尊重專業這時怎麼不見了? 鑑定機構不專業?
09/08 12:28, 11F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1a-eTk9f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1a-eTk9f (Gossiping)