[問卦] 「公共建設主要目的不是回本」怎反駁

看板Gossiping作者 (他的體積)時間2年前 (2023/08/16 07:55), 編輯推噓52(69推 17噓 111→)
留言197則, 119人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
怎麼大家都把公共建設的回本看得那麼重要呢？ 公共建設本來就不是為了盈利而蓋的 是為了讓人民生活品質提升 你家門口的馬路蓋幾年了？回本了嗎？ 難道就不蓋馬路了？ 聽起來蠻有道理的 484無法反駁？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692143742.A.AF8.html
→
08/16 07:56, 2年前 , 1F
馬路算是很容易回本的公共建設捏
08/16 07:56, 1F
推
08/16 07:56, 2年前 , 2F
通常都是會回本 多鋪幾次就可以
08/16 07:56, 2F
→
08/16 07:56, 2年前 , 3F
你家門口的馬路有30年以上那就回本了
08/16 07:56, 3F
推
08/16 07:57, 2年前 , 4F
目的是大家一起分政府的錢
08/16 07:57, 4F
推
08/16 07:57, 2年前 , 5F
回本是指誰回本要說清楚啊
08/16 07:57, 5F
→
08/16 07:57, 2年前 , 6F
樓上以為30年不用重鋪柏油嗎？
08/16 07:57, 6F
推
08/16 07:57, 2年前 , 7F
虧太多錢就砍育兒福利好了，少子化徹底點
08/16 07:57, 7F
噓
08/16 07:57, 2年前 , 8F
這麼說全台都來蓋捷運，反正不用回本
08/16 07:57, 8F
→
08/16 07:57, 2年前 , 9F
08/16 07:57, 9F
噓
08/16 07:57, 2年前 , 10F
回本都很困難了你還多花？
08/16 07:57, 10F
推
08/16 07:57, 2年前 , 11F
山道猴騎重機要回本啊
08/16 07:57, 11F
推
08/16 07:59, 2年前 , 12F
印象最深刻 林書豪時 亂蓋一堆籃球場
08/16 07:59, 12F
→
08/16 07:59, 2年前 , 13F
結果沒有經費維護好 而且實際上也不需
08/16 07:59, 13F
→
08/16 07:59, 2年前 , 14F
要那麼多籃球場 歐印還排擠其他運動
08/16 07:59, 14F
推
08/16 07:59, 2年前 , 15F
沒錯啊，問題應該是會不會變成蚊子館
08/16 07:59, 15F
→
08/16 07:59, 2年前 , 16F
結果一些政客都亂蓋 又不用負責任=_=
08/16 07:59, 16F
→
08/16 07:59, 2年前 , 17F
道路只要有規劃就能帶動進步
08/16 07:59, 17F
推
08/16 07:59, 2年前 , 18F
1.2億籃球場? 那就是蓋不夠多
08/16 07:59, 18F
→
08/16 07:59, 2年前 , 19F
30年補來補去的成本還好而已啦
08/16 07:59, 19F
→
08/16 08:00, 2年前 , 20F
道路的價值比你蓋高樓還高喔
08/16 08:00, 20F
推
08/16 08:00, 2年前 , 21F
回白癡問題幹嘛啊
08/16 08:00, 21F
推
08/16 08:01, 2年前 , 22F
公共建設也講財政紀律 總體上要損益兩平
08/16 08:01, 22F
→
08/16 08:01, 2年前 , 23F
，不是爽爽舉債
08/16 08:01, 23F
→
08/16 08:01, 2年前 , 24F
確實，但是沒因公共建設人口飆漲啊
08/16 08:01, 24F
推
08/16 08:01, 2年前 , 25F
蚊子館會吸走其他有用建設的錢 生活品質
08/16 08:01, 25F
→
08/16 08:01, 2年前 , 26F
還不是會降低
08/16 08:01, 26F
推
08/16 08:02, 2年前 , 27F
而且我們還面臨少子化問題 一些建設...
08/16 08:02, 27F
→
08/16 08:02, 2年前 , 28F
講白癡句子的人就是沒有腦袋，你反駁他
08/16 08:02, 28F
→
08/16 08:02, 2年前 , 29F
也聽不懂
08/16 08:02, 29F
→
08/16 08:04, 2年前 , 30F
北中高的捷運回本了嗎？
08/16 08:04, 30F
推
08/16 08:05, 2年前 , 31F
麻煩沒回本區域地價稅房屋稅十倍起
08/16 08:05, 31F
推
08/16 08:05, 2年前 , 32F
大巨蛋表示
08/16 08:05, 32F
→
08/16 08:05, 2年前 , 33F
退稅給回本區域啊
08/16 08:05, 33F
推
08/16 08:05, 2年前 , 34F
北流幾年能回本？
08/16 08:05, 34F
推
08/16 08:07, 2年前 , 35F
炒房、拿回扣、消耗預算 有達到一個就行
08/16 08:07, 35F
推
08/16 08:08, 2年前 , 36F
回本不一定是最重要考量，但是目標使
08/16 08:08, 36F
→
08/16 08:08, 2年前 , 37F
用率一定是，不然政府一直在開發好幾
08/16 08:08, 37F
→
08/16 08:08, 2年前 , 38F
億的app結果只有百位數下載你覺得合
08/16 08:08, 38F
→
08/16 08:08, 2年前 , 39F
理嗎？然後每年還有上億的維護費喔
08/16 08:08, 39F
還有 118 則推文
推
08/16 10:22, 2年前 , 158F
但是馬路爛死了品質不好啊
08/16 10:22, 158F
→
08/16 10:23, 2年前 , 159F
事實就是如此
08/16 10:23, 159F
推
08/16 10:24, 2年前 , 160F
公共建設也不是讓你酬庸自己人去拿錢
08/16 10:24, 160F
→
08/16 10:24, 2年前 , 161F
搞爛工程用的
08/16 10:24, 161F
→
08/16 10:25, 2年前 , 162F
是在砲亂灑錢沒控制預算 跟回本有什麼關
08/16 10:25, 162F
→
08/16 10:25, 2年前 , 163F
係？
08/16 10:25, 163F
推
08/16 10:25, 2年前 , 164F
回本當然不是目的，但是不能提升人民福祉也
08/16 10:25, 164F
→
08/16 10:25, 2年前 , 165F
回不了本的東西不要蓋，沒很難懂吧
08/16 10:25, 165F
推
08/16 10:37, 2年前 , 166F
北捷vs高捷
08/16 10:37, 166F
推
08/16 10:38, 2年前 , 167F
事實阿..但應該是以不虧錢為目標才對
08/16 10:38, 167F
推
08/16 10:52, 2年前 , 168F
小粉紅也是這樣護航他們的大撒幣建設
08/16 10:52, 168F
噓
08/16 11:02, 2年前 , 169F
本來就不可能100%回本 但這跟蓋蚊子館
08/16 11:02, 169F
→
08/16 11:02, 2年前 , 170F
是兩碼子事
08/16 11:02, 170F
推
08/16 11:04, 2年前 , 171F
I
08/16 11:04, 171F
→
08/16 11:21, 2年前 , 172F
確實回本不是主要目的，但民脂民膏也不是
08/16 11:21, 172F
→
08/16 11:21, 2年前 , 173F
無窮無盡可以拿來亂花的。預算就那麼多，
08/16 11:21, 173F
→
08/16 11:22, 2年前 , 174F
一個項目多佔就會排擠其他項目
08/16 11:22, 174F
推
08/16 11:31, 2年前 , 175F
不用回本 但有效應阿 產生的價值阿
08/16 11:31, 175F
推
08/16 11:39, 2年前 , 176F
但也不是鋪張浪費
08/16 11:39, 176F
→
08/16 11:40, 2年前 , 177F
凡事都有輕重緩急 政府沒有判斷力能力就
08/16 11:40, 177F
→
08/16 11:40, 2年前 , 178F
換人做
08/16 11:40, 178F
噓
08/16 11:53, 2年前 , 179F
日本就這樣搞過，搞到政府差點破產
08/16 11:53, 179F
→
08/16 12:22, 2年前 , 180F
貴不是問題 回不了本不是問題 貴又回
08/16 12:22, 180F
→
08/16 12:22, 2年前 , 181F
不了本 就該讓我們來檢驗裡頭的問題
08/16 12:22, 181F
→
08/16 12:51, 2年前 , 182F
那社福不用做了
08/16 12:51, 182F
→
08/16 12:57, 2年前 , 183F
那不代表你可以TM亂花錢
08/16 12:57, 183F
→
08/16 14:20, 2年前 , 184F
維護不用費用? 蓋個蚊子要維護 還沒回收
08/16 14:20, 184F
推
08/16 14:48, 2年前 , 185F
為啥要反駁？要求回本很多設施都不用
08/16 14:48, 185F
→
08/16 14:49, 2年前 , 186F
蓋了
08/16 14:49, 186F
→
08/16 14:52, 2年前 , 187F
新北捷運都在虧錢還一直蓋 怎沒人檢討
08/16 14:52, 187F
→
08/16 15:01, 2年前 , 188F
說那種屁話就是跟廠商勾結很深
08/16 15:01, 188F
→
08/16 15:14, 2年前 , 189F
你養那麼多警察,回本了嗎?
08/16 15:14, 189F
→
08/16 15:20, 2年前 , 190F
公共建設怎是看回本？是看有沒有效益
08/16 15:20, 190F
→
08/16 15:20, 2年前 , 191F
吧 帶動地方發展 這些量化數據有沒有
08/16 15:20, 191F
→
08/16 15:20, 2年前 , 192F
效才是重點啊
08/16 15:20, 192F
→
08/16 15:21, 2年前 , 193F
花個13億球場結果到現在都沒辦法用
08/16 15:21, 193F
→
08/16 15:21, 2年前 , 194F
你看看這是啥
08/16 15:21, 194F
推
08/16 16:28, 2年前 , 195F
那台電算公共建設嗎？
08/16 16:28, 195F
推
08/16 16:35, 2年前 , 196F
所以核四爽蓋爽廢 幾千億沒人在乎阿
08/16 16:35, 196F
推
08/16 23:51, 2年前 , 197F
回他：但也不該貪污啊
08/16 23:51, 197F
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1at11-hu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 HisVol 的文章
文章代碼(AID): #1at11-hu (Gossiping)