[問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長

看板Gossiping作者 (餛飩)時間8月前 (2023/08/13 22:06), 編輯推噓415(596推 181噓 720→)
留言1497則, 779人參與, 8月前最新討論串1/25 (看更多)
台電在今天（週日）剛剛發了一篇公告 二度澄清 內文如下 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關，甚至以貪汙來形容，台電必須嚴正 澄清，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過 6000億，都是過去的兩倍以上。 發言人：蔡志孟專業總管理師 ＝＝＝＝＝＝＝ 裡面還提到 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。 所以台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的... 台電短時間內兩次澄清公告 鄉民確定還要上這台車？ 八卦會不會又翻車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.113.73.126 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691935586.A.BFA.html
推
08/13 22:07, 8月前 , 1F
經濟部自己做球給在野黨殺耶
08/13 22:07, 1F
推
08/13 22:07, 8月前 , 2F
那根啥有關? 不講要大家拿稅金救你???
08/13 22:07, 2F
推
08/13 22:07, 8月前 , 3F
不管啦，台電藏電
08/13 22:07, 3F
推
08/13 22:07, 8月前 , 4F
所以綠能有賺錢?笑死
08/13 22:07, 4F
→
08/13 22:07, 8月前 , 5F
麥勾啪R 勾啪黨要烙賽惹
08/13 22:07, 5F
推
08/13 22:08, 8月前 , 6F
買到比俄羅斯更便宜的約還虧錢怎麼解釋?
08/13 22:08, 6F
→
08/13 22:08, 8月前 , 7F
館長登高一呼 八卦仔群起反應 越來越像義
08/13 22:08, 7F
→
08/13 22:08, 8月前 , 8F
和團了
08/13 22:08, 8F
推
08/13 22:08, 8月前 , 9F
此地無銀三百兩還要講兩次 笑死
08/13 22:08, 9F
推
08/13 22:08, 8月前 , 10F
好了啦 蔡志孟去吃屎
08/13 22:08, 10F
推
08/13 22:08, 8月前 , 11F
換個黨就知道了
08/13 22:08, 11F
推
08/13 22:08, 8月前 , 12F
台電你如果是被逼的就眨一下眼
08/13 22:08, 12F
→
08/13 22:09, 8月前 , 13F
高買低賣和虧損無關，嗯？
08/13 22:09, 13F
→
08/13 22:09, 8月前 , 14F
上面的真很像義和團，嘻嘻
08/13 22:09, 14F
推
08/13 22:09, 8月前 , 15F
越說越可疑
08/13 22:09, 15F
→
08/13 22:09, 8月前 , 16F
天然氣需要那麼多不就因為綠能？
08/13 22:09, 16F
推
08/13 22:09, 8月前 , 17F
官方無能，更顯得重壓天然氣的蠢，錯誤
08/13 22:09, 17F
→
08/13 22:09, 8月前 , 18F
政策比貪污更可怕
08/13 22:09, 18F
推
08/13 22:09, 8月前 , 19F
奇怪 不是說我們有便宜的天然氣 難道
08/13 22:09, 19F
→
08/13 22:09, 8月前 , 20F
王美花說謊嗎?
08/13 22:09, 20F
推
08/13 22:09, 8月前 , 21F
這就是側翼咬人的嘴臉 政府繼續放任底
08/13 22:09, 21F
→
08/13 22:09, 8月前 , 22F
跟綠電無關啦，都是因為台電高層貪汙
08/13 22:09, 22F
→
08/13 22:09, 8月前 , 23F
下的狗亂抹亂搞啊
08/13 22:09, 23F
推
08/13 22:09, 8月前 , 24F
那台電要不要出來澄清一下王美花的說法
08/13 22:09, 24F
推
08/13 22:10, 8月前 , 25F
喔是喔 之前好像有人說有便宜的天然
08/13 22:10, 25F
→
08/13 22:10, 8月前 , 26F
台電還在說謊? 死不認錯?
08/13 22:10, 26F
→
08/13 22:10, 8月前 , 27F
氣欸
08/13 22:10, 27F
推
08/13 22:10, 8月前 , 28F
哈哈 官方越澄清代表越有問題
08/13 22:10, 28F
→
08/13 22:10, 8月前 , 29F
這樣講就是打臉王美花啊
08/13 22:10, 29F
噓
08/13 22:10, 8月前 , 30F
台電你敢講有關試試看
08/13 22:10, 30F
推
08/13 22:10, 8月前 , 31F
換黨執政時，就有關了，我懂
08/13 22:10, 31F
推
08/13 22:10, 8月前 , 32F
台電很可憐，替政府揹鍋。
08/13 22:10, 32F
噓
08/13 22:10, 8月前 , 33F
綠共党：天然氣佔比目標八十趴….
08/13 22:10, 33F
推
08/13 22:11, 8月前 , 34F
台電這種說法等於承認天然氣很貴
08/13 22:11, 34F
推
08/13 22:11, 8月前 , 35F
支八板又翻車了
08/13 22:11, 35F
噓
08/13 22:11, 8月前 , 36F
所以是台電無能囉 全員先減薪一半阿
08/13 22:11, 36F
→
08/13 22:11, 8月前 , 37F
先看看中油幫台電扛天然氣扛多少了
08/13 22:11, 37F
→
08/13 22:11, 8月前 , 38F
越說越有鬼
08/13 22:11, 38F
→
08/13 22:11, 8月前 , 39F
變相在臭能源政策錯誤啊
08/13 22:11, 39F
還有 1418 則推文
推
08/14 10:33, 8月前 , 1458F
燃料成本漲價近二年，這換誰當老闆都會
08/14 10:33, 1458F
→
08/14 10:33, 8月前 , 1459F
跟著漲價，為什麼你台電不會？
08/14 10:33, 1459F
推
08/14 11:07, 8月前 , 1460F
沒有就是有
08/14 11:07, 1460F
推
08/14 11:09, 8月前 , 1461F
這個真的是做球給人殺 天然氣貴啊
08/14 11:09, 1461F
推
08/14 11:23, 8月前 , 1462F
澄清：此地無銀三百兩
08/14 11:23, 1462F
→
08/14 11:23, 8月前 , 1463F
不澄清：默認
08/14 11:23, 1463F
→
08/14 11:28, 8月前 , 1464F
綠電當然跟虧損無關 這我相信
08/14 11:28, 1464F
→
08/14 11:30, 8月前 , 1465F
會虧損的主因是 電價調漲幅度 太低了
08/14 11:30, 1465F
→
08/14 11:31, 8月前 , 1466F
多少成本 就該反映在價格 而不是全民買
08/14 11:31, 1466F
噓
08/14 12:05, 8月前 , 1467F
一個官方的公司，竟然會公開去回覆一個路
08/14 12:05, 1467F
→
08/14 12:05, 8月前 , 1468F
人？我只能說好笑！
08/14 12:05, 1468F
推
08/14 12:07, 8月前 , 1469F
UCCU
08/14 12:07, 1469F
推
08/14 12:22, 8月前 , 1470F
還要一直買媒不就急著廢核
08/14 12:22, 1470F
推
08/14 12:30, 8月前 , 1471F
所以王美花說有便宜的天然氣是在騙?
08/14 12:30, 1471F
推
08/14 13:15, 8月前 , 1472F
好了啦 越描越黑 綠能賣那麼貴還能說無
08/14 13:15, 1472F
推
08/14 13:15, 8月前 , 1473F
關虧損
08/14 13:15, 1473F
→
08/14 13:27, 8月前 , 1474F
台電為了館長發文喔 哇賽
08/14 13:27, 1474F
推
08/14 13:49, 8月前 , 1475F
此地無銀三百兩
08/14 13:49, 1475F
→
08/14 14:07, 8月前 , 1476F
不是買到便宜的天然氣？
08/14 14:07, 1476F
→
08/14 14:30, 8月前 , 1477F
08/14 14:30, 1477F
推
08/14 15:39, 8月前 , 1478F
虧損是跟綠能無關，但跟廢核有關
08/14 15:39, 1478F
推
08/14 16:32, 8月前 , 1479F
基進高端側翼環保反核仔大勝利
08/14 16:32, 1479F
推
08/14 16:46, 8月前 , 1480F
俄羅斯給我檢討喔
08/14 16:46, 1480F
推
08/14 18:01, 8月前 , 1481F
買七塊賣五塊有賺錢？
08/14 18:01, 1481F
→
08/14 18:01, 8月前 , 1482F
塔綠班：党說什麼就是什麼 疑党的都是共
08/14 18:01, 1482F
→
08/14 18:02, 8月前 , 1483F
匪
08/14 18:02, 1483F
推
08/15 06:26, 8月前 , 1484F
八卦是一定翻車的啦 台電虧損會跟綠能
08/15 06:26, 1484F
→
08/15 06:26, 8月前 , 1485F
有關？ 簡直蠢的不可思議 先去看看其他
08/15 06:26, 1485F
→
08/15 06:26, 8月前 , 1486F
國家電費多貴好嗎 先別比歐美喔 你高攀
08/15 06:26, 1486F
→
08/15 06:26, 8月前 , 1487F
不起 你先比鄰近國家就好 一個天然資源
08/15 06:26, 1487F
→
08/15 06:27, 8月前 , 1488F
沒有的國家 電費竟然比別人便宜 你跟我
08/15 06:27, 1488F
→
08/15 06:27, 8月前 , 1489F
說不會虧損 應該回歸市場機制 油水電費
08/15 06:27, 1489F
→
08/15 06:27, 8月前 , 1490F
比照臨國 用不起的人都別用了 那應該就
08/15 06:27, 1490F
→
08/15 06:27, 8月前 , 1491F
不缺電了吧 嘻嘻
08/15 06:27, 1491F
推
08/15 06:31, 8月前 , 1492F
買七塊賣五塊的問題喔 不就是要推廣廣設
08/15 06:31, 1492F
→
08/15 06:31, 8月前 , 1493F
太陽能板才給出的回購電方案 事實是現在
08/15 06:31, 1493F
→
08/15 06:32, 8月前 , 1494F
台電的購價越來越低了 你現在去簽七塊
08/15 06:32, 1494F
→
08/15 06:32, 8月前 , 1495F
的合約給我看看 想太多了吧
08/15 06:32, 1495F
推
08/16 11:01, 8月前 , 1496F
人民用太多電了 漲價
08/16 11:01, 1496F
→
08/17 05:56, 8月前 , 1497F
用電大戶還是工廠 等於稅金補貼了
08/17 05:56, 1497F
‣ 更多 lunli924 的文章
文章代碼(AID): #1asEDYlw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 lunli924 的文章
文章代碼(AID): #1asEDYlw (Gossiping)