Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長已回收

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2023/08/13 22:17), 2年前編輯推噓1(3推 2噓 6→)
留言11則, 8人參與, 2年前最新討論串2/25 (看更多)
媒體評論應該根據證據原則 就算是自媒體也是應該根據證據 我是覺得既然館長不怕告 那我是覺得可以台電告一次 二十家公司 一家告一次 反正館長營收愈來愈好 應該是不怕告 然後賴品妤晚點告 等選舉開跑再告意圖使人不當選 這是刑法 告輸要去坐牢的 增加館長的網紅人生 可以講一些牢裡的故事 真相愈辯愈明 既然兩方都不可信 我們只能期望他們用司法來還原真相 不然話隨便講 人家都有數據 還硬要講 那真的只有告了 告吧 給我們真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.69.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691936224.A.7F9.html
推
08/13 22:18, 2年前 , 1F
所以台電不告就是默認對吧w
08/13 22:18, 1F
這篇原文不就是在澄清
→
08/13 22:18, 2年前 , 2F
吉惹 被認證翻車 黨就要進火葬場惹 吉起乃
08/13 22:18, 2F
※ 編輯: chal (36.235.69.109 臺灣), 08/13/2023 22:19:26
→
08/13 22:21, 2年前 , 3F
告了還是看不到論文 委員 真相個屁
08/13 22:21, 3F
噓
08/13 22:38, 2年前 , 4F
喔
08/13 22:38, 4F
推
08/13 22:40, 2年前 , 5F
不敢告啦 到時候檢調入場還得了
08/13 22:40, 5F
推
08/13 22:55, 2年前 , 6F
賴品妤趕快告，不然就是默認了
08/13 22:55, 6F
→
08/13 23:19, 2年前 , 7F
原文哪有澄清？？天然氣不是買到比俄國
08/13 23:19, 7F
→
08/13 23:19, 2年前 , 8F
便宜的？？新聞都沒撤好嘛！
08/13 23:19, 8F
→
08/13 23:19, 2年前 , 9F
既然原料更便宜，怎麼虧到6000億？
08/13 23:19, 9F
噓
08/13 23:20, 2年前 , 10F
還沒提名是要告什麼意圖不當選！滾~
08/13 23:20, 10F
→
08/13 23:21, 2年前 , 11F
08/13 23:21, 11F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1asENWVv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1asENWVv (Gossiping)