Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2023/08/13 22:20), 編輯推噓9(13推 4噓 35→)
留言52則, 34人參與, 2年前最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 台電在今天（週日）剛剛發了一篇公告 : 二度澄清 內文如下 : 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關，甚至以貪汙來形容，台電必須嚴正 : 澄清，近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲，兩年來光是燃料成本就增加超過 : 6000億，都是過去的兩倍以上。 : 發言人：蔡志孟專業總管理師 : ＝＝＝＝＝＝＝ : 裡面還提到 : 關於綠能相關的汙衊應該適可而止。 : 所以台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 : 館長講的什麼圖利呀 挖空 綠能虧損都不是真的... : 台電短時間內兩次澄清公告 : 鄉民確定還要上這台車？ : 八卦會不會又翻車 綠能跟台電虧損無關 反核跟台電虧損也無關 政策跟台電虧損無關 是燃料成本增加導致虧損 就算使用核能，減少天然氣的使用，天然氣一樣不會降價 就算完全不買天然氣，天然氣的價格也不會下降 因此台電的虧損，綠能無關，跟反核無關， 都是國際燃料成本大漲的關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691936407.A.64D.html
推
08/13 22:21, 2年前 , 1F
買的比賣得高說沒虧損 騙肖欸
08/13 22:21, 1F
推
08/13 22:21, 2年前 , 2F
08/13 22:21, 2F
噓
08/13 22:22, 2年前 , 3F
所以是再說重壓天然氣政策上錯的阿
08/13 22:22, 3F
推
08/13 22:22, 2年前 , 4F
所以反核是不是導致成本上升 買綠
08/13 22:22, 4F
→
08/13 22:22, 2年前 , 5F
能是不是買一度虧一度？
08/13 22:22, 5F
推
08/13 22:23, 2年前 , 6F
黨說這個洞比較大 韭菜別老是注意另個洞 相
08/13 22:23, 6F
→
08/13 22:23, 2年前 , 7F
信黨 好ㄇ
08/13 22:23, 7F
→
08/13 22:23, 2年前 , 8F
那你台電就漲電價 不就不會虧了
08/13 22:23, 8F
→
08/13 22:25, 2年前 , 9F
難道是...台電把電藏起來了？
08/13 22:25, 9F
噓
08/13 22:25, 2年前 , 10F
好了啦去年至今國際油氣價明明就走跌
08/13 22:25, 10F
→
08/13 22:26, 2年前 , 11F
講幹話？ 如果不要跟著民進黨的政策盲目
08/13 22:26, 11F
→
08/13 22:26, 2年前 , 12F
的衝再生能源 有需要買那麼多天然氣？
08/13 22:26, 12F
→
08/13 22:26, 2年前 , 13F
好好的核能繼續用會虧那麼多？
08/13 22:26, 13F
→
08/13 22:27, 2年前 , 14F
就讓台電倒閉啊！爛公司自己都不珍惜自己
08/13 22:27, 14F
→
08/13 22:27, 2年前 , 15F
就是講幹話啊~呵
08/13 22:27, 15F
推
08/13 22:27, 2年前 , 16F
台電真的是死好
08/13 22:27, 16F
推
08/13 22:27, 2年前 , 17F
講幹話 不久政策的問題 不要核電基載
08/13 22:27, 17F
→
08/13 22:28, 2年前 , 18F
， 天然氣不就會上升
08/13 22:28, 18F
→
08/13 22:28, 2年前 , 19F
通篇就是講幹話沒錯，反正DPP沒有錯
08/13 22:28, 19F
→
08/13 22:28, 2年前 , 20F
其他要罵誰都可以
08/13 22:28, 20F
推
08/13 22:28, 2年前 , 21F
不是啊，你買比賣貴就是失職董事長下台
08/13 22:28, 21F
推
08/13 22:29, 2年前 , 22F
所以是不是丟個6000億的核四不用還維護燒錢
08/13 22:29, 22F
→
08/13 22:30, 2年前 , 23F
不會用特別預算嗎？阿不是不算國債？
08/13 22:30, 23F
→
08/13 22:30, 2年前 , 24F
瘋狂開下去啊！肏，垃圾党
08/13 22:30, 24F
→
08/13 22:30, 2年前 , 25F
買那麼貴還污染你的肺跟高碳排
08/13 22:30, 25F
→
08/13 22:31, 2年前 , 26F
羊毛出在羊身上 雲豹能源賺成這樣
08/13 22:31, 26F
→
08/13 22:31, 2年前 , 27F
不是賣台電 還能賣誰 當人民傻逼嗎
08/13 22:31, 27F
→
08/13 22:32, 2年前 , 28F
國際原料降也沒降電價啊
08/13 22:32, 28F
噓
08/13 22:32, 2年前 , 29F
又在詭辯了，你的政策就是這樣跑，最好
08/13 22:32, 29F
→
08/13 22:32, 2年前 , 30F
跟綠能無關啦
08/13 22:32, 30F
推
08/13 22:35, 2年前 , 31F
不是台電把人民當白癡 是民進黨把人民當白
08/13 22:35, 31F
→
08/13 22:35, 2年前 , 32F
痴 啊說錯 是本來就是白痴 畢竟是死忠的
08/13 22:35, 32F
→
08/13 22:40, 2年前 , 33F
美花說謊有便宜天然氣
08/13 22:40, 33F
→
08/13 22:52, 2年前 , 34F
便宜天然氣
08/13 22:52, 34F
推
08/13 23:01, 2年前 , 35F
去查台電簽約怎麼簽的阿，不會封存吧？
08/13 23:01, 35F
→
08/13 23:05, 2年前 , 36F
08/13 23:05, 36F
推
08/13 23:08, 2年前 , 37F
王美花的合約準備要封存30年了
08/13 23:08, 37F
→
08/13 23:16, 2年前 , 38F
但國際天然氣價格去年第四季就大崩跌 今年
08/13 23:16, 38F
→
08/13 23:17, 2年前 , 39F
在低檔～ 結果今年還是賠2000e ????奇怪
08/13 23:17, 39F
→
08/13 23:19, 2年前 , 40F
燃媒期貨價格今年也崩跌下來了？
08/13 23:19, 40F
→
08/13 23:20, 2年前 , 41F
難道台電長約價都買在去年高點？ 那更糟了
08/13 23:20, 41F
推
08/13 23:20, 2年前 , 42F
啊 幹你娘 燒天然氣不用核能是什麼白
08/13 23:20, 42F
→
08/13 23:20, 2年前 , 43F
08/13 23:20, 43F
→
08/13 23:21, 2年前 , 44F
痴政策
08/13 23:21, 44F
→
08/13 23:22, 2年前 , 45F
去年因國際燃料賠錢說得過去 但今年價格
08/13 23:22, 45F
→
08/13 23:22, 2年前 , 46F
都下來了啊 到底還藏了什麼 ？
08/13 23:22, 46F
→
08/13 23:24, 2年前 , 47F
算了 反正台灣很有錢 可以繼續貼錢補洞
08/13 23:24, 47F
→
08/13 23:33, 2年前 , 48F
啊不然漲電費你們願意嗎？到時候又來靠背電
08/13 23:33, 48F
→
08/13 23:33, 2年前 , 49F
價 可悲。
08/13 23:33, 49F
→
08/14 03:32, 2年前 , 50F
蛋價也是這樣編一個鬼故事
08/14 03:32, 50F
噓
08/14 06:45, 2年前 , 51F
白賊 死不認錯
08/14 06:45, 51F
推
08/14 07:17, 2年前 , 52F
難道外面綠能公司賣給台電一度3元？
08/14 07:17, 52F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1asEQNPD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1asEQNPD (Gossiping)