Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：看清楚誰不入流

看板Gossiping作者 (顆顆)時間9月前 (2023/07/25 23:10), 編輯推噓318(370推 52噓 534→)
留言956則, 418人參與, 9月前最新討論串2/18 (看更多)
原本是連看都不想看， 但我們不因人廢言，我仔細把整篇新聞稿看完看他們到底問題在哪 原來是這個 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言： : 壹蘋新聞 : 記者潘袁詩羽 : 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：看清楚誰不入流 : 民眾黨主席柯文哲被爆出在台北市長任內，台北流行音樂中新有一筆1.9億的工程款尚未 : 支付，導致台北市府每月須支付80萬元利息，挨批「丟爛攤子」。民進黨立委吳思瑤痛批 : ，一場北流鬧劇讓大家看清楚誰是真的不入流，民眾黨團跟市議員都在移花接木、帶風向 : ，自己2016年在合理合法範圍基於立委職責向中央爭取，但2023年不合理不合法的爭取， : 一毛錢都不該給。 : 民眾黨主席柯文哲20日受訪時表示，「我要卸任之前，看缺多少錢都補好、算好了，也跟 : 廠商協調好，我也不是亂七八糟的人，不會圖利廠商，這都協調過要補多少錢給廠商，趕 : 快把錢補掉就好了，今天就是不願意給廠商，跟中央繼續討論就是利息80萬，協調完這筆 : 錢給廠商就解決掉了，這個錢從北市府還是從中央出，坦白講沒有意義。」 : 民進黨立法院黨團今天召開記者會，幹事長劉世芳表示，這段話很符合他的柯氏風格，希 : 望他所說的協調好有經過市府行政程序，包含上公文、經過議會同意等等，很多人只知道 : 北流蓋的過程預算支出有狀況，現在台北市政府及台北市議員都各執一詞，不清楚所有狀 : 況，甚至把帳推到中央來出。 : 劉世芳指出，北流的整體工程時間很長，2008年馬政府核定45億；2018年行政院提高核定 : 15億補助，協議書上更明載「於核定預算60億為限」；2021年時北流完工2到3年，台北市 : 政府卻跟廠商還有1.9億工程款爭議，債留後人。 柯P影片有說 蓋到完之後廠商來跟他說，蓋的監造費也增加 是"監造費"監造費"監造費" 蓋工程有一個監造標，工程拖這麼久，廠商看工地要錢、設計要錢 所以最後才找廠商來協調看合理價格多少。 你說協調出來的錢為什麼不馬上付? 公務員要走程序正義， 如果問都不問主辦單位(文化部)就出，在法律上反而是有問題的 所以今天反而是要問去年8月給公文為什麼到今年7月才回函 我幫民進黨團整理好問題回覆了，都是柯P影片裡面講的 不要在鬼打牆了，歡迎記者來抄，笑你們不敢 : 民進黨立委吳思瑤批評，一場北流鬧劇讓大家看清楚誰是真的不入流，柯文哲把北流當成 : 政績，風光開幕後卻被踢爆還有1.9億工程款，連預算都沒編。而民眾黨團跟市議員都在 : 移花接木帶風向，真是「孰可忍孰不可忍」。2016年自己為北市府向中央爭取額外預算， : 但柯市府以及民眾黨一派人居然移花接木，把她2016年協助爭取預算扭曲為2023年的立場 : ，自己2016年在合理合法範圍基於立委職責向中央爭取，但2023年不合理不合法的爭取， : 一毛錢都不該給。 : 吳思瑤也還原北流經費始末，表示馬政府時期原始預算只有45億，在郝龍斌市長任內多次 : 流標，自己2016年當選後出面替北市府發聲提案，希望中央幫忙，一直到2018年柯市府提 : 報北流正式修正計畫，當時經費暴增15億，時任行政院長賴清德也函覆北市府勉予同意。 : 文化部函釋寫得很清楚，請市府避免不必要變更設計、浪費公帑、展延工期等，代辦協議 : 書也寫得清清楚楚，北流工程以60.79億核定預算為限，也就是僅此一次。 : 吳思瑤痛批，這是民進黨不分黨派幫助北市府的例證，柯市府要求中央幫忙的經費，中央 : 給好給滿，一毛都沒少，沒想到柯文哲食髓知味，要對中央予取予求，還在網路上帶風向 : 。自己支持2016年在合法合理範圍爭取，若在不合理範圍，中央一毛都不應該買單，柯文 : 哲的無能不要都讓別人擦屁股，把國人民脂民膏作為市政提款機。 : 劉世芳隨後補充表示，預算爭取部分有事實根據可受公評，希望柯文哲處理此爭議時，先 : 問一下北市府的公務員，處理過程是不是真的如柯文哲所說，該爭議尊重北市府處理。 : https://reurl.cc/11E4qV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.177.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690297857.A.098.html
推
07/25 23:11, 9月前 , 1F
就怕垃圾藍綠不打柯
07/25 23:11, 1F
→
07/25 23:12, 9月前 , 2F
打了才知道藍綠有多垃圾
07/25 23:12, 2F
→
07/25 23:12, 9月前 , 3F
叫藍綠正常做事，他們會死啊
07/25 23:12, 3F
推
07/25 23:12, 9月前 , 4F
又不是棒球場 憑什麼要錢
07/25 23:12, 4F
噓
07/25 23:12, 9月前 , 5F
中央早說以核定預算為限
07/25 23:12, 5F
推
07/25 23:13, 9月前 , 6F
原來師傅已經開釋了
07/25 23:13, 6F
→
07/25 23:14, 9月前 , 7F
蓋到完 才在說監造費增加 啊當初合約
07/25 23:14, 7F
→
07/25 23:14, 9月前 , 8F
4%狗青團的走狗這篇很出力 等一下噓死你
07/25 23:14, 8F
推
07/25 23:14, 9月前 , 9F
廠商就不能做一下功德嗎？！
07/25 23:14, 9F
→
07/25 23:14, 9月前 , 10F
怎麼訂的？
07/25 23:14, 10F
推
07/25 23:15, 9月前 , 11F
那你中央回函要等一年 你早點講柯市
07/25 23:15, 11F
→
07/25 23:15, 9月前 , 12F
府就自己二備金付了 就你他媽中央在
07/25 23:15, 12F
推
07/25 23:15, 9月前 , 13F
請廠商去申請國賠看誰付
07/25 23:15, 13F
→
07/25 23:15, 9月前 , 14F
拖 一個文要跑一年
07/25 23:15, 14F
推
07/25 23:15, 9月前 , 15F
中央早說 但是去年八月到今年七月
07/25 23:15, 15F
推
07/25 23:15, 9月前 , 16F
07/25 23:15, 16F
→
07/25 23:15, 9月前 , 17F
才回函 你的早說要說11個月嗎
07/25 23:15, 17F
→
07/25 23:15, 9月前 , 18F
垃圾塔綠班大概覺得一個公文一年很
07/25 23:15, 18F
→
07/25 23:15, 9月前 , 19F
合理
07/25 23:15, 19F
→
07/25 23:16, 9月前 , 20F
顏色不對 如果是高雄特別預算早播下來了 還在
07/25 23:16, 20F
→
07/25 23:16, 9月前 , 21F
為這1.9億吵
07/25 23:16, 21F
→
07/25 23:17, 9月前 , 22F
開始東拉西扯高雄跳針
07/25 23:17, 22F
→
07/25 23:17, 9月前 , 23F
拖了一年才回函說中央不付錢 好喔
07/25 23:17, 23F
推
07/25 23:17, 9月前 , 24F
啊不是啊 你能說用預備金先付 靠北
07/25 23:17, 24F
推
07/25 23:17, 9月前 , 25F
7年政策做沒多少 回公文花1年算快了吧
07/25 23:17, 25F
→
07/25 23:17, 9月前 , 26F
那就先付啊 等公文幹嘛？
07/25 23:17, 26F
→
07/25 23:17, 9月前 , 27F
反駁阿 高雄拿了一堆錢有錯嗎?
07/25 23:17, 27F
推
07/25 23:18, 9月前 , 28F
就說愈打愈大，民進黨只有政黨利益
07/25 23:18, 28F
噓
07/25 23:18, 9月前 , 29F
2018追加預算就說了 然後拿二備金付也不
07/25 23:18, 29F
→
07/25 23:18, 9月前 , 30F
到底預備金能不能先付嘛？ 不能先付
07/25 23:18, 30F
→
07/25 23:18, 9月前 , 31F
符合什麼程序正義 真的一群搞笑的
07/25 23:18, 31F
→
07/25 23:18, 9月前 , 32F
等公文合理 能先付 等公文幹嘛？
07/25 23:18, 32F
→
07/25 23:18, 9月前 , 33F
誰管泥國家利益啊
07/25 23:18, 33F
推
07/25 23:19, 9月前 , 34F
北市代辦 老闆給不給錢不講 代辦的
07/25 23:19, 34F
→
07/25 23:19, 9月前 , 35F
直接給喔？
07/25 23:19, 35F
→
07/25 23:19, 9月前 , 36F
靠北 是你自己說 早說 就預備金先付
07/25 23:19, 36F
推
07/25 23:19, 9月前 , 37F
這破政府早就沒人有期待了
07/25 23:19, 37F
→
07/25 23:19, 9月前 , 38F
啊
07/25 23:19, 38F
噓
07/25 23:20, 9月前 , 39F
回個文要花11個月，難怪8年一戶社宅都蓋不
07/25 23:20, 39F
還有 877 則推文
推
07/26 11:52, 9月前 , 917F
不能低估民進黨無恥的程度
07/26 11:52, 917F
推
07/26 12:23, 9月前 , 918F
藍綠就廢物 難怪可以搞出核四這種花很長
07/26 12:23, 918F
→
07/26 12:23, 9月前 , 919F
時間才蓋好還不能用的東西
07/26 12:23, 919F
推
07/26 12:34, 9月前 , 920F
民進黨 國民黨 可以去屎了
07/26 12:34, 920F
→
07/26 12:45, 9月前 , 921F
綠糞黨也講入流？
07/26 12:45, 921F
推
07/26 12:54, 9月前 , 922F
柯自己付掉反而有貪污嫌疑 流程正確
07/26 12:54, 922F
推
07/26 12:55, 9月前 , 923F
別寄望哥布林會覺醒，只能等他們慢慢死絕
07/26 12:55, 923F
→
07/26 12:56, 9月前 , 924F
小菸德政，讓你一次看清兩個黨
07/26 12:56, 924F
推
07/26 14:56, 9月前 , 925F
11個月才說不付錢 柯P都卸任了 笑死
07/26 14:56, 925F
→
07/26 15:18, 9月前 , 926F
笑死 你完全搞不清楚 調解甲乙方是北市府跟
07/26 15:18, 926F
→
07/26 15:18, 9月前 , 927F
監造,PCM廠商 根本與文化部一丁點關係都沒
07/26 15:18, 927F
→
07/26 15:18, 9月前 , 928F
有 調解成立付款給廠商 也不需要文化部同意
07/26 15:18, 928F
→
07/26 15:18, 9月前 , 929F
與否
07/26 15:18, 929F
→
07/26 15:27, 9月前 , 930F
白粉又在胡說八道瞎扯要文化部同意才能付款
07/26 15:27, 930F
→
07/26 15:27, 9月前 , 931F
給廠商了 你北市府跟廠商履約產生的爭議 甲
07/26 15:27, 931F
→
07/26 15:27, 9月前 , 932F
乙雙方自行解決 你今天花60萬找設計師統包
07/26 15:27, 932F
→
07/26 15:27, 9月前 , 933F
裝潢你房子 結然後設計師跟他找的工班發生
07/26 15:27, 933F
→
07/26 15:27, 9月前 , 934F
履約爭議 扯到你身上不是莫名其妙嗎？假設
07/26 15:27, 934F
→
07/26 15:27, 9月前 , 935F
他們也和解達成設計師要再付2萬元給廠商 否
07/26 15:27, 935F
→
07/26 15:27, 9月前 , 936F
則每年利息5% 然後設計師拖著不付錢 還說要
07/26 15:27, 936F
→
07/26 15:27, 9月前 , 937F
你同意才付錢？或這筆錢要你出？不覺得設計
07/26 15:27, 937F
→
07/26 15:27, 9月前 , 938F
師荒唐可笑嗎？
07/26 15:27, 938F
→
07/26 15:31, 9月前 , 939F
今天這個設計師不乖乖付錢給廠商就算了 還
07/26 15:31, 939F
→
07/26 15:31, 9月前 , 940F
拍片說這案子多難做沒人想接 今天你運氣好
07/26 15:31, 940F
→
07/26 15:31, 9月前 , 941F
碰到他是負責任的把他做完了 做何感想？
07/26 15:31, 941F
推
07/26 15:49, 9月前 , 942F
回文要回一年，這效率有夠棒XDDDD
07/26 15:49, 942F
推
07/26 16:11, 9月前 , 943F
黑柯都來不及了怎麼會來抄澄清文
07/26 16:11, 943F
推
07/26 17:10, 9月前 , 944F
高調
07/26 17:10, 944F
噓
07/26 17:35, 9月前 , 945F
rark寫一堆 柯布林會直接忽略
07/26 17:35, 945F
→
07/26 18:15, 9月前 , 946F
想了這麼久，死忠的還解釋不出回文要一年是
07/26 18:15, 946F
→
07/26 18:16, 9月前 , 947F
啥效率
07/26 18:16, 947F
噓
07/26 19:03, 9月前 , 948F
結果柯粉也是在跳針，反正柯文哲一定對
07/26 19:03, 948F
→
07/26 19:04, 9月前 , 949F
柯文哲講什麼都是真的
07/26 19:04, 949F
→
07/26 19:04, 9月前 , 950F
資料來源：柯文哲
07/26 19:04, 950F
噓
07/26 22:54, 9月前 , 951F
說中央已核定預算的，10年前跟現在蓋房
07/26 22:54, 951F
→
07/26 22:54, 9月前 , 952F
成本一樣嗎？這白痴都知道不一樣
07/26 22:54, 952F
推
07/27 02:33, 9月前 , 953F
垃圾民進黨政府
07/27 02:33, 953F
推
07/27 12:04, 9月前 , 954F
推
07/27 12:04, 954F
推
07/27 12:07, 9月前 , 955F
再推
07/27 12:07, 955F
推
07/27 17:41, 9月前 , 956F
回個文要一年這就是藍綠
07/27 17:41, 956F
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1al-O12O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 imbj 的文章
文章代碼(AID): #1al-O12O (Gossiping)