Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：看清楚誰不入流

看板Gossiping作者 (謝謝)時間9月前 (2023/07/25 23:40), 9月前編輯推噓119(138推 19噓 360→)
留言517則, 167人參與, 9月前最新討論串3/18 (看更多)
柯文哲就說了那1.9億不先跟中央要錢 地方就直接出 反而會有法律程序上的問題 中央拖了一年才回公文 那就是中央的問題 別忘了 這是中央的工程 台北市只是代辦 跟中央要錢是理所當然的事情 不要剪綵時大家都來蹭 要錢時又在甩鍋 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言： : 壹蘋新聞 : 記者潘袁詩羽 : 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：看清楚誰不入流 : 民眾黨主席柯文哲被爆出在台北市長任內，台北流行音樂中新有一筆1.9億的工程款尚未 : 支付，導致台北市府每月須支付80萬元利息，挨批「丟爛攤子」。民進黨立委吳思瑤痛批 : ，一場北流鬧劇讓大家看清楚誰是真的不入流，民眾黨團跟市議員都在移花接木、帶風向 : ，自己2016年在合理合法範圍基於立委職責向中央爭取，但2023年不合理不合法的爭取， : 一毛錢都不該給。 : 民眾黨主席柯文哲20日受訪時表示，「我要卸任之前，看缺多少錢都補好、算好了，也跟 : 廠商協調好，我也不是亂七八糟的人，不會圖利廠商，這都協調過要補多少錢給廠商，趕 : 快把錢補掉就好了，今天就是不願意給廠商，跟中央繼續討論就是利息80萬，協調完這筆 : 錢給廠商就解決掉了，這個錢從北市府還是從中央出，坦白講沒有意義。」 : 民進黨立法院黨團今天召開記者會，幹事長劉世芳表示，這段話很符合他的柯氏風格，希 : 望他所說的協調好有經過市府行政程序，包含上公文、經過議會同意等等，很多人只知道 : 北流蓋的過程預算支出有狀況，現在台北市政府及台北市議員都各執一詞，不清楚所有狀 : 況，甚至把帳推到中央來出。 : 劉世芳指出，北流的整體工程時間很長，2008年馬政府核定45億；2018年行政院提高核定 : 15億補助，協議書上更明載「於核定預算60億為限」；2021年時北流完工2到3年，台北市 : 政府卻跟廠商還有1.9億工程款爭議，債留後人。 : 民進黨立委吳思瑤批評，一場北流鬧劇讓大家看清楚誰是真的不入流，柯文哲把北流當成 : 政績，風光開幕後卻被踢爆還有1.9億工程款，連預算都沒編。而民眾黨團跟市議員都在 : 移花接木帶風向，真是「孰可忍孰不可忍」。2016年自己為北市府向中央爭取額外預算， : 但柯市府以及民眾黨一派人居然移花接木，把她2016年協助爭取預算扭曲為2023年的立場 : ，自己2016年在合理合法範圍基於立委職責向中央爭取，但2023年不合理不合法的爭取， : 一毛錢都不該給。 : 吳思瑤也還原北流經費始末，表示馬政府時期原始預算只有45億，在郝龍斌市長任內多次 : 流標，自己2016年當選後出面替北市府發聲提案，希望中央幫忙，一直到2018年柯市府提 : 報北流正式修正計畫，當時經費暴增15億，時任行政院長賴清德也函覆北市府勉予同意。 : 文化部函釋寫得很清楚，請市府避免不必要變更設計、浪費公帑、展延工期等，代辦協議 : 書也寫得清清楚楚，北流工程以60.79億核定預算為限，也就是僅此一次。 : 吳思瑤痛批，這是民進黨不分黨派幫助北市府的例證，柯市府要求中央幫忙的經費，中央 : 給好給滿，一毛都沒少，沒想到柯文哲食髓知味，要對中央予取予求，還在網路上帶風向 : 。自己支持2016年在合法合理範圍爭取，若在不合理範圍，中央一毛都不應該買單，柯文 : 哲的無能不要都讓別人擦屁股，把國人民脂民膏作為市政提款機。 : 劉世芳隨後補充表示，預算爭取部分有事實根據可受公評，希望柯文哲處理此爭議時，先 : 問一下北市府的公務員，處理過程是不是真的如柯文哲所說，該爭議尊重北市府處理。 : https://reurl.cc/11E4qV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690299625.A.68E.html
推
07/25 23:41, 9月前 , 1F
不給錢就不算嫖啊
07/25 23:41, 1F
→
07/25 23:41, 9月前 , 2F
啊不是啊 地方直接出有問題 現在不就
07/25 23:41, 2F
→
07/25 23:42, 9月前 , 3F
是在出利息錢嘛？
07/25 23:42, 3F
→
07/25 23:42, 9月前 , 4F
是喔 是喔
07/25 23:42, 4F
→
07/25 23:42, 9月前 , 5F
所以地方出利息錢 沒問題？
07/25 23:42, 5F
不是中央就是地方出 不然勒? 你的高見是啥? 你出?
→
07/25 23:42, 9月前 , 6F
怎麼藍營也不幫忙罵 嘻嘻
07/25 23:42, 6F
→
07/25 23:43, 9月前 , 7F
誰出都有問題 這錢哪來的 科目怎麼給
07/25 23:43, 7F
→
07/25 23:43, 9月前 , 8F
誰出都有問題 啊不是啊 之前都沒出過
07/25 23:43, 8F
→
07/25 23:43, 9月前 , 9F
利息錢？
07/25 23:43, 9F
你解釋一下為何誰出都有問題 利息就合約訂得 白紙黑字 怎樣有問題? 話都講不清楚還出來丟人現眼
→
07/25 23:44, 9月前 , 10F
靠北 自己說地方出有問題 現在又說不
07/25 23:44, 10F
→
07/25 23:44, 9月前 , 11F
是中央就地方出？ 你邏輯沒問題吧？
07/25 23:44, 11F
→
07/25 23:45, 9月前 , 12F
其實你可以想ㄧ想再推文啦
07/25 23:45, 12F
笑死 誰說利息錢已經出了 就累計起來而已 你根本搞不清楚狀況
→
07/25 23:46, 9月前 , 13F
叫地方代辦然後不付錢 笑死
07/25 23:46, 13F
→
07/25 23:46, 9月前 , 14F
你邏輯沒問題吧？ 我說誰出都有問題
07/25 23:46, 14F
推
07/25 23:46, 9月前 , 15F
沒付錢為什麼會有利息????????
07/25 23:46, 15F
你去欠銀行錢要不要利息? 想一想再說話 不然顯得很無知
→
07/25 23:46, 9月前 , 16F
是反駁樓上的 好嗎？
07/25 23:46, 16F
→
07/25 23:46, 9月前 , 17F
現在事情已成定局 應該是先把錢繳完再來檢討
07/25 23:46, 17F
→
07/25 23:47, 9月前 , 18F
到底哪個環節出問題 而不是讓利息在那邊一直
07/25 23:47, 18F
→
07/25 23:47, 9月前 , 19F
你說地方直接出 有問題 所以只出利息
07/25 23:47, 19F
→
07/25 23:47, 9月前 , 20F
是誰簽了不平等條約
07/25 23:47, 20F
→
07/25 23:47, 9月前 , 21F
就沒問題？
07/25 23:47, 21F
→
07/25 23:48, 9月前 , 22F
付 蔣市府跟文化部很糾結誰要付 一般公司早被
07/25 23:48, 22F
→
07/25 23:48, 9月前 , 23F
廠商自己追加預算 還要強迫你付利息
07/25 23:48, 23F
按照合約就是要加錢 廠商鐵定告贏市府 到底有沒有出過社會 講的都是狗屁不通的屁話
→
07/25 23:48, 9月前 , 24F
到底誰邏輯有問題啊 笑死 地方直接出
07/25 23:48, 24F
→
07/25 23:48, 9月前 , 25F
??????????????????????????
07/25 23:48, 25F
→
07/25 23:48, 9月前 , 26F
有問題 只出利息錢就沒問題？
07/25 23:48, 26F
這還有一個根本搞不清楚狀況的在推文 都已經回你了你還看不懂 沒救
→
07/25 23:48, 9月前 , 27F
幹翻了 可以解決不處理掉在那邊付利息
07/25 23:48, 27F
→
07/25 23:49, 9月前 , 28F
硬氣點啦 本金跟利息地方都不要出嘛
07/25 23:49, 28F
現在就是本金跟利息都沒有人要出阿 用點腦子好嗎?
推
07/25 23:49, 9月前 , 29F
抹黑的人就是要抹，只為騙到票
07/25 23:49, 29F
推
07/25 23:49, 9月前 , 30F
笑死白粉邏輯 社宅就阿伯的 北流就幫中
07/25 23:49, 30F
→
07/25 23:49, 9月前 , 31F
央代辦的 真的不要臉
07/25 23:49, 31F
→
07/25 23:50, 9月前 , 32F
你是真的很無知 也很邏輯錯亂
07/25 23:50, 32F
還有 445 則推文
還有 18 段內文
推
07/26 09:55, 9月前 , 478F
一堆搞不清楚狀況的還來發表高見，可笑
07/26 09:55, 478F
推
07/26 09:57, 9月前 , 479F
側翼真的很會紮草人欸
07/26 09:57, 479F
推
07/26 10:24, 9月前 , 480F
網軍一直洗反而讓大家看笑話呵
07/26 10:24, 480F
推
07/26 10:32, 9月前 , 481F
一堆不懂來亂入的是什麼意思
07/26 10:32, 481F
噓
07/26 10:51, 9月前 , 482F
中央之前不是補過一次後說再要沒有
07/26 10:51, 482F
→
07/26 10:52, 9月前 , 483F
了
07/26 10:52, 483F
推
07/26 10:52, 9月前 , 484F
樓上 請問總共要付多少？上次補多少？
07/26 10:52, 484F
→
07/26 10:53, 9月前 , 485F
所以有補過就算了嗎？剩下就甩鍋爛尾樓？
07/26 10:53, 485F
→
07/26 10:54, 9月前 , 486F
放那爛掉，再來說台北市不處理？中央真棒
07/26 10:54, 486F
→
07/26 10:55, 9月前 , 487F
一個規劃拖十年才實施，這效率真的廢到笑
07/26 10:55, 487F
噓
07/26 11:07, 9月前 , 488F
綠共執政無能保證，綠共治國無恥下流
07/26 11:07, 488F
推
07/26 11:32, 9月前 , 489F
北市府錢就準備好了，但基於程序問題
07/26 11:32, 489F
→
07/26 11:32, 9月前 , 490F
發文問中央是否要付款，中央如否決就
07/26 11:32, 490F
→
07/26 11:32, 9月前 , 491F
北市府自行付掉，問題一個答案等了一
07/26 11:32, 491F
→
07/26 11:32, 9月前 , 492F
年才說，現在才在怪利息？？
07/26 11:32, 492F
推
07/26 12:27, 9月前 , 493F
藍營跟著綠色罵 真的是白癡
07/26 12:27, 493F
→
07/26 12:36, 9月前 , 494F
綠共黨媒噁不噁心
07/26 12:36, 494F
推
07/26 12:39, 9月前 , 495F
塔綠班走狗瘋狂咬KP
07/26 12:39, 495F
→
07/26 12:46, 9月前 , 496F
低端塔綠班：吵不贏就開始大家抹屎，不然
07/26 12:46, 496F
→
07/26 12:46, 9月前 , 497F
轉到其他奇怪沒意義的點去討論。從來不會
07/26 12:46, 497F
→
07/26 12:47, 9月前 , 498F
就事論事。選我正解。
07/26 12:47, 498F
推
07/26 14:09, 9月前 , 499F
地方直接付錢 哥布林：抓包圖利廠商
07/26 14:09, 499F
推
07/26 14:25, 9月前 , 500F
推耐心解釋XD
07/26 14:25, 500F
推
07/26 14:48, 9月前 , 501F
哥布林那麼行叫文化部自己把案子帶回去做
07/26 14:48, 501F
→
07/26 14:48, 9月前 , 502F
不要叫地方做又在那邊限制東限制西的啦
07/26 14:48, 502F
推
07/26 15:06, 9月前 , 503F
為什麼一堆賤種哥布林在跳針
07/26 15:06, 503F
推
07/26 15:12, 9月前 , 504F
請地方代辦又限制一堆不給追加 這麼讚
07/26 15:12, 504F
推
07/26 15:38, 9月前 , 505F
哥布林的邏輯是不管怎樣都是別人問題啊
07/26 15:38, 505F
→
07/26 17:05, 9月前 , 506F
笑死 某樓邏輯不就跟學長給你一百塊買
07/26 17:05, 506F
→
07/26 17:05, 9月前 , 507F
煙買檳榔買飲料記得找錢意思一樣
07/26 17:05, 507F
推
07/26 17:11, 9月前 , 508F
跟塔綠斑哥布林解釋真的很累侯辛苦了
07/26 17:11, 508F
推
07/26 17:54, 9月前 , 509F
如果陳菊 陳其邁就會叫台電支付
07/26 17:54, 509F
推
07/26 19:00, 9月前 , 510F
推
07/26 19:00, 510F
→
07/26 20:29, 9月前 , 511F
中央欺負北市無下限….
07/26 20:29, 511F
→
07/26 21:08, 9月前 , 512F
就算有影片解釋那些看新聞不動腦的一樣覺
07/26 21:08, 512F
→
07/26 21:08, 9月前 , 513F
得柯文哲的錯
07/26 21:08, 513F
推
07/27 11:16, 9月前 , 514F
中央擺明就是故意的 利息應算在中央
07/27 11:16, 514F
推
07/27 19:24, 9月前 , 515F
推
07/27 19:24, 515F
噓
07/27 23:31, 9月前 , 516F
柯布林真多 今天發生在民進黨執政縣市
07/27 23:31, 516F
→
07/27 23:31, 9月前 , 517F
又要換套說法了
07/27 23:31, 517F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1al-pfQE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1al-pfQE (Gossiping)