Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：看清楚誰不入流

看板Gossiping作者 (沙龍)時間9月前 (2023/07/26 08:29), 9月前編輯推噓2(6推 4噓 27→)
留言37則, 22人參與, 9月前最新討論串7/18 (看更多)
這邊有個不解的地方 同樣是延宕 大巨蛋被卡審核，柯P就會在新聞炮轟中央 一下子壓力就回到中央身上 推文剛剛補充大灣北段、社子島 以上我都在過往柯P任內有聽過 行文給文化部，事關利息、錢誰出這種大事 能讓公文旅行那麼久 柯P到現在才講被延宕回文 晨會都沒人提出嗎？ 還是北流與其他有什麼不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690331368.A.15D.html ※ 編輯: salonliu (49.216.222.56 臺灣), 07/26/2023 08:31:13
→
07/26 08:31, 9月前 , 1F
不用想也知道中央，延宕十年被人完成
07/26 08:31, 1F
→
07/26 08:31, 9月前 , 2F
開始搞人，還知道今年是選舉年，學大巨蛋
07/26 08:31, 2F
→
07/26 08:31, 9月前 , 3F
拖到你卸任來打你選舉議題
07/26 08:31, 3F
→
07/26 08:31, 9月前 , 4F
藍綠都是垃圾
07/26 08:31, 4F
推
07/26 08:32, 9月前 , 5F
因為這樣就不能宣揚財政紀律惹
07/26 08:32, 5F
噓
07/26 08:33, 9月前 , 6F
社子島環評審議的公文也被中央拖延不回
07/26 08:33, 6F
→
07/26 08:33, 9月前 , 7F
大安北段的公文也被中央拖延不回
07/26 08:33, 7F
→
07/26 08:33, 9月前 , 8F
中央故意拖延公文的事太多了
07/26 08:33, 8F
→
07/26 08:34, 9月前 , 9F
是指沒跟原po講嗎？噗
07/26 08:34, 9F
→
07/26 08:34, 9月前 , 10F
本來陳時中選上就沒問題了
07/26 08:34, 10F
→
07/26 08:34, 9月前 , 11F
別太激動 樓上這兩個公文 我都聽柯P任
07/26 08:34, 11F
推
07/26 08:35, 9月前 , 12F
9樓笑死
07/26 08:35, 12F
※ 編輯: salonliu (49.216.222.56 臺灣), 07/26/2023 08:36:42
→
07/26 08:36, 9月前 , 13F
因為柯卸任了 沒什麼好講的
07/26 08:36, 13F
→
07/26 08:36, 9月前 , 14F
而且是蔣市府一直拿這個來戳 他才提
07/26 08:36, 14F
→
07/26 08:40, 9月前 , 15F
就故意拖公文 你建設我扯後腿
07/26 08:40, 15F
→
07/26 08:41, 9月前 , 16F
中央八成
07/26 08:41, 16F
→
07/26 08:43, 9月前 , 17F
民進黨還好意思笑別人，自己爛攤子一堆
07/26 08:43, 17F
推
07/26 08:49, 9月前 , 18F
參考一下吳怡萱的影片 有feat.吳思瑤
07/26 08:49, 18F
→
07/26 08:55, 9月前 , 19F
民進黨就在搞啊 當過公務人員的一看
07/26 08:55, 19F
→
07/26 08:55, 9月前 , 20F
就知道了 公文來往明顯有問題
07/26 08:55, 20F
噓
07/26 08:59, 9月前 , 21F
沒人打就沒人提吧？
07/26 08:59, 21F
→
07/26 09:06, 9月前 , 22F
中央行政怠惰，擺明大小眼黨意大於民意
07/26 09:06, 22F
推
07/26 09:06, 9月前 , 23F
他都下台多久了，你還好嗎？
07/26 09:06, 23F
推
07/26 09:09, 9月前 , 24F
北流是幫忙蓋的，還要去催？
07/26 09:09, 24F
噓
07/26 09:10, 9月前 , 25F
民進黨的又開始抹黑了，幹
07/26 09:10, 25F
噓
07/26 09:22, 9月前 , 26F
簡單來說蔣萬安這狗雜碎就是在裝死
07/26 09:22, 26F
→
07/26 12:19, 9月前 , 27F
民進黨打選戰的方式自古至今都一樣
07/26 12:19, 27F
→
07/26 12:30, 9月前 , 28F
就以為寫一封信件就可以把責任推回去中
07/26 12:30, 28F
→
07/26 12:30, 9月前 , 29F
央了嗎？如果不合理為何黃珊珊說用第二
07/26 12:30, 29F
→
07/26 12:31, 9月前 , 30F
補助款處理就好？如果中央要負責，萬安
07/26 12:31, 30F
→
07/26 12:31, 9月前 , 31F
會說明年再編預算處理？總而言之，如果
07/26 12:31, 31F
→
07/26 12:31, 9月前 , 32F
中央該負責，藍白會放過中央，然後兩個
07/26 12:31, 32F
→
07/26 12:31, 9月前 , 33F
自己吵起來先？根本就是KP大法之一，轉
07/26 12:31, 33F
推
07/26 12:34, 9月前 , 34F
樓上花三分鐘就可以講完的道理，中央為什
07/26 12:34, 34F
→
07/26 12:34, 9月前 , 35F
麼要花一年還不會回覆？不付就快講啊，北
07/26 12:34, 35F
→
07/26 12:34, 9月前 , 36F
市才好啟動下一個因應措施，中央卡一年幹
07/26 12:34, 36F
→
07/26 12:34, 9月前 , 37F
嘛？
07/26 12:34, 37F
‣ 更多 salonliu 的文章
文章代碼(AID): #1am6Ze5T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 salonliu 的文章
文章代碼(AID): #1am6Ze5T (Gossiping)