Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳！　民進黨團怒：看清楚誰不入流

看板Gossiping作者 (日日八杯水)時間9月前 (2023/07/26 11:56), 9月前編輯推噓-9(16推 25噓 56→)
留言97則, 43人參與, 9月前最新討論串9/18 (看更多)
八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用，然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿，重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢，再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。 整天賣弄意識形態讓選民吵架，這樣新政治有比較好嗎... 文化部7/21回應 https://www.moc.gov.tw/information_250_154492.html 北流工程款爭議 文化部一切依法行政 並無黨派之分 前臺北市長柯文哲昨（20）日針對北流1.9億工程款表示，「直到今年7月11日，文化部才 正式回函表態不願支付款項」，以及「如果是民進黨執政的縣市，中央就會給錢」等語。 文化部今再次回應強調，行政院107年核定新增預算至60億元，即已敘明「不得展延」， 代辦協議書也明定「以核定預算為限」，請勿倒果為因，以自行新增未經核定的預算反向 指控中央不給錢。 而所謂民進黨執政縣市，同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府，110年就自行編列1.9 億元支付不足費用，行政院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別，自始「並無黨派之別 」。 文化部指出，行政院97年核定北流興建經費45億元，由文化部委託北市府代辦，北市府不 僅工程延宕，又發生未經行政院同意增加經費，卻自行發包施作的情節，行政院雖於107 年勉予同意擴增預算至60億元，但於核定函白紙黑字清清楚楚「本案計畫期程原自94年至 97年，經多次函報修正計畫展延至108年，延宕11年之久，應確實督導監控各項進度，不 得再次展延」。文化部於函轉行政院核定函時，亦寫明「請貴府極力避免不必要之變更設 計、浪費公帑及展延工期等情事」。此外，代辦協議書亦清楚明定代辦工程費應「以核定 預算為限」。 文化部表示，北市府不僅未能如期完工，甚至在開幕以後，再次要求文化部支應因北基地 「新增舞台附屬工程」及南基地等，因變更設計導致監造及專案管理期間延長，而增加的 監造及專案管理費用共1.9億元。 文化部強調，同樣代辦興建高流的高雄市政府，自行於110年編列計畫不足款1.9億。對於 各項公共工程及政府預算執行，一切依法行政，文化部也嚴謹的請律師提供法律意見，目 前確實「無法排除北市府責任」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690343780.A.438.html ※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 07/26/2023 11:56:36
噓
07/26 11:57, 9月前 , 1F
公文懂嗎，公文
07/26 11:57, 1F
推
07/26 11:57, 9月前 , 2F
洗地摟! 快上~
07/26 11:57, 2F
→
07/26 11:57, 9月前 , 3F
柯文哲亂花錢還要全民買單
07/26 11:57, 3F
噓
07/26 11:57, 9月前 , 4F
喔
07/26 11:57, 4F
推
07/26 11:57, 9月前 , 5F
又再偷換概念了，不能再問一次最終確認嗎
07/26 11:57, 5F
推
07/26 11:58, 9月前 , 6F
死忠的看不懂啦
07/26 11:58, 6F
推
07/26 11:58, 9月前 , 7F
哥布林很一貫的官僚作風！
07/26 11:58, 7F
噓
07/26 11:58, 9月前 , 8F
那7月11日文化部回什麼函？
07/26 11:58, 8F
→
07/26 11:58, 9月前 , 9F
就柯痞自己搞到延期還變更設計阿
07/26 11:58, 9F
→
07/26 11:58, 9月前 , 10F
中央收到只要回之前講過不會再給不就好了
07/26 11:58, 10F
噓
07/26 11:58, 9月前 , 11F
如果107年就做決定 那110年的公文幹
07/26 11:58, 11F
→
07/26 11:58, 9月前 , 12F
嘛拖1年呢 不知道人家在等嗎
07/26 11:58, 12F
→
07/26 11:59, 9月前 , 13F
硬是要拖到今年7月才回，按照原po邏輯
07/26 11:59, 13F
→
07/26 11:59, 9月前 , 14F
不是講過了，幹嘛回文
07/26 11:59, 14F
你這邏輯不就父子騎驢。 有發怎不回->中央十成 有發怎慢回->中央十成 重點是人家早就和你說了，你做完才跑來要錢..然後檢討金主這啥邏輯 ※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 07/26/2023 12:00:42
→
07/26 11:59, 9月前 , 15F
整個就在講幹話 蔣總統38年也說要反
07/26 11:59, 15F
→
07/26 11:59, 9月前 , 16F
攻大陸 現在難道還一樣嗎
07/26 11:59, 16F
噓
07/26 12:00, 9月前 , 17F
哥布林的公文真他媽沒效率
07/26 12:00, 17F
→
07/26 12:00, 9月前 , 18F
那你秒回一封信說依先前核定預算為限
07/26 12:00, 18F
→
07/26 12:00, 9月前 , 19F
不就好了 扯東扯西
07/26 12:00, 19F
噓
07/26 12:00, 9月前 , 20F
有政府 會做事
07/26 12:00, 20F
噓
07/26 12:01, 9月前 , 21F
三年過去，北流蓋好，再行文確認，不付
07/26 12:01, 21F
→
07/26 12:01, 9月前 , 22F
就早點回文，拖一年？行政效率低落？
07/26 12:01, 22F
噓
07/26 12:01, 9月前 , 23F
公文...時鐘常常電視上講
07/26 12:01, 23F
→
07/26 12:01, 9月前 , 24F
你覺得下面會辦? 要公文阿...
07/26 12:01, 24F
→
07/26 12:01, 9月前 , 25F
問題中央不是金主，是委託人好嗎？
07/26 12:01, 25F
推
07/26 12:02, 9月前 , 26F
同樣問題高雄自己就能解決 就阿北毛最多
07/26 12:02, 26F
推
07/26 12:02, 9月前 , 27F
最好笑的是那1.9億還包含中央要求的變更規
07/26 12:02, 27F
→
07/26 12:02, 9月前 , 28F
什麼時候電視上說的可以算數了
07/26 12:02, 28F
噓
07/26 12:02, 9月前 , 29F
"極力避免" 不表示 不可以加錢
07/26 12:02, 29F
推
07/26 12:02, 9月前 , 30F
不就程序還是要跑，如果沒跑，今天就是
07/26 12:02, 30F
→
07/26 12:02, 9月前 , 31F
格，就是那個電梯，先跟你說不再給錢
07/26 12:02, 31F
→
07/26 12:02, 9月前 , 32F
吵北市沒經中央自己亂搞
07/26 12:02, 32F
噓
07/26 12:02, 9月前 , 33F
垃圾民進黨
07/26 12:02, 33F
→
07/26 12:02, 9月前 , 34F
變更後還要台北市付錢，好爽阿
07/26 12:02, 34F
→
07/26 12:02, 9月前 , 35F
高雄 追加2次經費到70E 台台才1次60E
07/26 12:02, 35F
→
07/26 12:03, 9月前 , 36F
看來已被黨洗腦 有夠可悲
07/26 12:03, 36F
→
07/26 12:03, 9月前 , 37F
再怎樣人家問了，拖了一年才回是事實吧
07/26 12:03, 37F
→
07/26 12:03, 9月前 , 38F
南部可以追加到70E 台北市居然不行 笑死
07/26 12:03, 38F
→
07/26 12:04, 9月前 , 39F
重點在沒審核過偷跑GG
07/26 12:04, 39F
→
07/26 12:04, 9月前 , 40F
連程序都不管 就不用說那麼多
07/26 12:04, 40F
→
07/26 12:05, 9月前 , 41F
╮(╯_╰)╭講白了藍綠都想弄你 誰叫你沒
07/26 12:05, 41F
→
07/26 12:05, 9月前 , 42F
沒依照預算法執行有刑責嗎?
07/26 12:05, 42F
→
07/26 12:05, 9月前 , 43F
公文跑一年 這就跟陳時中講的 : 病毒跑
07/26 12:05, 43F
→
07/26 12:05, 9月前 , 44F
朋友
07/26 12:05, 44F
→
07/26 12:05, 9月前 , 45F
得比公文快 難怪諾富特鄭文燦都沒事
07/26 12:05, 45F
→
07/26 12:05, 9月前 , 46F
老話一句 下次多選幾席
07/26 12:05, 46F
→
07/26 12:06, 9月前 , 47F
柯文哲影片中都講了 公務員做事就是依程
07/26 12:06, 47F
噓
07/26 12:06, 9月前 , 48F
2023711文化部的公文打你的臉 痛不痛
07/26 12:06, 48F
→
07/26 12:06, 9月前 , 49F
序正義 你文化部拖公文 北市府公務員要
07/26 12:06, 49F
推
07/26 12:06, 9月前 , 50F
高流加多少錢...
07/26 12:06, 50F
推
07/26 12:06, 9月前 , 51F
八翻柯氣
07/26 12:06, 51F
→
07/26 12:06, 9月前 , 52F
怎麼做事?
07/26 12:06, 52F
噓
07/26 12:07, 9月前 , 53F
文化部給高雄19億2次追加 只有走狗會覺得亡
07/26 12:07, 53F
→
07/26 12:07, 9月前 , 54F
一堆縣市都有追加 重點在要先審核過
07/26 12:07, 54F
→
07/26 12:07, 9月前 , 55F
其實中央要擋就去擋，爛帳也是蔣萬
07/26 12:07, 55F
→
07/26 12:07, 9月前 , 56F
安要去善後
07/26 12:07, 56F
噓
07/26 12:07, 9月前 , 57F
我是不太信公文要跑一年啦，公文都有時
07/26 12:07, 57F
→
07/26 12:07, 9月前 , 58F
效的，文化部沒解釋這塊真的很扯
07/26 12:07, 58F
→
07/26 12:08, 9月前 , 59F
公平
07/26 12:08, 59F
→
07/26 12:08, 9月前 , 60F
說拖公文的 發文者沒追嗎?
07/26 12:08, 60F
→
07/26 12:09, 9月前 , 61F
拖下去就要付利息，打官司也沒勝算
07/26 12:09, 61F
→
07/26 12:10, 9月前 , 62F
若真的拖公文會被彈劾 可以檢舉
07/26 12:10, 62F
推
07/26 12:11, 9月前 , 63F
文化部7/21說明沒解釋到拖公文，就看後
07/26 12:11, 63F
→
07/26 12:11, 9月前 , 64F
面有沒有回應了
07/26 12:11, 64F
→
07/26 12:11, 9月前 , 65F
若是原公文內容已回應或不須回應就搞笑了
07/26 12:11, 65F
噓
07/26 12:12, 9月前 , 66F
塔綠斑食屎
07/26 12:12, 66F
噓
07/26 12:13, 9月前 , 67F
怎麼不早說
07/26 12:13, 67F
推
07/26 12:14, 9月前 , 68F
白粉聽不懂
07/26 12:14, 68F
噓
07/26 12:16, 9月前 , 69F
党的文化局，怎麼可能拖公文
07/26 12:16, 69F
噓
07/26 12:17, 9月前 , 70F
哥布林吃屎
07/26 12:17, 70F
推
07/26 12:17, 9月前 , 71F
跟花某學壞了 愛拖
07/26 12:17, 71F
推
07/26 12:19, 9月前 , 72F
沒記錯這中間台北市跟中央公文還有往來
07/26 12:19, 72F
→
07/26 12:19, 9月前 , 73F
但到7月才正式說不給錢
07/26 12:19, 73F
噓
07/26 12:20, 9月前 , 74F
又卡
07/26 12:20, 74F
推
07/26 12:20, 9月前 , 75F
你中央2019年要求變更規則，然後還
07/26 12:20, 75F
→
07/26 12:20, 9月前 , 76F
不能增加費用？怎麼好像我當兵的學
07/26 12:20, 76F
→
07/26 12:20, 9月前 , 77F
長，給100元要求一份雞排+七星煙還
07/26 12:20, 77F
→
07/26 12:20, 9月前 , 78F
要找錢？
07/26 12:20, 78F
噓
07/26 12:23, 9月前 , 79F
？？？？？
07/26 12:23, 79F
噓
07/26 12:25, 9月前 , 80F
還在107年，去看看吳思瑤大立委怎麼說
07/26 12:25, 80F
→
07/26 12:25, 9月前 , 81F
的
07/26 12:25, 81F
噓
07/26 12:25, 9月前 , 82F
連事情都弄不懂 就評論 可悲
07/26 12:25, 82F
→
07/26 12:26, 9月前 , 83F
你們民進黨自己的立委當年就在嗆民進黨
07/26 12:26, 83F
→
07/26 12:26, 9月前 , 84F
要給了
07/26 12:26, 84F
噓
07/26 12:28, 9月前 , 85F
嗯～早就確定了公文卻還要跑一年，效率
07/26 12:28, 85F
→
07/26 12:28, 9月前 , 86F
真好
07/26 12:28, 86F
推
07/26 12:30, 9月前 , 87F
文化部只編45億預算，預算不夠流標蓋不起來
07/26 12:30, 87F
→
07/26 12:30, 9月前 , 88F
，檢討糾正為什麼延宕，結果發現原來要蓋好
07/26 12:30, 88F
→
07/26 12:30, 9月前 , 89F
需60億，少編了15億（少編1／3！），補上預
07/26 12:30, 89F
→
07/26 12:30, 9月前 , 90F
算的時候，還稱“勉予同意”？不是應該要先
07/26 12:30, 90F
→
07/26 12:30, 9月前 , 91F
檢討預算為何編得那麼離譜？（給高流的也是
07/26 12:30, 91F
→
07/26 12:30, 9月前 , 92F
，不夠15億，最後高流共花70億）。 還是，
07/26 12:30, 92F
噓
07/26 12:33, 9月前 , 93F
可悲的塔綠班
07/26 12:33, 93F
噓
07/26 12:42, 9月前 , 94F
編預算的都不用抓出來盯哦？100塊要搞200
07/26 12:42, 94F
→
07/26 12:42, 9月前 , 95F
的工程
07/26 12:42, 95F
推
07/26 12:50, 9月前 , 96F
重點不是給不給錢好嗎......
07/26 12:50, 96F
噓
07/26 15:52, 9月前 , 97F
你要不要看完影片再來腦補?
07/26 15:52, 97F
‣ 更多 ilove30and 的文章
文章代碼(AID): #1am9baGu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ilove30and 的文章
文章代碼(AID): #1am9baGu (Gossiping)