Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦
看板Gossiping作者realtw (realtw良心說 不比臺灣女)時間10月前 (2023/07/08 01:57)推噓-6(27推 33噓 113→)留言173則, 47人參與討論串3/36 (看更多)
※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言:
: 如題
: 民主制度聽起來不錯
: 但實際上是很差的制度
: 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇
: 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了
: 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃
: 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不
: 痛不癢的東西
: 若所有的東西都要全民投票,肯定是個災難
: 有沒有民主制度是個笑話的八卦
其實早就有人分析過
社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾
比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步
都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成
包括各種職業球隊的教練
比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練
有無數的案例顯示出
由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他們只會取悅球迷
祇有專業人士 專業人士才能選出好的專業的教練
所以讓老百姓一人一票的選什麼教練那就是搞笑
同樣的道理 臺灣一人一票選總統也是笑話
對候選人都是一些感性的認識
反而大陸的人民代表大會制度
先選出人大代表 人大代表集中開會 統一選出國家領導人
這些都是各行各業的精英 學識閱歷 思想深度都比普通民眾不知道強多少倍
對候選人有更多接觸的機會 知道誰更勝任
而臺灣的選舉制度 絕大多數人都不瞭解候選人的真實情況
完全就靠對方敘述 畫了大餅來選
比如馬英九長得帥 他的票很多都是師奶投的
蔡英文許下了很多空頭承諾 最後也沒實現 反正能騙一個是一個
老百姓有誰知道他們真實面目呢
所以臺灣的這種所謂的民主制度 所選舉出來的任何事物幾乎都是笑話
所以為什麼相反 所謂專制時代的指派總統蔣經國
比現在臺灣的一人一票的民選總統 能力和責任心要強太多
臺灣幾十年都在吃之前專制時代指派總統的老本
社會發展停滯不前
如果不是有外省精英打下的格局 和菲律賓不會有什麼區別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.91.44.218 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688752648.A.801.html
推
07/08 01:59,
10月前
, 1F
07/08 01:59, 1F
→
07/08 02:03,
10月前
, 2F
07/08 02:03, 2F
推
07/08 02:03,
10月前
, 3F
07/08 02:03, 3F
那代表是由各個區域 選出來的
那起碼在地的人經常接觸 知道這個人的能力如何
而一人一票直選國家總統 絕大多數人都沒接觸過這些人 他怎麼選呢 這是極不負責任的事
就包括美國也是間接選舉 他也不是一人一票 選總統的
臺灣不知道去哪學了一個山寨版的民主制度 一人一票真的是搞笑
→
07/08 02:03,
10月前
, 4F
07/08 02:03, 4F
推
07/08 02:05,
10月前
, 5F
07/08 02:05, 5F
→
07/08 02:05,
10月前
, 6F
07/08 02:05, 6F
→
07/08 02:06,
10月前
, 7F
07/08 02:06, 7F
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:08:17
推
07/08 02:07,
10月前
, 8F
07/08 02:07, 8F
→
07/08 02:07,
10月前
, 9F
07/08 02:07, 9F
→
07/08 02:07,
10月前
, 10F
07/08 02:07, 10F
→
07/08 02:07,
10月前
, 11F
07/08 02:07, 11F
→
07/08 02:08,
10月前
, 12F
07/08 02:08, 12F
→
07/08 02:08,
10月前
, 13F
07/08 02:08, 13F
→
07/08 02:08,
10月前
, 14F
07/08 02:08, 14F
推
07/08 02:11,
10月前
, 15F
07/08 02:11, 15F
→
07/08 02:11,
10月前
, 16F
07/08 02:11, 16F
推
07/08 02:12,
10月前
, 17F
07/08 02:12, 17F
→
07/08 02:13,
10月前
, 18F
07/08 02:13, 18F
中國幾十年沒進步? 這你也真敢說
中國GDP以前衹是日本的1/20 連印度都比不上
現在中國各行各業 在世界上都極具競爭力 GDP也上了世界第二直追美國
臺灣的和大陸各行各業的競爭 臺灣除了一個臺積電 還有哪個行業打得過大陸?
全世界都承認中國的高速成長 和進步
祇有臺灣的綠蛆表示不屑
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:16:33
→
07/08 02:14,
10月前
, 19F
07/08 02:14, 19F
推
07/08 02:14,
10月前
, 20F
07/08 02:14, 20F
→
07/08 02:14,
10月前
, 21F
07/08 02:14, 21F
→
07/08 02:15,
10月前
, 22F
07/08 02:15, 22F
→
07/08 02:15,
10月前
, 23F
07/08 02:15, 23F
其實跟文不文盲 關係不大
而是老百姓 沒有太多的機會接觸到總統候選人
而且大多數人因為社會閱歷 生活閱歷原因 他們關注的點會非常狹窄
就好像你在一個大的公司裡面有很多部門
讓其他沒有接觸過你們部門的人 一人一票來選你們部門的領導 你覺得合理嗎?
你覺得是你們公司的老總和董事會來指定 部門領導人合理
還是讓普通操作工 生產員工 掃地阿姨 食堂阿姨投票決定高層領導合理?
推
07/08 02:16,
10月前
, 24F
07/08 02:16, 24F
→
07/08 02:16,
10月前
, 25F
07/08 02:16, 25F
→
07/08 02:20,
10月前
, 26F
07/08 02:20, 26F
※ 編輯: realtw (182.91.44.218 中國), 07/08/2023 02:23:47
噓
07/08 02:25,
10月前
, 27F
07/08 02:25, 27F
→
07/08 02:25,
10月前
, 28F
07/08 02:25, 28F
→
07/08 02:29,
10月前
, 29F
07/08 02:29, 29F
→
07/08 02:29,
10月前
, 30F
07/08 02:29, 30F
我說是你是文盲 你認不認?
美國選舉總統時首先由選民選出總統選舉人,再由總統選舉人選出總統。
由於選民在推舉選舉人時,已經明確表示選某一總統候選人的選舉人,
因此,美國總統為間接選舉
維基百科會不會看
噓
07/08 02:29,
10月前
, 31F
07/08 02:29, 31F
→
07/08 02:29,
10月前
, 32F
07/08 02:29, 32F
→
07/08 02:30,
10月前
, 33F
07/08 02:30, 33F
還有 100 則推文
還有 26 段內文
噓
07/08 05:40,
10月前
, 134F
07/08 05:40, 134F
推
07/08 05:52,
10月前
, 135F
07/08 05:52, 135F
噓
07/08 06:09,
10月前
, 136F
07/08 06:09, 136F
噓
07/08 06:16,
10月前
, 137F
07/08 06:16, 137F
→
07/08 06:33,
10月前
, 138F
07/08 06:33, 138F
→
07/08 06:33,
10月前
, 139F
07/08 06:33, 139F
→
07/08 06:35,
10月前
, 140F
07/08 06:35, 140F
噓
07/08 07:08,
10月前
, 141F
07/08 07:08, 141F
噓
07/08 07:31,
10月前
, 142F
07/08 07:31, 142F
→
07/08 07:42,
10月前
, 143F
07/08 07:42, 143F
噓
07/08 07:53,
10月前
, 144F
07/08 07:53, 144F
→
07/08 07:53,
10月前
, 145F
07/08 07:53, 145F
→
07/08 07:54,
10月前
, 146F
07/08 07:54, 146F
噓
07/08 08:07,
10月前
, 147F
07/08 08:07, 147F
噓
07/08 08:16,
10月前
, 148F
07/08 08:16, 148F
→
07/08 08:16,
10月前
, 149F
07/08 08:16, 149F
→
07/08 08:16,
10月前
, 150F
07/08 08:16, 150F
→
07/08 08:16,
10月前
, 151F
07/08 08:16, 151F
→
07/08 08:16,
10月前
, 152F
07/08 08:16, 152F
→
07/08 08:16,
10月前
, 153F
07/08 08:16, 153F
噓
07/08 08:27,
10月前
, 154F
07/08 08:27, 154F
噓
07/08 08:42,
10月前
, 155F
07/08 08:42, 155F
推
07/08 08:59,
10月前
, 156F
07/08 08:59, 156F
→
07/08 08:59,
10月前
, 157F
07/08 08:59, 157F
噓
07/08 09:02,
10月前
, 158F
07/08 09:02, 158F
推
07/08 09:03,
10月前
, 159F
07/08 09:03, 159F
噓
07/08 09:17,
10月前
, 160F
07/08 09:17, 160F
→
07/08 09:18,
10月前
, 161F
07/08 09:18, 161F
噓
07/08 09:43,
10月前
, 162F
07/08 09:43, 162F
噓
07/08 10:15,
10月前
, 163F
07/08 10:15, 163F
推
07/08 11:02,
10月前
, 164F
07/08 11:02, 164F
→
07/08 11:05,
10月前
, 165F
07/08 11:05, 165F
→
07/08 12:11,
10月前
, 166F
07/08 12:11, 166F
→
07/08 12:11,
10月前
, 167F
07/08 12:11, 167F
噓
07/08 13:23,
10月前
, 168F
07/08 13:23, 168F
噓
07/08 13:39,
10月前
, 169F
07/08 13:39, 169F
→
07/08 13:39,
10月前
, 170F
07/08 13:39, 170F
→
07/08 13:39,
10月前
, 171F
07/08 13:39, 171F
噓
07/08 13:42,
10月前
, 172F
07/08 13:42, 172F
→
07/08 13:42,
10月前
, 173F
07/08 13:42, 173F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
-8
218
以下文章回應了本文:
問卦
-1
73
完整討論串 (本文為第 3 之 36 篇):
問卦
-8
218
問卦
-6
173
問卦
9
193
問卦
8
131
問卦
11
81
問卦
-1
73