Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間10月前 (2023/07/08 13:17), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 10人參與, 10月前最新討論串36/36 (看更多)
民主應該說是讓你比較高機率不會碰到 極端的領導群 世界甚麼事都是機率，專制可以想成就 是叢林法則，誰勢力強誰當王，但當王 的會是賢君還是昏君變異數比較大 民主就是大家選，因為群體意志通常太 偏激太爛的人不容易選上(當然同理太 極端太好的人平庸選民也選不出)，所 以大致就是差強人意不上不下。但有時 靠民粹就會讓無知民眾選出全球各種川 普型這類爛咖，或是像鬼島817選出EE 這種貨 民主制度多有效率還是選民水準的問題 ，你給猴子選舉一樣可以選出猴王。猴 子選舉大概就是選香蕉發最多的那隻而 已，論結果不一定比傳統打架打出來最 壯的猴王好 其實現在就算一般稱的"專制"國家多半 也是集團領導，有點像部分民主國家以 前的貴族議會，會像北韓那種極端程度 的其實非常少。如果那些領導集團成員 組成比一般平均民眾教育經濟水準高， 那高機率提出的政策會比民主大鍋飯一 堆白癡無腦民眾投票選出來廢物政客推 的政策好，所以不見得輸民主制度國家 ，當然取捨就是一般蠢蛋民眾的參政權 就會受到限縮 ※ 引述《Fortran (Fortran)》之銘言： : 如題 : 民主制度聽起來不錯 : 但實際上是很差的制度 : 比如專業的東西，給全民投票注定是悲劇 : 多數人投錯誤的選項，也不會莫名奇妙就變正確了 : 就好像多數人認為大便很好吃，大便也不會突然變得好吃 : 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧？ 比如要取什麼名字這種無關對錯，不 : 痛不癢的東西 : 若所有的東西都要全民投票，肯定是個災難 : 有沒有民主制度是個笑話的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688793458.A.F34.html
推
07/08 13:19, 10月前 , 1F
嗯，集團領導人數少會被一個一個
07/08 13:19, 1F
→
07/08 13:19, 10月前 , 2F
吃掉最後走向獨裁
07/08 13:19, 2F
→
07/08 13:19, 10月前 , 3F
不過目前通算全球民主國裡有極端領導群的應
07/08 13:19, 3F
→
07/08 13:19, 10月前 , 4F
該遠大於正常的ㄅ？
07/08 13:19, 4F
推
07/08 13:20, 10月前 , 5F
專制的政策也是經過跟大臣討論的，原則上
07/08 13:20, 5F
→
07/08 13:20, 10月前 , 6F
還是一種民主，只是封建時期的專制常常血
07/08 13:20, 6F
→
07/08 13:20, 10月前 , 7F
腥護權就是，現在的專制就也不敢隨便動老
07/08 13:20, 7F
→
07/08 13:20, 10月前 , 8F
百姓
07/08 13:20, 8F
推
07/08 13:21, 10月前 , 9F
很符合五毛的想法
07/08 13:21, 9F
→
07/08 13:22, 10月前 , 10F
然後獨裁者一個人作不了那麼多事，不得不
07/08 13:22, 10F
→
07/08 13:22, 10月前 , 11F
拉新成員給與權利
07/08 13:22, 11F
→
07/08 13:23, 10月前 , 12F
你確定是新成員而不是皇親國戚？
07/08 13:23, 12F
→
07/08 13:24, 10月前 , 13F
而當獨裁者交班給下一代時，新主壓不了舊
07/08 13:24, 13F
→
07/08 13:24, 10月前 , 14F
臣，於是不得不把權利最大的幾個滅了才能
07/08 13:24, 14F
→
07/08 13:24, 10月前 , 15F
交棒
07/08 13:24, 15F
推
07/08 13:26, 10月前 , 16F
不停的重複，直到壓不住滅亡為止，最後什
07/08 13:26, 16F
→
07/08 13:26, 10月前 , 17F
麼也沒有留下
07/08 13:26, 17F
→
07/08 13:26, 10月前 , 18F
民主國家要找奇葩的領導非洲很多
07/08 13:26, 18F
→
07/08 13:27, 10月前 , 19F
菲律賓也可以當例子
07/08 13:27, 19F
→
07/08 13:27, 10月前 , 20F
民主雖然慢，但凝聚出來的共識可以長久留
07/08 13:27, 20F
→
07/08 13:27, 10月前 , 21F
存
07/08 13:27, 21F
→
07/08 13:28, 10月前 , 22F
至少今年比較少聽到省籍情節了，以前也是
07/08 13:28, 22F
→
07/08 13:28, 10月前 , 23F
戰了很久
07/08 13:28, 23F
推
07/08 13:28, 10月前 , 24F
北韓就披著共慘外衣的君主國。
07/08 13:28, 24F
→
07/08 13:28, 10月前 , 25F
怎麼會有共識，當權者肯定洗歷史
07/08 13:28, 25F
→
07/08 13:30, 10月前 , 26F
對，反核的87共識。
07/08 13:30, 26F
→
07/08 13:32, 10月前 , 27F
連福島出事國都不反核了，我們還在反核。
07/08 13:32, 27F
→
07/08 13:32, 10月前 , 28F
35%死忠仔，令人嘆為觀止。
07/08 13:32, 28F
推
07/08 13:37, 10月前 , 29F
台獨的對面中共最後會變成納粹也是…不
07/08 13:37, 29F
→
07/08 13:37, 10月前 , 30F
意外啦…
07/08 13:37, 30F
推
07/08 13:37, 10月前 , 31F
你說的那個太極端太好的人就是柯P對吧，
07/08 13:37, 31F
→
07/08 13:37, 10月前 , 32F
嗯嗯嗯我懂的
07/08 13:37, 32F
→
07/08 14:22, 10月前 , 33F
李顯龍屌打蔡英文 笑死
07/08 14:22, 33F
→
07/08 14:23, 10月前 , 34F
民主這麼好
07/08 14:23, 34F
→
07/08 14:23, 10月前 , 35F
為什麼移民美國的新加坡人這麼少
07/08 14:23, 35F
→
07/08 14:24, 10月前 , 36F
07/08 14:24, 36F
→
07/08 14:28, 10月前 , 37F
反觀 台灣移民美國的「破百萬人」
07/08 14:28, 37F
→
07/08 14:28, 10月前 , 38F
而紐約是最多新加坡裔美國人的都市
07/08 14:28, 38F
→
07/08 14:28, 10月前 , 39F
人數：500人
07/08 14:28, 39F
→
07/08 14:28, 10月前 , 40F
而且新加坡人要去美國工作 門檻比灣灣低
07/08 14:28, 40F
→
07/08 14:28, 10月前 , 41F
這麼多 嘻嘻 還是沒人要移民美國lol
07/08 14:28, 41F
→
07/08 14:29, 10月前 , 42F
越爛的國家越愛移民美國
07/08 14:29, 42F
→
07/08 14:30, 10月前 , 43F
自己國家爛所以出走
07/08 14:30, 43F
→
07/08 14:34, 10月前 , 44F
建議一堆理論 我只看實證 lol
07/08 14:34, 44F
→
07/08 14:34, 10月前 , 45F
台灣就是垃圾爛國 吹民主沒意思
07/08 14:34, 45F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1agF5oyq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1agF5oyq (Gossiping)