討論串[問卦] 民主制度是個笑話的八卦
共 36 篇文章

推噓-8(37推 45噓 136→)留言218則,0人參與, 10月前最新作者Fortran (Fortran)時間10月前 (2023/07/08 00:54), 編輯資訊
10
0
0
內容預覽:
如題. 民主制度聽起來不錯. 但實際上是很差的制度. 比如專業的東西,給全民投票注定是悲劇. 多數人投錯誤的選項,也不會莫名奇妙就變正確了. 就好像多數人認為大便很好吃,大便也不會突然變得好吃. 民主制度比較適合用來決定不具專業性的事項吧? 比如要取什麼名字這種無關對錯,不痛不癢的東西. 若所有的東

推噓4(8推 4噓 46→)留言58則,0人參與, 10月前最新作者twelvethflor (渴了)時間10月前 (2023/07/08 01:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正面來看,好像是個垃圾制度. 但是負面列舉來看,是個可以解決垃圾的制度. 執政者如果太垃圾,人民可以把它拽下來,換人做做看. 一如其他人說的:民主不過就是換群人分錢而已. 所以千萬要記得,做的爛就下來。. 就算別人也沒多好,也不能掩飾你的爛。. 別想永遠巴著分錢。. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓-6(27推 33噓 113→)留言173則,0人參與, 10月前最新作者realtw (realtw良心說 不比臺灣女)時間10月前 (2023/07/08 01:57), 10月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實早就有人分析過. 社會的進步靠的是極少數人 而不是靠普通民眾. 比如各種科技產品 法律體系的成熟進步 思想的進步. 都是靠科學家和一些智者 普通民眾大多數都是坐享其成. 包括各種職業球隊的教練. 比如足球隊 籃球隊 棒球隊的教練. 有無數的案例顯示出. 由老百姓投票選出來的教練大多數都是垃圾 他
(還有3950個字)

推噓9(13推 4噓 176→)留言193則,0人參與, 10月前最新作者rial (deoo)時間10月前 (2023/07/08 02:15), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
全民投票的確有可能變悲劇. 那給獨裁者一個人做決定,就一定正確?就一定不會悲劇?. 不知道「指鹿為馬」的故事嗎?. 不知道習近平的學歷只有小學嗎?. 不知道發動烏俄戰爭就是由普丁一個人說了算嗎?. 目前世界上就兩種政治制度. 專制獨裁 vs 民主. 如果民主很差,那你要換成專制獨裁嗎?. 投票投錯當
(還有935個字)

推噓8(9推 1噓 121→)留言131則,0人參與, 10月前最新作者CuLiZn5566 (同理心5566)時間10月前 (2023/07/08 02:25), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就是對人根本上的認知差異. 當重點在於老百姓的時候. 找一個能讓老百姓開心的領導者才是重點. 社會進步的重要性會在老百姓之下. 但是當你把社會進步放在老百姓之上. 你才會有選出來的人是笑話的感覺. 很多時候不是笑話的優秀領導者. 會為了社會進步的理由. 任意犧牲老百姓. 畢竟為了千秋大業. 韭菜死
(還有1869個字)