Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊！他反嗆「是妳胸部撞到我」挨告　判決結果出爐

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間10月前 (2023/07/04 18:53), 10月前編輯推噓37(43推 6噓 29→)
留言78則, 57人參與, 10月前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《beaqu (十字軍東征)》之銘言： : 北地方法院一審判易男敗訴。 : 易再次上訴，他主張監視器畫面因拍攝角度錯位，才讓他被誤認碰撞對方胸部，江女證詞 : 並非事實，另聲請鑑定監視器畫面。 : 台北高等行政法院審酌監視器畫面、易男動作、江女反應後，認定江女行走時確實被易男 : 的手部碰撞胸部，一審判決並無違誤，判決另指出，北高行為法律審，因此易聲請鑑定監 : 視器畫面，並非法院所能審酌的，判易男敗訴，全案確定。 : https://pse.is/54ar77 這個案例證明了性騷法基本就是一個笑話，而且內容真的超好笑 有興趣的去查 111年度簡字第69號, 111年度簡上字第191號 太長我就不貼了，節錄幾個重點 1. 性騷擾由被害人主觀認定，跟你是不是非故意不小心無關 翻譯：我覺得這杯水性騷擾我，那這杯水就真的性騷擾我 2. 雖然影片中無法確認兩人是否碰撞，但女生反應看起來像受害者，所以有碰撞 翻譯：人家女生說有碰撞就是有碰撞 3. 碰撞後如果男生不道歉還惡言相向，通常就表示有性方面的敵意 翻譯：男生不道歉就表示有性方面的敵意，男生道歉就表示承認性騷擾 最精華的來了 https://imgur.com/bdtGHbv
4. 雖然勘驗是男生直直走，女生從外側剪到男生的直行路線上 但男生沒有積極閃躲，即便女生有過失那也是對女生性騷擾 翻譯：女生可以主動用胸部撞人，男生沒注意沒閃開就可以送對方一隻性騷擾 是於此一情況，原告尚非無餘裕而不能注意採取適當之措施（例如往右側身或閃避），以 避免肢體碰觸A女，是其縱非出於故意且無性騷擾之意圖，然其疏未注意，致其左手部位 與A女之胸部發生碰撞，仍屬出於過失而具備責任條件，揆諸前開規定及判決意旨，仍屬 對A女為性騷擾無訛（縱使A女就此碰撞之發生亦有過失，仍不影響原告因本件行為而應受 之罰責）。 .................我他媽到底看了什麼？ 如果今天女生主動用胸部去撞人，男生沒有閃就變成男生性騷擾 那我就問如果換男生主動用老二去撞人，女生沒有閃是誰性騷擾？ 幹，這群恐龍法官大概99.999%也是認定男生性騷擾 我期待路上肥宅看一眼女生就被認定性騷擾的那天到來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688468033.A.1F8.html
推
07/04 18:54, 10月前 , 1F
直接罵隆啥洨
07/04 18:54, 1F
→
07/04 18:54, 10月前 , 2F
然後繼續走
07/04 18:54, 2F
法官表示惡言相向，顯然有性方面的惡意，性騷擾認證
推
07/04 18:55, 10月前 , 3F
其實男方應該要反告女方也性騷擾，也會
07/04 18:55, 3F
→
07/04 18:55, 10月前 , 4F
成立
07/04 18:55, 4F
醒醒，雖然晚上了但還沒到睡覺時間
→
07/04 18:55, 10月前 , 5F
這種垃圾司法根本沒有標準
07/04 18:55, 5F
推
07/04 18:55, 10月前 , 6F
下次直接扁 被罰心裡也爽
07/04 18:55, 6F
噓
07/04 18:55, 10月前 , 7F
手肘頂到都不行，下次直接抓了啦
07/04 18:55, 7F
→
07/04 18:56, 10月前 , 8F
開記者會哭 說被女性用乳房襲擊
07/04 18:56, 8F
→
07/04 18:56, 10月前 , 9F
扁到他媽都認真的不出來自己生的台女
07/04 18:56, 9F
→
07/04 18:56, 10月前 , 10F
就跟男女生都未滿16歲合意性交ㄧ樣，雙
07/04 18:56, 10F
→
07/04 18:56, 10月前 , 11F
方都有責任
07/04 18:56, 11F
推
07/04 18:56, 10月前 , 12F
性騷法有行政罰跟刑罰 刑罰要故意
07/04 18:56, 12F
推
07/04 18:56, 10月前 , 13F
“縱使A女就此碰撞之發生亦有過失” 意
07/04 18:56, 13F
→
07/04 18:56, 10月前 , 14F
思是我大可說完全沒問題 你自己不閃的 要
07/04 18:56, 14F
→
07/04 18:56, 10月前 , 15F
負起不閃的責任 是不是這樣？
07/04 18:56, 15F
噓
07/04 18:56, 10月前 , 16F
期待三小喇
07/04 18:56, 16F
→
07/04 18:57, 10月前 , 17F
真的是智障
07/04 18:57, 17F
→
07/04 18:57, 10月前 , 18F
行政罰則管你有沒有意圖 碰到就有
07/04 18:57, 18F
問題現在的標準變成是女生衝過來撞你，你沒閃你就是性騷擾
推
07/04 18:57, 10月前 , 19F
想太多 男性性騷擾提告成功率比女性低多
07/04 18:57, 19F
推
07/04 18:57, 10月前 , 20F
下次被控性騷擾直接扁對方一頓，反正都
07/04 18:57, 20F
→
07/04 18:57, 10月前 , 21F
了好嗎
07/04 18:57, 21F
→
07/04 18:57, 10月前 , 22F
要被罰錢
07/04 18:57, 22F
那會變成性騷擾+傷害 更慘 ※ 編輯: shamanlin (125.229.74.237 臺灣), 07/04/2023 18:59:44
推
07/04 18:58, 10月前 , 23F
你也可以說法官有性騷擾就是有
07/04 18:58, 23F
噓
07/04 18:59, 10月前 , 24F
這法官就是丟婦權的臉
07/04 18:59, 24F
→
07/04 18:59, 10月前 , 25F
把我們女生的臉都丟光了
07/04 18:59, 25F
推
07/04 19:00, 10月前 , 26F
之後會學日本 碰到就直接開打
07/04 19:00, 26F
→
07/04 19:02, 10月前 , 27F
直接開打至少心裡比較爽
07/04 19:02, 27F
→
07/04 19:04, 10月前 , 28F
大意了 沒有閃
07/04 19:04, 28F
推
07/04 19:04, 10月前 , 29F
日本短片看過 直接打比被誣賴電車男好
07/04 19:04, 29F
→
07/04 19:04, 10月前 , 30F
直接被告
07/04 19:04, 30F
推
07/04 19:05, 10月前 , 31F
下次就直接開扁了 反正怎麼判都輸
07/04 19:05, 31F
→
07/04 19:05, 10月前 , 32F
那是日本，在台灣你開打一樣是性騷
07/04 19:05, 32F
推
07/04 19:09, 10月前 , 33F
那是日本，不是台灣...
07/04 19:09, 33F
→
07/04 19:12, 10月前 , 34F
就司法敗類 台灣恐龍
07/04 19:12, 34F
推
07/04 19:14, 10月前 , 35F
以後肥宅出門被女生看到就是性騷擾
07/04 19:14, 35F
噓
07/04 19:15, 10月前 , 36F
垃圾法官 文組誤國
07/04 19:15, 36F
推
07/04 19:18, 10月前 , 37F
都勃起了還說沒有性騷擾
07/04 19:18, 37F
推
07/04 19:26, 10月前 , 38F
穿有sensor的內衣賺和解金有搞頭嗎
07/04 19:26, 38F
推
07/04 19:28, 10月前 , 39F
靠，騎車開車有一條應注意未注意就
07/04 19:28, 39F
→
07/04 19:28, 10月前 , 40F
很幹了，現在台男連走路都有應注意
07/04 19:28, 40F
→
07/04 19:29, 10月前 , 41F
未注意的條款要擔心喔！
07/04 19:29, 41F
推
07/04 19:29, 10月前 , 42F
在台灣 妳被指控是，就是
07/04 19:29, 42F
推
07/04 19:35, 10月前 , 43F
超屌
07/04 19:35, 43F
推
07/04 19:35, 10月前 , 44F
這就是女權，而不是平權
07/04 19:35, 44F
推
07/04 19:38, 10月前 , 45F
就說直接賞兩巴掌變社維法，傻傻的
07/04 19:38, 45F
→
07/04 19:41, 10月前 , 46F
男的用屌撞人就直接是強制猥褻了阿
07/04 19:41, 46F
推
07/04 19:44, 10月前 , 47F
這個判決真的好離譜
07/04 19:44, 47F
推
07/04 19:45, 10月前 , 48F
反正要賠錢，一巴掌甩下去還有機會變互毆
07/04 19:45, 48F
噓
07/04 19:56, 10月前 , 49F
幹你娘台女去死一死
07/04 19:56, 49F
→
07/04 20:07, 10月前 , 50F
用屌撞？小心變強姦未遂
07/04 20:07, 50F
推
07/04 20:08, 10月前 , 51F
性騷擾由主觀認定草泥馬
07/04 20:08, 51F
推
07/04 20:13, 10月前 , 52F
司法改革再一次成功
07/04 20:13, 52F
推
07/04 20:16, 10月前 , 53F
鬼島法官
07/04 20:16, 53F
推
07/04 20:20, 10月前 , 54F
有這種法官真是可悲
07/04 20:20, 54F
推
07/04 20:23, 10月前 , 55F
灌了烈酒爆打女的一頓 說不定還沒事
07/04 20:23, 55F
噓
07/04 20:39, 10月前 , 56F
笑死 鬼島垃圾法官你期待什麼
07/04 20:39, 56F
推
07/04 20:40, 10月前 , 57F
如果是我遇到 真的直接扁一頓了 寧願
07/04 20:40, 57F
→
07/04 20:40, 10月前 , 58F
互告傷害 也不要被誣賴性騷擾
07/04 20:40, 58F
推
07/04 20:40, 10月前 , 59F
主觀認定沒錯，但是沒有客觀事實，無罪
07/04 20:40, 59F
→
07/04 20:43, 10月前 , 60F
台灣的笑話司法
07/04 20:43, 60F
推
07/04 20:49, 10月前 , 61F
下次被撞到瞬間大喊：妳的胸部性騷擾我
07/04 20:49, 61F
→
07/04 20:49, 10月前 , 62F
的手肘，這樣不知道能不能保護自己
07/04 20:49, 62F
推
07/04 21:01, 10月前 , 63F
台灣司法ww 情理法? 情情情啦
07/04 21:01, 63F
推
07/04 21:10, 10月前 , 64F
海龜來撞你 你閃不開罰50萬
07/04 21:10, 64F
推
07/04 21:15, 10月前 , 65F
特定性別有無敵星星，哪門子性別平權
07/04 21:15, 65F
推
07/04 21:26, 10月前 , 66F
這篇必須高調，女權真的是越來越過份了
07/04 21:26, 66F
→
07/04 21:26, 10月前 , 67F
監視器都已經證明了是男生直行，女生從
07/04 21:26, 67F
→
07/04 21:26, 10月前 , 68F
斑馬線邊往中間撞過來卻認定男生性騷？
07/04 21:26, 68F
推
07/04 22:20, 10月前 , 69F
我想知道可以告法官嗎？
07/04 22:20, 69F
推
07/04 22:31, 10月前 , 70F
告法官+1
07/04 22:31, 70F
→
07/04 23:23, 10月前 , 71F
有道理
07/04 23:23, 71F
推
07/05 01:02, 10月前 , 72F
直接告法官瀆職啦，判決這樣亂寫
07/05 01:02, 72F
推
07/05 01:08, 10月前 , 73F
哪個台女敢這樣 我一拳就過去了
07/05 01:08, 73F
推
07/05 01:16, 10月前 , 74F
男生真的要保護自己…太噁了這判決
07/05 01:16, 74F
推
07/05 01:58, 10月前 , 75F
惡質法官公佈一下
07/05 01:58, 75F
推
07/05 02:25, 10月前 , 76F
真 恐龍法官
07/05 02:25, 76F
推
07/05 09:18, 10月前 , 77F
台灣的司法早就是笑話
07/05 09:18, 77F
推
07/05 10:20, 10月前 , 78F
女生根本情緒炸彈，拿女權當刀在砍
07/05 10:20, 78F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1ae_f17u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1ae_f17u (Gossiping)