Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我」挨告 判決結果出爐

看板Gossiping作者 (小刀)時間10月前 (2023/07/04 18:42), 10月前編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 10月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《beaqu (十字軍東征)》之銘言: : 三立 : OL過馬路遭肘擊!他反嗆「是妳胸部撞到我」挨告 判決結果出爐 : 記者陳韋劭/台北報導 : 江姓女子前年上班途中行經中和區一處行人穿越道時,被易姓男子的手肘碰到胸部,她攔 : 下對方理論,易男反嗆江女「是妳胸部撞到我!」,江女心生不滿,驗傷後向警局申訴遭 : 性騷擾;易男涉性騷擾獲檢方處分不起訴,但新北市政府認定性騷擾裁罰2萬元,易男不 : 服提行政訴訟,一審敗訴,他再提上訴救濟,台北高等行政法院判易男敗訴。全案確定。 : 江女申訴指出,2021年2月20日上午8時許,她步行前往捷運景平站搭車上班,行經景平路 : 上的行人穿越道時,易姓男子迎面而來,從她身邊經過故意以手肘撞擊到她的胸部,她攔 : 下易男理論,不料對方卻說「是你的胸部撞到我的手肘」、「你應該要閃開」等,她因此 : 驗傷並到警局申訴性騷擾。 : 易男涉性騷擾獲檢方處分不起訴,但新北市政府認定他確實違反性騷擾防治法規定,裁處 : 2萬元罰鍰,易男不服提行政訴訟,他主張江檢方已處分不起訴,認為市府裁罰有誤;新 : 北地方法院一審判易男敗訴。 : 易再次上訴,他主張監視器畫面因拍攝角度錯位,才讓他被誤認碰撞對方胸部,江女證詞 : 並非事實,另聲請鑑定監視器畫面。 : 台北高等行政法院審酌監視器畫面、易男動作、江女反應後,認定江女行走時確實被易男 : 的手部碰撞胸部,一審判決並無違誤,判決另指出,北高行為法律審,因此易聲請鑑定監 : 視器畫面,並非法院所能審酌的,判易男敗訴,全案確定。 : https://pse.is/54ar77 連記者陳偉劭男生都這樣帶風向寫新聞,什麼叫OL遭肘擊,為什麼不說大意撞上路人? 男生反嗆為什麼不用喊冤或澄清?這種遣詞用字感覺就是帶有目的性,標題就想誤導閱讀者 還有八卦台男在這叫也沒用,以後也是會輪到你們,你們再繼續裝大氣裝豁達看看嘛 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.217.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688467370.A.243.html

07/04 18:43, 10月前 , 1F
奶子碰瓷會大流行了
07/04 18:43, 1F

07/04 18:44, 10月前 , 2F
我記得這個案例是台女故意撞上去 真
07/04 18:44, 2F

07/04 18:44, 10月前 , 3F
的是垃圾女權
07/04 18:44, 3F
是阿,說女生一開始是走在邊邊,而男方是直行,但我覺得垃圾的是現代社會的男人 ※ 編輯: chris1 (223.137.217.211 臺灣), 07/04/2023 18:48:43

07/04 18:49, 10月前 , 4F
日本人不是教了嗎?下次直接扁,改鬥毆事
07/04 18:49, 4F

07/04 18:49, 10月前 , 5F
件處理
07/04 18:49, 5F

07/04 18:51, 10月前 , 6F
可能是閃躲大師吧 不過多數記者的素質
07/04 18:51, 6F

07/04 18:51, 10月前 , 7F
台男就白痴舔狗一堆 看看日男韓男被
07/04 18:51, 7F

07/04 18:51, 10月前 , 8F
請好好保護自己==
07/04 18:51, 8F

07/04 18:51, 10月前 , 9F
假女權搞過後怎麼抵制的
07/04 18:51, 9F

07/04 18:51, 10月前 , 10F
你懂的
07/04 18:51, 10F

07/04 19:22, 10月前 , 11F
以後被撞要開打的意思?
07/04 19:22, 11F
文章代碼(AID): #1ae_Ug93 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ae_Ug93 (Gossiping)