Re: [新聞] OL過馬路遭肘擊！他反嗆「是妳胸部撞到我」挨告　判決結果出爐

看板Gossiping作者 (orz)時間10月前 (2023/07/04 15:32), 10月前編輯推噓10(15推 5噓 18→)
留言38則, 28人參與, 10月前最新討論串3/11 (看更多)
這新聞超好笑，一年前的報導 易男除了挨告性騷擾由檢方偵辦，新北市府另依《性騷擾防治法》裁罰他2萬元，但檢方勘 驗路口監視器畫面，認為「雙方行進中不慎引發身體擦撞」，易男並非故意趁OL不及抗拒而 碰觸她胸部性騷擾，因此不起訴。 易男隨即針對市府裁罰2萬元部分提告抗罰，主張市政府的性騷擾調查小組3名成員都是女性 ，不符合性別平等原則，且調查時所提出的問題立場偏頗，明顯要把性騷擾的帽子扣在他頭 上。 法官勘驗監視器畫面，認定OL起先走在行人穿越道邊緣，然後靠往中央前進，與直行的易男 碰撞，但易男明明可以側身或閃避，避免碰觸OL，卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞，就 算不是故意性騷擾，仍有過失責任；就算OL也有過失，但不影響易男應受處罰。 同樣一個行為，檢查官不起訴，法官駁回行政罰的抗告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.108.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688455978.A.691.html
→
07/04 15:34, 10月前 , 1F
靠夭喔 你要人閃避那為什麼自己不閃
07/04 15:34, 1F
推
07/04 15:34, 10月前 , 2F
無敵奶子
07/04 15:34, 2F
推
07/04 15:35, 10月前 , 3F
仍有過失責任? 甚麼過失? 真好奇?
07/04 15:35, 3F
→
07/04 15:35, 10月前 , 4F
她撞過來我哪知道會撞到哪裡?
07/04 15:35, 4F
推
07/04 15:36, 10月前 , 5F
男的要閃女的不用 現在連行人都要女權
07/04 15:36, 5F
→
07/04 15:36, 10月前 , 6F
有先了嗎
07/04 15:36, 6F
推
07/04 15:36, 10月前 , 7F
過失責任應該是不夠帥吧
07/04 15:36, 7F
→
07/04 15:37, 10月前 , 8F
明明可以側身或閃避 應注意而未注意?
07/04 15:37, 8F
噓
07/04 15:38, 10月前 , 9F
上個影片 讓我看看！是有多大？
07/04 15:38, 9F
推
07/04 15:38, 10月前 , 10F
為啥男性要閃避女性? 不是女奶閃躲男性?
07/04 15:38, 10F
推
07/04 15:39, 10月前 , 11F
如果讓了被車撞呢
07/04 15:39, 11F
推
07/04 15:39, 10月前 , 12F
法官怎麼就能斷定男的"明明"可閃避啊?
07/04 15:39, 12F
※ 編輯: orze04 (223.137.108.227 臺灣), 07/04/2023 15:40:33
推
07/04 15:41, 10月前 , 13F
坐公車站著被大媽用大屁股一直頂不知可
07/04 15:41, 13F
→
07/04 15:41, 10月前 , 14F
就算明明可以閃 就應該要閃喔？
07/04 15:41, 14F
→
07/04 15:41, 10月前 , 15F
以告性騷擾嗎？
07/04 15:41, 15F
→
07/04 15:42, 10月前 , 16F
法官可能也是女的阿 有奶無敵
07/04 15:42, 16F
→
07/04 15:44, 10月前 , 17F
應注意而未注意 應閃避而未閃避
07/04 15:44, 17F
→
07/04 15:45, 10月前 , 18F
性別：男 = 有罪
07/04 15:45, 18F
噓
07/04 15:47, 10月前 , 19F
那男生勃起女生會自行閃避嗎 奶子
07/04 15:47, 19F
→
07/04 15:47, 10月前 , 20F
打懶覺 都幾？
07/04 15:47, 20F
推
07/04 15:49, 10月前 , 21F
幹為什麼是男的要閃
07/04 15:49, 21F
推
07/04 15:50, 10月前 , 22F
性別:醜男=有罪
07/04 15:50, 22F
→
07/04 15:50, 10月前 , 23F
很詭異，根本就碰瓷行為
07/04 15:50, 23F
推
07/04 15:54, 10月前 , 24F
檢察官不起訴但法官為了解釋檢察官沒有
07/04 15:54, 24F
→
07/04 15:54, 10月前 , 25F
不符合性平，說該男子有性騷？
07/04 15:54, 25F
噓
07/04 15:57, 10月前 , 26F
法律也很會連肖威
07/04 15:57, 26F
推
07/04 16:11, 10月前 , 27F
檢察官不起訴性騷擾 但是法官卻判有過失?
07/04 16:11, 27F
噓
07/04 16:25, 10月前 , 28F
法官處理的是男子的兩萬元罰鍰
07/04 16:25, 28F
噓
07/04 16:52, 10月前 , 29F
仍有過失責任? 幹破你娘什麼責任
07/04 16:52, 29F
推
07/04 17:47, 10月前 , 30F
一種直行車要禮讓轉彎車的白癡邏輯...台灣
07/04 17:47, 30F
→
07/04 17:47, 10月前 , 31F
司法正常發揮
07/04 17:47, 31F
→
07/04 18:06, 10月前 , 32F
奶子碰瓷的案例確定了
07/04 18:06, 32F
→
07/04 18:35, 10月前 , 33F
性騷擾可成立過失犯？
07/04 18:35, 33F
→
07/04 18:38, 10月前 , 34F
你要是閃了摔了一身傷一身髒也是自己的事
07/04 18:38, 34F
→
07/04 18:39, 10月前 , 35F
，擺明假摔，噁男
07/04 18:39, 35F
推
07/04 18:40, 10月前 , 36F
調查委員全都女的 真他媽平等
07/04 18:40, 36F
→
07/04 18:47, 10月前 , 37F
垃圾狗屎委員會 真的是不要臉
07/04 18:47, 37F
推
07/04 19:40, 10月前 , 38F
過失個妳老目
07/04 19:40, 38F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1aeyigQH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1aeyigQH (Gossiping)