Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督條例在立院躺多久了?
現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎?
當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動
只是需要兩岸監督條例監管而已
蔡英文:1992年是有香港會談 應求同存異
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20151227002744-260401?chdtv
不論是在兩岸的經貿談判,或者是兩岸的一切的互動過程中,都需要有一個良善的監督機
制,所以從以前到現在,我的立場都不變,我們必須要有一套好的監督機制,而這個監督
機制,我們應該要把它列作優先的法案。那麼在這個監督機制之下,我們來進行貨貿跟服
貿已經簽訂的部分的審查,那我們也讓貨貿繼續的來談,在這個談的過程中,不但是要有
要有國會的監督,更重要的,還是要對人民、對產業,要溝通,要透明化,要盡到告知的
義務,這個是我們很堅持的。
貨貿談判 蔡英文盼國民黨盡快審監督條例
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1516666
對於貨貿協議之談判,民進黨的立場一直很清楚,就是對於已簽署或協商中的協議,都要
依據兩岸協議監督條例來逐案檢視、持續協商,因此,朝野應捐棄成見,儘速完成「兩岸
協議監督條例」的立法,為兩岸持續交流與協商,建立周全規範。
補上一個 今年四月陸委會的新聞
https://money.udn.com/money/story/7307/7112070?from=edn_maintab_index
陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸
經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩
岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把
還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。
簡單講 國、民兩黨原本立場就是認為要持續協商貨貿、服貿
只是需要修訂兩岸監督條例去監督、避免黑箱
這也是當初太陽花的訴求 不信你去問林九萬
柯文哲講重啟談判 嚴格來說根本不叫重啟
只是繼續民進黨當初說要做 但後來執政跳票不做的事情而已
現在是當作全國人民都失憶了喔!
弄得好像原本全國上下一直以來都反對一樣???
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:12:24 2023/06/20 中時新聞網 謝雅柔
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督條例在立院躺多久了?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 民眾黨主席柯文哲主張兩岸要恢復兩會(海基會、海協會)機制,並重啟貨貿與服貿談判
: 。柯文哲今(20)日強調,兩岸之間一定要來往,但往來必須要有法律規範,並直言「躺在
: 立院的兩岸監督條例,請民進黨趕快通過」。
: 針對主張「重啟服貿」遭質疑傷害台灣經濟一事,柯文哲今參訪一太e衛浴後,受訪時批
: 評,這是典型的網軍作戰,並批評「兩岸監督條例在立法院躺多久了?從太陽花學運以後
: 就說要設到現在。」
: 柯文哲進一步表示,跟大陸不管要簽約等都要有機制,民進黨執政七年了,該通過法律也
: 沒有通過,他諷刺表示,只有民進黨不想通過的法律,「有民進黨不能通過」的法律嗎?
: 柯文哲強調,兩岸之間一定要來往,來往必須要有法律規範,直言躺在立院的兩岸監督條
: 例,「請民進黨趕快通過」。
: 至於綠營立委批評重啟服貿的說法是討好藍營選民,柯文哲重申,兩岸一定要來往,要有
: 規範,「兩岸監督條例躺在立院躺多久了,民進黨每天在講人家一大堆事情,自己該做的
: 事從來不做」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/x7LxN5
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 1) 柯文哲主張重啟貨貿與服貿談判。
: 2) 覺青要起床了??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.68.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687243228.A.397.html
推
06/20 14:40,
11月前
, 1F
06/20 14:40, 1F
推
06/20 14:41,
11月前
, 2F
06/20 14:41, 2F
→
06/20 14:41,
11月前
, 3F
06/20 14:41, 3F
推
06/20 14:42,
11月前
, 4F
06/20 14:42, 4F
→
06/20 14:43,
11月前
, 5F
06/20 14:43, 5F
推
06/20 14:44,
11月前
, 6F
06/20 14:44, 6F
→
06/20 14:44,
11月前
, 7F
06/20 14:44, 7F
→
06/20 14:44,
11月前
, 8F
06/20 14:44, 8F
掉票我不清楚 但我很清楚有人跳票!
推
06/20 14:46,
11月前
, 9F
06/20 14:46, 9F
→
06/20 14:46,
11月前
, 10F
06/20 14:46, 10F
→
06/20 14:47,
11月前
, 11F
06/20 14:47, 11F
問柯文哲想怎樣之前 民進黨先把兩岸監督條例弄好!
只要條例出來規範明確 柯文哲也沒辦法黑箱!
你應該是催促民進黨盡快修法! 完全執政 完全卸責!
→
06/20 14:47,
11月前
, 12F
06/20 14:47, 12F
→
06/20 14:48,
11月前
, 13F
06/20 14:48, 13F
推
06/20 14:49,
11月前
, 14F
06/20 14:49, 14F
→
06/20 14:49,
11月前
, 15F
06/20 14:49, 15F
→
06/20 14:49,
11月前
, 16F
06/20 14:49, 16F
→
06/20 14:49,
11月前
, 17F
06/20 14:49, 17F
→
06/20 14:52,
11月前
, 18F
06/20 14:52, 18F
一定是先修兩岸條例 再談貨貿 服貿最後再說!
→
06/20 14:53,
11月前
, 19F
06/20 14:53, 19F
→
06/20 14:54,
11月前
, 20F
06/20 14:54, 20F
兩岸監督條例都還沒有弄出來 講什麼都是虛的
條例規範清楚自然能保障台灣利益
→
06/20 14:56,
11月前
, 21F
06/20 14:56, 21F
→
06/20 14:56,
11月前
, 22F
06/20 14:56, 22F
→
06/20 14:56,
11月前
, 23F
06/20 14:56, 23F
→
06/20 14:57,
11月前
, 24F
06/20 14:57, 24F
→
06/20 14:58,
11月前
, 25F
06/20 14:58, 25F
你是不是有閱讀障礙?
就是因為沒有兩岸監督條例所以講什麼都是虛的
只要兩岸監督條例弄出來 柯文哲照著法規走就好
就算柯文哲想黑箱也黑箱不了!
推
06/20 14:58,
11月前
, 26F
06/20 14:58, 26F
推
06/20 15:01,
11月前
, 27F
06/20 15:01, 27F
→
06/20 15:01,
11月前
, 28F
06/20 15:01, 28F
→
06/20 15:01,
11月前
, 29F
06/20 15:01, 29F
→
06/20 15:01,
11月前
, 30F
06/20 15:01, 30F
→
06/20 15:01,
11月前
, 31F
06/20 15:01, 31F
→
06/20 15:03,
11月前
, 32F
06/20 15:03, 32F
推
06/20 15:03,
11月前
, 33F
06/20 15:03, 33F
→
06/20 15:04,
11月前
, 34F
06/20 15:04, 34F
你在鬼打牆什麼 監督條例就是規範貨貿服貿的法規阿
→
06/20 15:04,
11月前
, 35F
06/20 15:04, 35F
推
06/20 15:07,
11月前
, 36F
06/20 15:07, 36F
噓
06/20 15:08,
11月前
, 37F
06/20 15:08, 37F
推
06/20 15:09,
11月前
, 38F
06/20 15:09, 38F
→
06/20 15:10,
11月前
, 39F
06/20 15:10, 39F
哪裡繞過? 監督條例就是大方向的規範
大方向規範先有 再去跟兩岸的產業談細節 這很難懂?
你現在是法規都沒有就問人家要怎麼談 你這才叫繞遠路吧!
推
06/20 15:13,
11月前
, 40F
06/20 15:13, 40F
→
06/20 15:20,
11月前
, 41F
06/20 15:20, 41F
→
06/20 15:21,
11月前
, 42F
06/20 15:21, 42F
法律還分藍綠阿? 法規定出來藍綠都要遵守
你想定多細也都看你執政黨就可以怎麼定
算了啦 我看穿你了啦
刻意不談執政黨跳票不修法 狂問在野黨想問出毛病來
你這種人 也根本不是想討論解決問題 都在雙標而已
→
06/20 15:23,
11月前
, 43F
06/20 15:23, 43F
→
06/20 15:24,
11月前
, 44F
06/20 15:24, 44F
→
06/20 15:24,
11月前
, 45F
06/20 15:24, 45F
→
06/20 15:26,
11月前
, 46F
06/20 15:26, 46F
→
06/20 15:27,
11月前
, 47F
06/20 15:27, 47F
推
06/20 15:38,
11月前
, 48F
06/20 15:38, 48F
推
06/20 15:38,
11月前
, 49F
06/20 15:38, 49F
※ 編輯: TouchAgain (220.137.68.253 臺灣), 06/20/2023 15:41:32
推
06/20 15:54,
11月前
, 50F
06/20 15:54, 50F
推
06/20 16:04,
11月前
, 51F
06/20 16:04, 51F
推
06/20 16:20,
11月前
, 52F
06/20 16:20, 52F
→
06/20 16:20,
11月前
, 53F
06/20 16:20, 53F
→
06/20 16:23,
11月前
, 54F
06/20 16:23, 54F
推
06/20 17:05,
11月前
, 55F
06/20 17:05, 55F
→
06/20 17:05,
11月前
, 56F
06/20 17:05, 56F
→
06/20 17:06,
11月前
, 57F
06/20 17:06, 57F
→
06/20 17:06,
11月前
, 58F
06/20 17:06, 58F
→
06/20 19:05,
11月前
, 59F
06/20 19:05, 59F
推
06/20 20:07,
11月前
, 60F
06/20 20:07, 60F
→
06/20 20:07,
11月前
, 61F
06/20 20:07, 61F
→
06/20 20:07,
11月前
, 62F
06/20 20:07, 62F
→
06/20 20:07,
11月前
, 63F
06/20 20:07, 63F
噓
06/20 20:13,
11月前
, 64F
06/20 20:13, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):