Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎

看板Gossiping作者 (星空下的背影)時間10月前 (2023/06/16 19:03), 10月前編輯推噓2(7推 5噓 29→)
留言41則, 14人參與, 10月前最新討論串48/59 (看更多)
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 剛剛有位阿北開示說 : 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 : 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 : 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 : 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪 : 你真的OK嗎？？？ 我OK呀，我願意一坪換0.8坪，但是要拿室內空間來換室內空間 別拿一些公設這種垃圾來換，就好。 另外建商在這二十年賺到飽飽的，現在還有人幫建商說話，真的笑死 而且還是一群韭菜信徒，有夠白痴的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686913405.A.120.html
推
06/16 19:04, 10月前 , 1F
不可能 因為有修法 那是法律的問題
06/16 19:04, 1F
→
06/16 19:04, 10月前 , 2F
老房一堆極低公設換0.8室內也還是很小
06/16 19:04, 2F
→
06/16 19:05, 10月前 , 3F
不能用現在大公社去套用
06/16 19:05, 3F
噓
06/16 19:05, 10月前 , 4F
笑死 不給建商賺還要人家幫你蓋？你誰
06/16 19:05, 4F
→
06/16 19:05, 10月前 , 5F
？
06/16 19:05, 5F
一坪換一坪建商不會賺???騙鬼喔，一坪建坪成本現在20多萬，而且土地成本免費 台北新建案開價遠遠超過成本 ※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:07:34
→
06/16 19:06, 10月前 , 6F
對 逃生通道 機電設備 車道都是垃圾公
06/16 19:06, 6F
→
06/16 19:06, 10月前 , 7F
設
06/16 19:06, 7F
噓
06/16 19:07, 10月前 , 8F
就照你說的條件，拜託你來幫我建！
06/16 19:07, 8F
→
06/16 19:07, 10月前 , 9F
這麼好康，想必你一定不會拒絕吧~
06/16 19:07, 9F
我不是建商呀，況且我認為一坪換一坪很公平了，不用再替建商說話了 ※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:08:55
噓
06/16 19:10, 10月前 , 10F
必要性公設是一定要的，現在很多都非必
06/16 19:10, 10F
→
06/16 19:10, 10月前 , 11F
要性公設。但為何越來越多非必要公設一
06/16 19:10, 11F
→
06/16 19:11, 10月前 , 12F
堆的社區？還不是這樣好賣，要是這樣一
06/16 19:11, 12F
→
06/16 19:11, 10月前 , 13F
戶都賣不出去建商還會蓋一堆這種社區嗎
06/16 19:11, 13F
→
06/16 19:11, 10月前 , 14F
？
06/16 19:11, 14F
→
06/16 19:14, 10月前 , 15F
1坪換5坪小虧好不好？
06/16 19:14, 15F
那就一坪換一坪呀(含公設)，這已是對建商最大讓步了，但現在居然有人幫建商說話 我也是服了韭菜信徒了 ※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:15:53
→
06/16 19:16, 10月前 , 16F
建商應該再送個車位吧？
06/16 19:16, 16F
→
06/16 19:17, 10月前 , 17F
1坪換5坪還幫建商講話，我快笑死了！我
06/16 19:17, 17F
→
06/16 19:17, 10月前 , 18F
還支持送車位也！要不要順變送裝潢，冰
06/16 19:17, 18F
→
06/16 19:18, 10月前 , 19F
箱？裝好太陽能板？
06/16 19:18, 19F
→
06/16 19:18, 10月前 , 20F
1坪換1坪含公設就換住戶不要了啊，沒看到前
06/16 19:18, 20F
→
06/16 19:18, 10月前 , 21F
面幾篇講的例子嗎
06/16 19:18, 21F
現行的法令就是坪換一坪呀(含公設)呀，已對建商很好了 現在就有一個總統候選人說現行的『1坪換1坪』的觀念要改，這就很扯了
→
06/16 19:19, 10月前 , 22F
建商這麼吸血鬼當然要對住戶好一點啊！
06/16 19:19, 22F
→
06/16 19:19, 10月前 , 23F
搬出去時最好補貼一個月5萬租房子！
06/16 19:19, 23F
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:21:18
推
06/16 19:20, 10月前 , 24F
一顆星刷起來
06/16 19:20, 24F
→
06/16 19:23, 10月前 , 25F
1坪換1坪可以啊！但建築物水太深，怎麼
06/16 19:23, 25F
→
06/16 19:23, 10月前 , 26F
換才是重點？住戶太弱勢了！
06/16 19:23, 26F
真的，住戶要付搬家費、期間的租金跟不確定性等成本，這都不便宜耶 1坪換1坪真的對建商很好了，只是一堆建商搞爛了都更 ※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:25:19
→
06/16 19:31, 10月前 , 27F
有些箭傷不管跟你簽什麼合約時空背景不
06/16 19:31, 27F
→
06/16 19:32, 10月前 , 28F
同他就要跟你換合約直到他有利為止
06/16 19:32, 28F
→
06/16 19:32, 10月前 , 29F
箭傷已經很強勢政府還要協助那不就無法
06/16 19:32, 29F
→
06/16 19:32, 10月前 , 30F
無天了
06/16 19:32, 30F
推
06/16 19:32, 10月前 , 31F
政府是建立民眾跟建商之間的信任，不是
06/16 19:32, 31F
→
06/16 19:36, 10月前 , 32F
上下其手（社會價值才會進步
06/16 19:36, 32F
推
06/16 19:40, 10月前 , 33F
側翼：建商很可憐都沒賺錢是賠本在做耶
06/16 19:40, 33F
現行的法令的一坪換一坪(含公設)，說建商會賠本就是笑話 大樓成本20多萬/坪。新大樓開價90~110萬/坪 在1~5的價差下，賣2~3層就回本了，剩下都是多賺的 ※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 06/16/2023 19:46:20
推
06/16 19:49, 10月前 , 34F
箭傷如果覺得會賠本那就不要都更何苦呢
06/16 19:49, 34F
噓
06/16 20:06, 10月前 , 35F
你願意不代表別人願意ㄚ
06/16 20:06, 35F
→
06/16 20:06, 10月前 , 36F
室內1換1是我的底線囉
06/16 20:06, 36F
噓
06/16 20:55, 10月前 , 37F
建商真的賺的都不是這種蓋違老都更
06/16 20:55, 37F
→
06/16 20:55, 10月前 , 38F
的好嗎
06/16 20:55, 38F
→
06/16 20:56, 10月前 , 39F
這塊很少建商想碰好嗎
06/16 20:56, 39F
推
06/17 04:35, 10月前 , 40F
自己蓋其實是個選項。找設計師。找工班
06/17 04:35, 40F
推
06/17 16:58, 10月前 , 41F
實話卻有人噓，賤商可以去吃屎了
06/17 16:58, 41F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1aZ45z4W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 48 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1aZ45z4W (Gossiping)