Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純已刪文

看板Gossiping作者 (垃圾覺青)時間11月前 (2023/06/03 20:46), 11月前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 11月前最新討論串8/9 (看更多)
翻譯翻譯 女生指證只要出張嘴不用明確事證.. 例如永遠都是好巧 游泳課月經就他媽來了 每周都這麼巧月經來了.. 但老師就不能質疑 質疑就是污辱女性. 老娘說來了就是來了 但是男性被汙衊是永遠是有罪論定 就算最後你無罪但其實鎂體早就心有定見 只是法律辦不了你 你還是有罪 這就是台灣人最愛的"法治." 最經典例子藝人就是onlyou 政治人物就柯文哲了 柯文哲嘴臭是事實 失言也是事實 但他從來沒有做過這些事 但是綠圾選民可以心有定見 你心有定見也就算了 還要捏造不實逼其他人也要認為你認定的事 這才叫人噁心 其實他是要圍魏救趙 但是情急下把不能說的秘密公開了 台灣從來都是人治的社會 法治是沒錢的人才要抱住的東西.. 你找民意代表通常是為了啥 喬票喬糾紛喬銷單..喬紅百帖 像我外公2x年前過世 最前面掛一張行政院長連戰敬輓面子就來了.. 好意思笑中國 粉紅粉綠一家親不是說說的 行為舉止都是一個模子 我可以跟你說接下來metoo就變無的放矢 只要說話不合我意 就無限上綱說言詞間性騷擾.. 因為選舉要到了 這招女權根本0成本 幾萬塊只要黨出了 能拖住在野黨至少2個月.. 花點錢讓幾個知名藝人或是社運人士出來當槍使就好 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.192.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685796390.A.76B.html ※ 編輯: vogue38 (218.166.192.224 臺灣), 06/03/2023 20:47:22 ※ 編輯: vogue38 (218.166.192.224 臺灣), 06/03/2023 20:52:16

06/03 20:57, 11月前 , 1F
文章代碼(AID): #1aUpOcTh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1aUpOcTh (Gossiping)