Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純

看板Gossiping作者 (謝謝)時間11月前 (2023/06/03 15:16), 11月前編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 11月前最新討論串4/9 (看更多)
沒人說要搞有罪推定阿 歡迎民進黨各界先進否認 順便告死所謂受害者 綠媒發揮監督精神 揭穿誣陷者 最好鬧到選舉結束前都不要停 鄉民一定秉持無罪推定原則投下神聖的一票 ※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言: : https://reurl.cc/zYWQ00 : 我或許是那種無情的人,因我堅決認為民主的基石是法治,不是同情。 : 在這次的性平風暴中我看到的與我的想法相悖,因此又是寫了好幾次卻又刪文,很多朋友說我是黨公職,很多話就算事實也不要逆風講,但如果只因為政治不正確,或只因為我講這些話會引來撻伐....那都是阻止不了我的。 : 我不認為有罪推定是正確的做法,我更想講的是,如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺,那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義? : 性平機制都收一收,全部都去爆料吧,寫篇臉書文,或是丟到媒體去吧?這種現象顯示的是甚麼問題?究竟是執行者不具備充分的知識? 又或是理論跟實務相互扞格? 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度?才能確保真相又讓當事人得到應得的回應? : 身邊有些朋友已經開始擔任主管,他們也承認,如果自己遇到類似問題,可能也難以脫身,因為在這類案件中,看不到基準,看不到科學,也看不到真相。 : 或因為多少認識當事人,又獲基於六度分隔理論,我自認看到的比一般人多一點,那多出來的一點就讓我覺得,我的同情心要留給真相,而不是現象。 : 沒有真實做為基礎的善意,就只是偽善,偽善又怎麼能帶來真正的美好? : 不是每個人都像傑克船長一樣有能力請到最好的律師,即便有一天司法釐清真相時,那人的社會性死亡還有挽救的機會嗎? : 一百萬頭羊駝,救不回迪士尼公司判傑克船長的死刑。 : 我希望所有的"受害者",以及"加害者" 都能在真相中獲得他們應得的正義。 : =========== : 班班們認為 : 有強尼戴普案的例子 : 在各位罵之前最好先想一想呀 : 然後覺得有性騷擾那就去告 : 不要只會出張嘴 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.73.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685776619.A.90F.html

06/03 15:18, 11月前 , 1F
當初G排 DPP那群有在理無罪推定?XD
06/03 15:18, 1F

06/03 15:18, 11月前 , 2F
串連對政敵的風吹草動做咆哮倒是沒嘴軟
06/03 15:18, 2F

06/03 15:18, 11月前 , 3F
06/03 15:18, 3F

06/03 15:19, 11月前 , 4F
上法庭啊 來來來 這事越公開越公審越好
06/03 15:19, 4F

06/03 15:19, 11月前 , 5F
不單純沒關係啊,像小智那樣出來力挺
06/03 15:19, 5F

06/03 15:19, 11月前 , 6F
加害人
06/03 15:19, 6F
全党力挺 讚 ※ 編輯: TouchAgain (220.137.73.144 臺灣), 06/03/2023 15:29:36

06/03 15:50, 11月前 , 7F
"一定是因為選舉到了 趁機那個(略"by 超商阿
06/03 15:50, 7F

06/03 15:50, 11月前 , 8F
06/03 15:50, 8F

06/03 17:53, 11月前 , 9F
嘻嘻 看到的「疑似加害者」都阿北,很
06/03 17:53, 9F

06/03 17:53, 11月前 , 10F
難不有罪推定,又不是台大的帥教授
06/03 17:53, 10F
文章代碼(AID): #1aUkZhaF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1aUkZhaF (Gossiping)