[問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪

看板Gossiping作者 (認真文產生器)時間10月前 (2023/06/03 14:47), 10月前編輯推噓74(84推 10噓 238→)
留言332則, 126人參與, 10月前最新討論串1/6 (看更多)
就是 我看這個性騷擾最近很紅 但是我有一個問題 現在看到的都是加害人承認自己認罪 但是如果沒有什麼影片錄音 之類的物理證據啥的 比如就一句在茶水間 「哎呦 妳這屁股有騷到喔 要不要去開房間」 加害人打死不認 這樣子完全沒辦法定罪吧 像是企鵝妹開直播有影片 大家才知道台灣的噁男怪男真的很多 但是沒影片沒錄音 根本就沒辦法確認啊 除非加害自己出來認罪 像現在這樣 還是說有其他方法 可以定罪 不可能這樣子沒證據 只要不認錯 就完全沒事吧 真的是豈有此理！！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685774863.A.51D.html ※ 編輯: TWipc (140.112.73.107 臺灣), 06/03/2023 14:48:19
→
06/03 14:48, 10月前 , 1F
越想越不對勁
06/03 14:48, 1F
→
06/03 14:48, 10月前 , 2F
女生穿低胸就是性騷擾
06/03 14:48, 2F
推
06/03 14:48, 10月前 , 3F
影射阿
06/03 14:48, 3F
→
06/03 14:48, 10月前 , 4F
憑感覺 憑台女法匠之間的同情心證
06/03 14:48, 4F
推
06/03 14:48, 10月前 , 5F
只能忍
06/03 14:48, 5F
推
06/03 14:49, 10月前 , 6F
法官:女人不會說謊 不用證據
06/03 14:49, 6F
→
06/03 14:49, 10月前 , 7F
合理啊 所以塔綠班這些人不該辭職
06/03 14:49, 7F
噓
06/03 14:49, 10月前 , 8F
工三小，光去做筆錄出庭就飽了，不管有無
06/03 14:49, 8F
推
06/03 14:49, 10月前 , 9F
女生可以露胸 男生不能露鳥
06/03 14:49, 9F
推
06/03 14:49, 10月前 , 10F
所以台灣這類案件一大堆都在檯面下
06/03 14:49, 10F
→
06/03 14:49, 10月前 , 11F
之前強姦罪就這樣判的
06/03 14:49, 11F
推
06/03 14:50, 10月前 , 12F
沒證據就推定無罪哇
06/03 14:50, 12F
→
06/03 14:50, 10月前 , 13F
法律人自由心證啊
06/03 14:50, 13F
推
06/03 14:50, 10月前 , 14F
參加尾牙
06/03 14:50, 14F
→
06/03 14:50, 10月前 , 15F
女生沒必要毀壞自己貞操誣賴被告
06/03 14:50, 15F
推
06/03 14:50, 10月前 , 16F
最好是有現行犯阿 或是有拍錄下來
06/03 14:50, 16F
→
06/03 14:50, 10月前 , 17F
直接判有罪 XDDDDDDDDDDDDDDDD
06/03 14:50, 17F
→
06/03 14:50, 10月前 , 18F
李聖潔被戴綠帽，法律人還硬要說小王兒子
06/03 14:50, 18F
→
06/03 14:50, 10月前 , 19F
看有没有党証
06/03 14:50, 19F
推
06/03 14:50, 10月前 , 20F
所以你才知道有多少黑數
06/03 14:50, 20F
→
06/03 14:51, 10月前 , 21F
他的
06/03 14:51, 21F
→
06/03 14:51, 10月前 , 22F
沒的話基本就是保留態度
06/03 14:51, 22F
推
06/03 14:51, 10月前 , 23F
誣賴別人的還少嗎 XD
06/03 14:51, 23F
→
06/03 14:51, 10月前 , 24F
之前有案例拿出小時候日記
06/03 14:51, 24F
→
06/03 14:51, 10月前 , 25F
台灣法院一堆案件都沒物證就定罪了= =
06/03 14:51, 25F
→
06/03 14:52, 10月前 , 26F
上面寫被叔叔強姦 就判有罪了
06/03 14:52, 26F
→
06/03 14:52, 10月前 , 27F
笑死，台灣的無罪推定、一罪一罰、舉
06/03 14:52, 27F
推
06/03 14:52, 10月前 , 28F
看鄭世曜的判決就知道了，受害者很
06/03 14:52, 28F
推
06/03 14:52, 10月前 , 29F
之前政大有個好像被公審誣陷 後來被指控
06/03 14:52, 29F
→
06/03 14:52, 10月前 , 30F
證責任等標準都是憑心情決定吧？
06/03 14:52, 30F
→
06/03 14:52, 10月前 , 31F
難指證
06/03 14:52, 31F
→
06/03 14:52, 10月前 , 32F
的告他
06/03 14:52, 32F
→
06/03 14:52, 10月前 , 33F
很多案件都靠法官個人的自由心證就判了
06/03 14:52, 33F
→
06/03 14:52, 10月前 , 34F
日記就當證據惹
06/03 14:52, 34F
→
06/03 14:52, 10月前 , 35F
一堆廢物衙門縣太爺水準的法匠，自詡
06/03 14:52, 35F
→
06/03 14:53, 10月前 , 36F
高級是法律人 其實是原始人吧
06/03 14:53, 36F
※ 編輯: TWipc (140.112.73.107 臺灣), 06/03/2023 14:54:14
推
06/03 14:54, 10月前 , 37F
其實只有李正皓偷拍那個被法院證實而已
06/03 14:54, 37F
→
06/03 14:54, 10月前 , 38F
但是女生最後被說服不提告 李正皓才沒
06/03 14:54, 38F
還有 254 則推文
→
06/03 17:46, 10月前 , 293F
這是偏向保護受害者的法律，是上個世紀
06/03 17:46, 293F
→
06/03 17:46, 10月前 , 294F
的遺毒造就了不平等的條件
06/03 17:46, 294F
噓
06/03 17:51, 10月前 , 295F
性騷擾本來就是很主觀的事情，然而是就
06/03 17:51, 295F
→
06/03 17:51, 10月前 , 296F
是刑條沒有完善的遊戲規則才造就司法濫
06/03 17:51, 296F
→
06/03 17:52, 10月前 , 297F
用。
06/03 17:52, 297F
→
06/03 17:52, 10月前 , 298F
所以司法改革才重要。但民主政治下，司
06/03 17:52, 298F
→
06/03 17:52, 10月前 , 299F
法改革的口號卻淪為黨派的選舉工具
06/03 17:52, 299F
推
06/03 18:03, 10月前 , 300F
沒證據無法
06/03 18:03, 300F
→
06/03 18:08, 10月前 , 301F
證詞相互比對
06/03 18:08, 301F
推
06/03 18:15, 10月前 , 302F
台灣的無罪推定好像是笑話
06/03 18:15, 302F
→
06/03 18:15, 10月前 , 303F
有時候看寫的是要不然女生不會來提告
06/03 18:15, 303F
→
06/03 18:15, 10月前 , 304F
，然後又常常看到誣告，他媽的法官自
06/03 18:15, 304F
→
06/03 18:15, 10月前 , 305F
己都很亂
06/03 18:15, 305F
→
06/03 18:45, 10月前 , 306F
林奕含已經演過了
06/03 18:45, 306F
→
06/03 18:45, 10月前 , 307F
雞排妹會贏是因為夠不要
06/03 18:45, 307F
→
06/03 19:04, 10月前 , 308F
看發生的場域 二造的關係
06/03 19:04, 308F
噓
06/03 19:04, 10月前 , 309F
以後對到眼就會被...可悲死嬯？
06/03 19:04, 309F
推
06/03 19:11, 10月前 , 310F
左膠說有就有 還敢頂嘴啊
06/03 19:11, 310F
推
06/03 19:27, 10月前 , 311F
看臉啊 醜男一定是性騷擾
06/03 19:27, 311F
→
06/03 19:53, 10月前 , 312F
女森不會說謊 人家四女森
06/03 19:53, 312F
推
06/03 19:53, 10月前 , 313F
真的事看法官
06/03 19:53, 313F
→
06/03 19:54, 10月前 , 314F
拜託先去唸個法律常識
06/03 19:54, 314F
推
06/03 19:54, 10月前 , 315F
法庭之神心證說了算啊 憑單方論述都能弄
06/03 19:54, 315F
→
06/03 19:54, 10月前 , 316F
死被告的案例又不是沒有 能怎辦
06/03 19:54, 316F
→
06/03 19:56, 10月前 , 317F
現在的實務結果和看庭上覺得被告醜不醜
06/03 19:56, 317F
→
06/03 19:56, 10月前 , 318F
得不得自己眼緣好像也差沒多少
06/03 19:56, 318F
推
06/03 19:57, 10月前 , 319F
本人受不了良心譴責自己承認
06/03 19:57, 319F
推
06/03 20:12, 10月前 , 320F
你可以問翁立友啊
06/03 20:12, 320F
推
06/03 20:22, 10月前 , 321F
沒證據無法，而且性騷擾通常是一瞬間的
06/03 20:22, 321F
→
06/03 20:22, 10月前 , 322F
事，怎麼留下證據
06/03 20:22, 322F
→
06/03 20:24, 10月前 , 323F
之前遇過噁男公共場所對我尻槍，才一下
06/03 20:24, 323F
→
06/03 20:24, 10月前 , 324F
子根本拍不到
06/03 20:24, 324F
推
06/03 20:32, 10月前 , 325F
說你有罪就有罪 大人快扎他
06/03 20:32, 325F
→
06/03 20:35, 10月前 , 326F
06/03 20:35, 326F
→
06/03 21:28, 10月前 , 327F
看演技 不舒服就能告了
06/03 21:28, 327F
→
06/03 23:16, 10月前 , 328F
一堆母豬真的可憐遇到性騷不直接報警告法
06/03 23:16, 328F
→
06/03 23:16, 10月前 , 329F
院，一直說隱忍，隱你娘雞掰，可悲母豬自
06/03 23:16, 329F
→
06/03 23:16, 10月前 , 330F
助餐，可憐
06/03 23:16, 330F
→
06/04 15:10, 10月前 , 331F
問某神人呀 聽說很專業 只是官司沒贏過
06/04 15:10, 331F
→
06/04 15:10, 10月前 , 332F
～～～～～～～～～～～～
06/04 15:10, 332F
‣ 更多 TWipc 的文章
文章代碼(AID): #1aUk8FKT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 TWipc 的文章
文章代碼(AID): #1aUk8FKT (Gossiping)