Re: [問卦] 認真文性騷擾沒有證據要怎麼定罪

看板Gossiping作者Realism (Peter)時間11月前 (2023/06/03 16:02)推噓4(5推 1噓 19→)

留言25則, 11人參與討論串5/6 (看更多)

現在法院對於性騷擾有更一步的獨到見解，提出〔過失性騷擾〕的獨創概念臺灣新北地方法院 111 年度簡字第 69 號判決：查原告本應注意不得對他人為性騷擾，而依前揭監視器錄影勘驗結果所示，該女子沿著行人穿越道之邊緣前行，且自08：34：06起臉朝右側，於08：34：09，臉朝前方，於08：34：10 起，稍往行人穿越道中間方向行走，且身體及臉朝右前方，於08：34：11起，原告右手提一袋子，頭朝正前方而向該女子走來（此時原告右側〈即該女子左側〉並無其他行人，行人穿道上之行人亦非擁擠），是於此一情況，原告尚非無餘裕而不能注意採取適當之措施（例如往右側身或閃避），以避免肢體碰觸A女，是其縱非出於故意且無性騷擾之意圖，然其疏未注意，致其左手部位與A女之胸部發生碰撞，仍屬出於過失而具備責任條件，揆諸前開規定及判決意旨，仍屬對A女為性騷擾無訛（縱使A女就此碰撞之發生亦有過失，仍不影響原告因本件行為而應受之罰責）。 https://i.imgur.com/sUehBbE.jpg

這個恐龍判決理面，該名男性苦主只是沒閃躲對向走來的女性，手肘而不小心碰到胸部，今天我沒性騷擾意圖，還是構成性騷擾喔！更何況法院還認為女的也有錯喔！這種鳥判決，難人民會不信任司法這位恐龍法官告訴我們，女性路權最大，男性看到女迎面而來，閃就對了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685779356.A.613.html ※ 編輯: Realism (27.53.179.231 臺灣), 06/03/2023 16:03:35

→

devidevi

06/03 16:04, 11月前 , 1^F

06/03 16:04, 1^F

→

killverybig

06/03 16:04, 11月前 , 2^F

06/03 16:04, 2^F

※ 編輯: Realism (27.53.179.231 臺灣), 06/03/2023 16:05:20 ※ 編輯: Realism (27.53.179.231 臺灣), 06/03/2023 16:06:44

推

LikeaG6

06/03 16:07, 11月前 , 3^F