Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪

看板Gossiping作者 (迷途)時間10月前 (2023/06/03 15:16), 編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 3人參與, 10月前最新討論串3/6 (看更多)
之前國外咪兔就是玩到隨便一句話就要人身敗名裂 像昨天第二還是第三案 就是上司是女的那一案 自己放棄走入審查 說審查會公開受害者 可是不審查要怎麼定罪 單方說法就要開除對方？ 這個如果被開除我看還可能違反勞基法 日本那種電車癡漢法根本一點人權都沒有 #MeToo sucks #支持受害者出面講清楚 認同公開是二次傷害的人 才是性犯罪的後盾 只有出面說清楚講明白 才能解決這群性犯罪犯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685776590.A.ECE.html
→
06/03 15:18, 10月前 , 1F
第二案直接吉還比較好ㄅ 不用露面
06/03 15:18, 1F
→
06/03 15:34, 10月前 , 2F
不一樣吧 講清楚也可以在裁決範圍內講
06/03 15:34, 2F
→
06/03 15:35, 10月前 , 3F
清楚 只要權責單位正式建檔 不一定要
06/03 15:35, 3F
→
06/03 15:35, 10月前 , 4F
全國人都知道受害者姓名吧
06/03 15:35, 4F
→
06/03 15:36, 10月前 , 5F
當然若有爭議民意代表可以調閱監督
06/03 15:36, 5F
→
06/03 15:36, 10月前 , 6F
簡單講還是要有受害者隱私的保護吧
06/03 15:36, 6F
→
06/03 20:35, 10月前 , 7F
06/03 20:35, 7F
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1aUkZExE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MeeToo 的文章
文章代碼(AID): #1aUkZExE (Gossiping)