Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與原保地 千頃光電插旗後山內幕
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與
: 時間: Wed May 24 08:57:38 2023
: → mortleo: 22歲以上的人造林碳匯不能轉成碳權，原 111.81.6.156 05/24 09:44
: → mortleo: 本人造林過20年，吸碳效率變低，超過補 111.81.6.156 05/24 09:45
: → mortleo: 助期就是準備砍了，喊不砍的出錢幫台糖 111.81.6.156 05/24 09:45
大哥
過去人造林的基本作法
就是等二十年後全部砍掉重種啊
重點在重種好嗎
你把林地拿去開發
那之後這塊土地就不是林地
最近一堆人跳出來說什麼二十年減碳效率低是幹嘛？
阿明明就會重種啊
至於說三小幫台糖出錢
台糖是國營企業
概念上公司本體都是國家的
公司所有的土地自然也是國家的
不以營利為目的的國營企業
在你看來應該為了營利去放棄林地？
且推這些太陽能是幹嘛？
為了就是減碳與環保
然後把另外一個能減碳固碳的森林給砍光廢棄
這是不是腦子哪裡出了問題？
不是一直在說頂樓太陽能板加裝嗎？
為啥一直找森林、濕地下手？
有種就通過法令
不加裝太陽能，重罰，房屋稅加重500倍
找那些不會反抗靠北的大自然算三小？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.73.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684894617.A.92D.html
→
05/24 10:17,
11月前
, 1F
05/24 10:17, 1F
那時幾棵路樹都要搞得全台皆知
又是拚死擋怪手
又是聲淚俱下
現在一大片被砍光，也不會重種
護樹團體表示：
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 10:19:50
推
05/24 10:24,
11月前
, 2F
05/24 10:24, 2F
推
05/24 10:40,
11月前
, 3F
05/24 10:40, 3F
推
05/24 10:41,
11月前
, 4F
05/24 10:41, 4F
推
05/24 11:08,
11月前
, 5F
05/24 11:08, 5F
推
05/24 11:27,
11月前
, 6F
05/24 11:27, 6F
→
05/24 11:27,
11月前
, 7F
05/24 11:27, 7F
→
05/24 11:27,
11月前
, 8F
05/24 11:27, 8F
→
05/24 11:48,
11月前
, 9F
05/24 11:48, 9F
→
05/24 11:48,
11月前
, 10F
05/24 11:48, 10F
說一個基本常識啊
國營事業管理法開宗明義
國營事業以發展國家資本，促進經濟建設，便利人民生活為目的。
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/35838/6/25702106.pdf
第二章國營事業的定位與政府腳色
(三)社會性目的
1.不以營利為著眼點，兼顧社會責任
請問你哪個中文字看不懂
需要我教你嗎？
且你要不要回回"重種"那段啊
.....，還是算了
請先把基本常識補充一下再說好了
→
05/24 12:26,
11月前
, 11F
05/24 12:26, 11F
→
05/24 12:26,
11月前
, 12F
05/24 12:26, 12F
阿是噢
啥時去舔舔怪手我瞧瞧
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.73.252 臺灣), 05/24/2023 14:55:00
推
05/24 15:49,
11月前
, 13F
05/24 15:49, 13F
→
05/24 15:49,
11月前
, 14F
05/24 15:49, 14F
→
05/24 15:49,
11月前
, 15F
05/24 15:49, 15F
→
05/24 17:06,
11月前
, 16F
05/24 17:06, 16F
→
05/24 17:06,
11月前
, 17F
05/24 17:06, 17F
人貴自知
知道你自己的國文老師會哭，還算有救
國營企業以營利為目的
請問偏鄉的加油站與基地台都是誰佈的？
近年台電中油近百億政策虧損又是怎麼了？
→
05/24 17:09,
11月前
, 18F
05/24 17:09, 18F
→
05/24 17:09,
11月前
, 19F
05/24 17:09, 19F
受不了
你在講地目
我在講實際的使用狀況
你覺得林地是專有名詞
那用森林可以嗎？
且你到現在還是不去正視本來會重種的事實
現在要選舉了
護航者真的甚麼瞎話都可以扯嗎？
→
05/24 17:19,
11月前
, 20F
05/24 17:19, 20F
→
05/24 17:19,
11月前
, 21F
05/24 17:19, 21F
→
05/24 17:19,
11月前
, 22F
05/24 17:19, 22F
→
05/24 17:20,
11月前
, 23F
05/24 17:20, 23F
你貼一個我貼給你的內容是幹嘛？
告訴我打你臉打的很正確嗎？
恩，我覺得你的判斷是對的
連自己找資料的能力都不具備
還要用我的資料說嘴
是有沒有這麼.....省力？
真要以營利為目的
那蓋三小光電
都政府自己的地
改商業用地工業用地不是更爽？
用用你自己的可愛小腦袋想想吧
當然
如果你的營利目的
是在拚某些政商關係特別好的人身家與口袋
那我的確是無話可說
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.62.228 臺灣), 05/25/2023 09:04:37
→
05/25 13:29,
11月前
, 24F
05/25 13:29, 24F
→
05/25 13:29,
11月前
, 25F
05/25 13:29, 25F
→
05/25 13:31,
11月前
, 26F
05/25 13:31, 26F
討論串 (同標題文章)