Re: [新聞] 光電砍鳳「林」： 流失中的森林、碳匯與原保地 千頃光電插旗後山內幕

看板Gossiping作者 (白色的惡魔)時間11月前 (2023/05/24 07:32), 編輯推噓17(19推 2噓 35→)
留言56則, 29人參與, 11月前最新討論串2/13 (看更多)
從之前高端， 一路到反核， 看到現在伐木種88槍光電， 我實在懷疑， 為什麼共產黨那套， 為了政治違反科學專業 那套文化大革命在台灣會有人信！ 奇怪了， 我們跟中共政府分開， 不就是為了 更民主自由、更法治公平、更科學專業， 怎麼中共搞文革顛倒是非來服務政治， 我們這邊也搞砍樹環保？？ 共產黨說把鍋碗瓢盆拿去煉能練出砲彈， 煉出一堆廢鐵 還寫在歷史課本 給台灣中學生笑一笑當考試題目 砍樹種光電環保要不要也寫在歷史課本 出題問問國中生算不算環保？ 台灣現在是搞文革青年反科學養成嗎？ 共產黨說科學就是科學、說環保就是環保， 都給那些神經病鬼話連篇去當學校老師好了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 奴性是種很神奇的東西， 當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則； 他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩； 奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。 這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.145.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684884751.A.943.html
推
05/24 07:33, 11月前 , 1F
兩岸一家親啊
05/24 07:33, 1F
推
05/24 07:34, 11月前 , 2F
綠共紅共一家親
05/24 07:34, 2F
推
05/24 07:35, 11月前 , 3F
台灣人世界第二聰明 笑死
05/24 07:35, 3F
推
05/24 07:38, 11月前 , 4F
推
05/24 07:38, 4F
推
05/24 07:38, 11月前 , 5F
就有人信扛中保臺台灣價值不夠這一套
05/24 07:38, 5F
推
05/24 07:40, 11月前 , 6F
蔡英文: 台下都是死忠的
05/24 07:40, 6F
推
05/24 07:41, 11月前 , 7F
種光電打從一開始就是為了經濟發展
05/24 07:41, 7F
→
05/24 07:41, 11月前 , 8F
因為多個公司要使用100%再生能源
05/24 07:41, 8F
→
05/24 07:41, 11月前 , 9F
要符合ESG的標準罷了
05/24 07:41, 9F
→
05/24 07:41, 11月前 , 10F
是某些側翼環團還有一般民眾
05/24 07:41, 10F
→
05/24 07:41, 11月前 , 11F
在那邊一廂情願的以為我們要環保
05/24 07:41, 11F
→
05/24 07:43, 11月前 , 12F
小粉綠本質就是中國人 党說什麼都是對的
05/24 07:43, 12F
→
05/24 07:44, 11月前 , 13F
錢
05/24 07:44, 13F
推
05/24 07:46, 11月前 , 14F
歐美:核能也承認是綠電, 沒事的
05/24 07:46, 14F
推
05/24 07:53, 11月前 , 15F
看看小智論文 EE說沒抄 全党就都說沒
05/24 07:53, 15F
→
05/24 07:53, 11月前 , 16F
不就現代版指鹿爲馬
05/24 07:53, 16F
→
05/24 07:54, 11月前 , 17F
你以爲很扯的歷史 其實發生都不奇怪
05/24 07:54, 17F
→
05/24 08:09, 11月前 , 18F
改放核廢好了
05/24 08:09, 18F
→
05/24 08:17, 11月前 , 19F
樓上知道核電光電發電效率面積差多少倍
05/24 08:17, 19F
→
05/24 08:17, 11月前 , 20F
狂洗遍核廢場，他媽哪來那麼多核廢
05/24 08:17, 20F
→
05/24 08:18, 11月前 , 21F
7F倒因為果啊！歐盟因為這問題也修正標
05/24 08:18, 21F
→
05/24 08:18, 11月前 , 22F
準，現在把核電納入綠電，結果dpp政府還
05/24 08:18, 22F
→
05/24 08:18, 11月前 , 23F
在亂搞
05/24 08:18, 23F
→
05/24 08:21, 11月前 , 24F
核廢放不下真的是問題嗎？是政府不想處
05/24 08:21, 24F
→
05/24 08:21, 11月前 , 25F
理所以才是問題吧！
05/24 08:21, 25F
推
05/24 08:29, 11月前 , 26F
我再重申一次 ESG的標準是要用再生能源
05/24 08:29, 26F
→
05/24 08:29, 11月前 , 27F
不要再扯什麼核電 核電不是再生能源
05/24 08:29, 27F
→
05/24 08:30, 11月前 , 28F
不然為什麼台灣要搞「再生能源憑證」
05/24 08:30, 28F
→
05/24 08:30, 11月前 , 29F
而不是「綠電」憑證
05/24 08:30, 29F
推
05/24 08:31, 11月前 , 30F
嘻嘻 砍樹種電在種樹 也很再生 可悲 這叫
05/24 08:31, 30F
→
05/24 08:31, 11月前 , 31F
綠能笑死人
05/24 08:31, 31F
→
05/24 08:32, 11月前 , 32F
綠共黨就是知道綠能無法補上核能的基載缺
05/24 08:32, 32F
→
05/24 08:32, 11月前 , 33F
口 所以要更多的來補
05/24 08:32, 33F
推
05/24 08:36, 11月前 , 34F
打著紅旗反紅旗，果真兩岸一家親
05/24 08:36, 34F
→
05/24 08:36, 11月前 , 35F
爹親娘親不如黨主席親，天大地大沒有
05/24 08:36, 35F
→
05/24 08:37, 11月前 , 36F
黨的恩情大
05/24 08:37, 36F
推
05/24 08:43, 11月前 , 37F
中國人就需要共產黨 沒毛病
05/24 08:43, 37F
→
05/24 08:49, 11月前 , 38F
某樓可以介紹一下ESG嗎？我只查到這是
05/24 08:49, 38F
→
05/24 08:49, 11月前 , 39F
奧地利他們國家自己定的法律
05/24 08:49, 39F
→
05/24 08:55, 11月前 , 40F
問死忠的
05/24 08:55, 40F
→
05/24 08:56, 11月前 , 41F
文革就是民眾沒有思考能力造成的
05/24 08:56, 41F
→
05/24 08:56, 11月前 , 42F
党的支持者大部分是低學歷份子
05/24 08:56, 42F
→
05/24 08:56, 11月前 , 43F
我說的是共產党喔
05/24 08:56, 43F
推
05/24 09:03, 11月前 , 44F
為了政權囉
05/24 09:03, 44F
噓
05/24 09:04, 11月前 , 45F
死衷的
05/24 09:04, 45F
噓
05/24 09:19, 11月前 , 46F
扯什麼ESG呢？我們八卦已經定標能源政策
05/24 09:19, 46F
→
05/24 09:19, 11月前 , 47F
就是錯誤的。
05/24 09:19, 47F
推
05/24 09:24, 11月前 , 48F
高端說有效就是有效
05/24 09:24, 48F
推
05/24 09:37, 11月前 , 49F
綠粉只是支持台獨的中國人
05/24 09:37, 49F
推
05/24 09:45, 11月前 , 50F
綠畜: 不然你要投國民黨?
05/24 09:45, 50F
→
05/24 09:59, 11月前 , 51F
笑死esg早被罵是拿來炒作斂財的標準
05/24 09:59, 51F
推
05/24 10:10, 11月前 , 52F
ESG有三個面向，只講綠電是想騙誰，跟黑
05/24 10:10, 52F
→
05/24 10:10, 11月前 , 53F
道勾結比較像啦
05/24 10:10, 53F
→
05/24 10:11, 11月前 , 54F
05/24 10:11, 54F
推
05/24 10:58, 11月前 , 55F
4 相信黨黨說的就是對
05/24 10:58, 55F
→
05/24 14:13, 11月前 , 56F
蛤?
05/24 14:13, 56F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1aRKqFb3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1aRKqFb3 (Gossiping)