Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」　老師說重話！整組人下場慘了

看板Gossiping作者 (齁齁齁)時間1年前 (2023/05/22 15:26), 編輯推噓16(20推 4噓 70→)
留言94則, 25人參與, 1年前最新討論串45/101 (看更多)
這老師才有問題吧 大學最重視的就是思辨，本來就沒有標準答案 你教授可以拿這篇報告出來，然後全班一起討論 照這個學生報告的方案，有什麼值得討論的地方 不是一開始就用價值判斷，直接全部否定，還氣哭咧 像本肥記得大學通識考試，有問到「政府體制哪一個你覺得最理想？理由是？」 有人寫總統制好，有人寫內閣制最高，有人寫雙首長制讚 本肥就直接寫「帝制最好」 然後洋洋灑灑分析帝制的好處，寫一堆廢話 後來也沒被死當，還被老師說頗有見地 後來過幾年，有次偶然看到當年寫的廢文 覺得「是在寫三小」就是了 https://upload.cc/i1/2023/05/22/kapnzj.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684740389.A.1B3.html
→
05/22 15:27, 1年前 , 1F
鴕鳥心態
05/22 15:27, 1F
→
05/22 15:27, 1年前 , 2F
不敢正視問題 也不敢提出改善學生問題
05/22 15:27, 2F
→
05/22 15:27, 1年前 , 3F
以新聞那篇來講也沒什麼分析吧 直接就講要
05/22 15:27, 3F
→
05/22 15:27, 1年前 , 4F
的答案只會批判打壓
05/22 15:27, 4F
→
05/22 15:28, 1年前 , 5F
幹嘛 如果是政府施政報告 早就被砲死了
05/22 15:28, 5F
推
05/22 15:28, 1年前 , 6F
的確是啊 可以放出來討論 修正
05/22 15:28, 6F
→
05/22 15:28, 1年前 , 7F
老師麻煩提出 教育目的才是 怎麽是責怪
05/22 15:28, 7F
→
05/22 15:28, 1年前 , 8F
學生
05/22 15:28, 8F
推
05/22 15:28, 1年前 , 9F
定一個標準 只要不符這個標準的就予以處
05/22 15:28, 9F
→
05/22 15:28, 1年前 , 10F
死當多讀一年 變成老師霸凌學生了
05/22 15:28, 10F
→
05/22 15:28, 1年前 , 11F
罰 不愧威權體制下成長起來的人 會玩
05/22 15:28, 11F
推
05/22 15:29, 1年前 , 12F
中肯
05/22 15:29, 12F
噓
05/22 15:30, 1年前 , 13F
而且帝制怎樣是一回事 強制結紮有可能嗎？
05/22 15:30, 13F
→
05/22 15:30, 1年前 , 14F
強制結紮已經違憲是要辯什麼
05/22 15:30, 14F
→
05/22 15:31, 1年前 , 15F
一個擺明不可能的事還提出來 根本沒在動腦
05/22 15:31, 15F
推
05/22 15:32, 1年前 , 16F
生育率都那麼低了 就自主不生就好啦 可討論
05/22 15:32, 16F
噓
05/22 15:32, 1年前 , 17F
思辨可以有歧視性言論喔
05/22 15:32, 17F
推
05/22 15:33, 1年前 , 18F
那篇就幻想文 八成又是噗浪哪個油腐當小
05/22 15:33, 18F
→
05/22 15:33, 1年前 , 19F
說寫出來的吧
05/22 15:33, 19F
→
05/22 15:33, 1年前 , 20F
社會科學本來就是腦力激盪，你要標準
05/22 15:33, 20F
→
05/22 15:33, 1年前 , 21F
答案去看巧虎好嗎？
05/22 15:33, 21F
推
05/22 15:35, 1年前 , 22F
作者本人可能高機率沒讀過112 甚至大學
05/22 15:35, 22F
→
05/22 15:35, 1年前 , 23F
大學報告又不是施政報告，本來就天馬
05/22 15:35, 23F
→
05/22 15:35, 1年前 , 24F
學都還沒畢業 整組通識課被當所以延畢這
05/22 15:35, 24F
→
05/22 15:35, 1年前 , 25F
行空，亞里斯多德還肯定奴隸的必要咧
05/22 15:35, 25F
→
05/22 15:35, 1年前 , 26F
是啊 所以腦力激盪的結果就是這些人千萬不
05/22 15:35, 26F
→
05/22 15:35, 1年前 , 27F
種設定都掰的出來XDD
05/22 15:35, 27F
推
05/22 15:36, 1年前 , 28F
強制結紮不可行 那補助結紮呢?
05/22 15:36, 28F
→
05/22 15:36, 1年前 , 29F
要當官或是當老闆 不然就是66歲大小姐第二
05/22 15:36, 29F
→
05/22 15:36, 1年前 , 30F
非常政治不正確的政策 感覺可以討論XD
05/22 15:36, 30F
→
05/22 15:37, 1年前 , 31F
敢寫出這種報告的人千萬不能讓他們拿權力
05/22 15:37, 31F
→
05/22 15:38, 1年前 , 32F
會講思辨 支語警告
05/22 15:38, 32F
→
05/22 15:38, 1年前 , 33F
思辨甚麼時候又變支語了 笑死
05/22 15:38, 33F
推
05/22 15:41, 1年前 , 34F
原來台大的通識課程有標準答案啊 可
05/22 15:41, 34F
→
05/22 15:41, 1年前 , 35F
憐啊 比學店還慘 難怪排不上百大
05/22 15:41, 35F
推
05/22 15:43, 1年前 , 36F
實際上大部分的個人都是不適合獨享權力
05/22 15:43, 36F
→
05/22 15:43, 1年前 , 37F
的 政策制定實行常常是環環相扣最後變
05/22 15:43, 37F
→
05/22 15:43, 1年前 , 38F
蝴蝶效應 有些人腦容量就是只有8bit 16
05/22 15:43, 38F
→
05/22 15:43, 1年前 , 39F
bit 只能頭痛醫頭 腳痛醫腳 著這幾年的
05/22 15:43, 39F
→
05/22 15:43, 1年前 , 40F
台灣政府就給了很好示範
05/22 15:43, 40F
噓
05/22 15:45, 1年前 , 41F
沒有標準答案？那你講個強姦無罪試
05/22 15:45, 41F
→
05/22 15:45, 1年前 , 42F
試看？不是什麼東西都可以躲在「沒
05/22 15:45, 42F
→
05/22 15:45, 1年前 , 43F
有標準答案」之後就可以開脫
05/22 15:45, 43F
推
05/22 15:47, 1年前 , 44F
是阿 要無限上綱沒差啊 單純這個案例
05/22 15:47, 44F
→
05/22 15:47, 1年前 , 45F
他們的答案是可以討論的
05/22 15:47, 45F
→
05/22 15:47, 1年前 , 46F
沒有標準答案不等於亂答就是答案耶
05/22 15:47, 46F
→
05/22 15:47, 1年前 , 47F
你覺得亂答我不覺得啊 笑死
05/22 15:47, 47F
→
05/22 15:49, 1年前 , 48F
我覺得他講的東西 亂答 卻都是社會可能
05/22 15:49, 48F
→
05/22 15:49, 1年前 , 49F
發生或曾經發生過的事 有討論價值
05/22 15:49, 49F
推
05/22 15:50, 1年前 , 50F
其實有很多老師都是藉著上課再傳達自
05/22 15:50, 50F
→
05/22 15:50, 1年前 , 51F
厲害的老師可以引導出更多東西
05/22 15:50, 51F
→
05/22 15:50, 1年前 , 52F
己的價值觀把這些價值觀加在學生身上
05/22 15:50, 52F
推
05/22 15:50, 1年前 , 53F
反正他一句亂答打死不用討論最簡單 跟
05/22 15:50, 53F
→
05/22 15:50, 1年前 , 54F
例如范姓立委當教授的時候 所以你真的
05/22 15:50, 54F
→
05/22 15:50, 1年前 , 55F
台大通識一樣
05/22 15:50, 55F
→
05/22 15:50, 1年前 , 56F
寫這種答案出來他只會爆氣然後當著全
05/22 15:50, 56F
→
05/22 15:50, 1年前 , 57F
班的面好好奚落一番再死當
05/22 15:50, 57F
→
05/22 15:51, 1年前 , 58F
台大有范婦這種老師 我覺得很棒 嘻嘻
05/22 15:51, 58F
→
05/22 15:51, 1年前 , 59F
如果他寫的是甚麼外星人 還是金庸武功的
05/22 15:51, 59F
→
05/22 15:51, 1年前 , 60F
我才會死當掉
05/22 15:51, 60F
→
05/22 15:55, 1年前 , 61F
當然看你亂答的立論，夠不夠強啊，像
05/22 15:55, 61F
→
05/22 15:55, 1年前 , 62F
通姦罪你立論夠強，也是可以推翻法規
05/22 15:55, 62F
噓
05/22 15:57, 1年前 , 63F
強姦無罪拿出來討論很容易解，某樓思考
05/22 15:57, 63F
→
05/22 15:57, 1年前 , 64F
待加強
05/22 15:57, 64F
推
05/22 15:57, 1年前 , 65F
強制結紮很像反烏托邦小說 如果是文學相
05/22 15:57, 65F
→
05/22 15:58, 1年前 , 66F
關的課程 討論這個世界觀應該OK
05/22 15:58, 66F
推
05/22 15:58, 1年前 , 67F
如果所有一切都有定論 何必辯論 分正反
05/22 15:58, 67F
→
05/22 15:58, 1年前 , 68F
雙方 道德跟法規都是隨時代改變的
05/22 15:58, 68F
推
05/22 16:02, 1年前 , 69F
教授覺得強制結紮沒可能就不能討論嗎
05/22 16:02, 69F
推
05/22 16:40, 1年前 , 70F
我只想說，學生不就是去學東西的？學
05/22 16:40, 70F
→
05/22 16:40, 1年前 , 71F
生知道什麼可以寫什麼不能寫，那我他
05/22 16:40, 71F
→
05/22 16:40, 1年前 , 72F
媽還要老師幹嘛？
05/22 16:40, 72F
→
05/22 16:42, 1年前 , 73F
因為教育改革現在標準答案也入侵大學了
05/22 16:42, 73F
→
05/22 16:44, 1年前 , 74F
你說他歧視有傷害到別人就算了，課堂
05/22 16:44, 74F
→
05/22 16:45, 1年前 , 75F
報告這種寫出來先只有老師看到，並不
05/22 16:45, 75F
→
05/22 16:45, 1年前 , 76F
是像這次的政見這樣公開出來，身為一
05/22 16:45, 76F
→
05/22 16:45, 1年前 , 77F
個老師居然完全忘記身為教育者的責任
05/22 16:45, 77F
→
05/22 16:45, 1年前 , 78F
只想展示自己權威？
05/22 16:45, 78F
→
05/22 17:03, 1年前 , 79F
終於有人說到重點了這老師根本不適任
05/22 17:03, 79F
→
05/22 17:05, 1年前 , 80F
你他媽當老師只會把意見不合的學生當掉
05/22 17:05, 80F
→
05/22 17:05, 1年前 , 81F
還要你這廢物做什麼
05/22 17:05, 81F
→
05/22 17:05, 1年前 , 82F
你覺得學生的意見不對那你去說服學生啊
05/22 17:05, 82F
→
05/22 17:08, 1年前 , 83F
要說強姦無罪你知道有一堆地方還有搶婚
05/22 17:08, 83F
→
05/22 17:08, 1年前 , 84F
嗎
05/22 17:08, 84F
→
05/22 17:08, 1年前 , 85F
學校就是思辨的地方，不是你覺得不對就
05/22 17:08, 85F
→
05/22 17:08, 1年前 , 86F
不讓人家討論
05/22 17:08, 86F
→
05/22 17:10, 1年前 , 87F
就算是錯的事情你也要用論證駁倒人家，
05/22 17:10, 87F
→
05/22 17:10, 1年前 , 88F
用權威去壓是在怕屁，對自己有多沒自信
05/22 17:10, 88F
推
05/22 17:58, 1年前 , 89F
認同
05/22 17:58, 89F
推
05/22 18:03, 1年前 , 90F
同意，是非本來就沒標準答案
05/22 18:03, 90F
推
05/22 19:05, 1年前 , 91F
違憲是三小 這是課堂
05/22 19:05, 91F
推
05/23 01:04, 1年前 , 92F
推，應該要去討論問題，討論這樣的方
05/23 01:04, 92F
→
05/23 01:04, 1年前 , 93F
法是如何侵害人權還有對社會的反效果
05/23 01:04, 93F
→
05/23 01:04, 1年前 , 94F
，而不是直接死當
05/23 01:04, 94F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1aQnab6p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 45 之 101 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共101篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1aQnab6p (Gossiping)