Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」　老師說重話！整組人下場慘了

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間11月前 (2023/05/23 09:07), 編輯推噓-1(0推 1噓 85→)
留言86則, 7人參與, 11月前最新討論串94/101 (看更多)
這位小花媽所凸顯的根本不是歧視的問題 不要假道學的去認為該消弭歧視 不管怎教育怎死當人歧視永遠都會存在 人活在世界上就是活在各種歧視中 真正的問題是 這群學生....居然認為消滅窮人能解決問題 富有貧窮從來就不是有一個固定標準的 而是相對比較出來的 在高雄月薪六萬可以過得很不錯了吧 在台北呢? 在美國呢?月薪三千美金你有什麼樣的生活 消滅了這些學生以為的窮人之後 誰是窮人?不過就只是個生活水平在前50%的人 消滅後面30%以後，誰變成窮人了 身為老師 當掉根本不是教育 真正該跟這些學生說的是 你把窮人消滅了 誰去做那些你以為低賤的工作 有更多的窮人做著的是中低階的服務業 沒有它們誰去服務你 一日之所需 百工斯為備 今天所有吃喝玩樂用的東西很多都是窮人在生產 滅了窮人你也活不成 真正要教育這些學生的是 社會食物鏈(生態系) 生態平衡被打破會導致整個社會出現劇烈震盪 一個不小心中低階的掠食者就跟著整個消失 ※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言： : 記者周亭瑋／綜合報導 : 台大經濟系學生會近期改選正副會長，其中陳姓與謝姓候選人充滿歧視的政見，引爆輿論 : 撻伐。畢業於台大研究所的作家「小花媽」張慧慈就提到，10多年前，在某堂社會學通識 : 課上，就有一組學生的報告充滿歧視與惡意，讓助教們氣得發抖，老師更當著全班嚴厲批 : 評，最後整組人都被死當，在學校多留1年。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20230522/2503851.htm : 6.備註: : 這次真的太過分了!! 連台大知名校友小花媽都看不下去了... : 小花媽 : 清大人社系、台大社會研究所畢業，現從事寫作與評論工作，現正在積極實踐知識份子的 : 社會責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684804070.A.E40.html
→
05/23 09:13, 11月前 , 1F
正當工作生活不好過是政府的責任
05/23 09:13, 1F
→
05/23 09:13, 11月前 , 2F
跟什麼節育無關
05/23 09:13, 2F
→
05/23 09:16, 11月前 , 3F
最偏頗的歐洲優生學也只限用政敵種族疾病
05/23 09:16, 3F
→
05/23 09:18, 11月前 , 4F
你打完這篇文章可以躺好嗎
05/23 09:18, 4F
→
05/23 09:19, 11月前 , 5F
窮人滅不完 這才可怕
05/23 09:19, 5F
→
05/23 09:21, 11月前 , 6F
只是提高整體水準 減少消耗社會資源
05/23 09:21, 6F
→
05/23 09:23, 11月前 , 7F
提高整體水準?美國提的夠高了吧，有沒有
05/23 09:23, 7F
→
05/23 09:23, 11月前 , 8F
窮人?貧窮是比較出來的，均富就是假象
05/23 09:23, 8F
→
05/23 09:34, 11月前 , 9F
提高整體水準要搞產業多元化，產品多元
05/23 09:34, 9F
→
05/23 09:34, 11月前 , 10F
化，這也是政府的事，市場的事，反正絕
05/23 09:34, 10F
→
05/23 09:34, 11月前 , 11F
不是窮人的事，有人不會唸書但也許他體
05/23 09:34, 11F
→
05/23 09:34, 11月前 , 12F
能很好，要是在外國可能成為職業運動員
05/23 09:34, 12F
→
05/23 09:34, 11月前 , 13F
，結果你不去發展職業運動反倒是直接強
05/23 09:34, 13F
→
05/23 09:34, 11月前 , 14F
制結紮
05/23 09:34, 14F
噓
05/23 09:34, 11月前 , 15F
當掉不是教育？不然你覺得怎麼樣才能教
05/23 09:34, 15F
→
05/23 09:35, 11月前 , 16F
育那些學生？
05/23 09:35, 16F
→
05/23 09:36, 11月前 , 17F
跟學生說？ 你還在唸書的時候老師跟你
05/23 09:36, 17F
→
05/23 09:36, 11月前 , 18F
說你會聽嗎？你自己都做不來的事你覺得
05/23 09:36, 18F
→
05/23 09:36, 11月前 , 19F
這種狗屁學生用說的他會聽？
05/23 09:36, 19F
→
05/23 09:36, 11月前 , 20F
都成年了，為自己說的話負責
05/23 09:36, 20F
→
05/23 09:36, 11月前 , 21F
不然你可以要求警察不要開單，用說的就
05/23 09:36, 21F
→
05/23 09:37, 11月前 , 22F
好，你會改 ，乾五摳陵？
05/23 09:37, 22F
→
05/23 09:37, 11月前 , 23F
既然學校有當掉制度，當掉當然也是教育
05/23 09:37, 23F
→
05/23 09:37, 11月前 , 24F
的方式
05/23 09:37, 24F
→
05/23 09:39, 11月前 , 25F
若認為當掉不是教育，要做的是推動廢除
05/23 09:39, 25F
→
05/23 09:39, 11月前 , 26F
當掉制度，而不是怪老師
05/23 09:39, 26F
→
05/23 09:40, 11月前 , 27F
不過這在大學教育很難，畢竟歐美也沒這
05/23 09:40, 27F
→
05/23 09:40, 11月前 , 28F
樣，該當該退學都是會做的
05/23 09:40, 28F
→
05/23 09:42, 11月前 , 29F
hushiang要讓這群學生知道問題在哪
05/23 09:42, 29F
→
05/23 09:42, 11月前 , 30F
以這老師的崇高目標來看，也只能說出不
05/23 09:42, 30F
→
05/23 09:43, 11月前 , 31F
可以歧視窮人的那種話來
05/23 09:43, 31F
→
05/23 09:44, 11月前 , 32F
如果在社會學通識課上有更務實的教育
05/23 09:44, 32F
→
05/23 09:44, 11月前 , 33F
沒有，當掉就當掉了，工數考不及格被當
05/23 09:44, 33F
→
05/23 09:44, 11月前 , 34F
掉，老師會說教到會再當嗎？也是沒有，
05/23 09:44, 34F
→
05/23 09:44, 11月前 , 35F
自己去重修
05/23 09:44, 35F
→
05/23 09:44, 11月前 , 36F
又怎會有學生看不破這點呢??
05/23 09:44, 36F
→
05/23 09:44, 11月前 , 37F
她教的是社會學通識，不是那種技術學科
05/23 09:44, 37F
→
05/23 09:45, 11月前 , 38F
通識課的重點並不在教出多厲害的學生
05/23 09:45, 38F
→
05/23 09:45, 11月前 , 39F
而是教出懂的學生，所以要讓學生懂很重
05/23 09:45, 39F
→
05/23 09:45, 11月前 , 40F
要
05/23 09:45, 40F
→
05/23 09:45, 11月前 , 41F
一樣，有何道理社會科就要特別要求教到
05/23 09:45, 41F
→
05/23 09:46, 11月前 , 42F
會才能當？那萬一永酼苳ㄦ|都不能當？
05/23 09:46, 42F
→
05/23 09:46, 11月前 , 43F
????????重點在"通識"好嗎....
05/23 09:46, 43F
→
05/23 09:46, 11月前 , 44F
社會科就表示一點就通嗎？
05/23 09:46, 44F
→
05/23 09:46, 11月前 , 45F
太小看社會科了吧？
05/23 09:46, 45F
→
05/23 09:47, 11月前 , 46F
你是不是眼睛有問題
05/23 09:47, 46F
→
05/23 09:47, 11月前 , 47F
到底把通識課看成多厲害高深的一門課
05/23 09:47, 47F
→
05/23 09:48, 11月前 , 48F
呵呵 倘若你是老師，你也不及格啊，還
05/23 09:48, 48F
→
05/23 09:48, 11月前 , 49F
沒教會我就直接開嗆眼睛有問題
05/23 09:48, 49F
→
05/23 09:48, 11月前 , 50F
我回應的重點全放在通識課程的教育目標
05/23 09:48, 50F
→
05/23 09:49, 11月前 , 51F
你一張嘴就說我太小看社會科
05/23 09:49, 51F
→
05/23 09:49, 11月前 , 52F
說你眼睛有問題已經很客氣了吧
05/23 09:49, 52F
→
05/23 09:50, 11月前 , 53F
照你說法，你應該想辦法教會我，還是你
05/23 09:50, 53F
→
05/23 09:50, 11月前 , 54F
要說你不是老師？那你又有何資格評價老
05/23 09:50, 54F
→
05/23 09:50, 11月前 , 55F
師？自己都做不到了
05/23 09:50, 55F
→
05/23 09:50, 11月前 , 56F
我又不是你老師，你也沒給我薪水，為啥
05/23 09:50, 56F
→
05/23 09:51, 11月前 , 57F
我要用對待學生的態度對待你???
05/23 09:51, 57F
→
05/23 09:51, 11月前 , 58F
是阿，自己做不到的事出一張嘴最容易
05/23 09:51, 58F
→
05/23 09:52, 11月前 , 59F
既然你在這都做不到，為何我要相信你在
05/23 09:52, 59F
→
05/23 09:52, 11月前 , 60F
課堂上就做得到？
05/23 09:52, 60F
→
05/23 09:53, 11月前 , 61F
看來你真的不是眼睛有問題.,
05/23 09:53, 61F
→
05/23 09:53, 11月前 , 62F
"你不是我學生 我也沒拿你薪水"
05/23 09:53, 62F
→
05/23 09:54, 11月前 , 63F
從哪一點認為我該教會你一個當人的基本
05/23 09:54, 63F
→
05/23 09:54, 11月前 , 64F
行為是啥
05/23 09:54, 64F
→
05/23 09:55, 11月前 , 65F
你po文只為舒發情感嗎？你跟我說這麼多
05/23 09:55, 65F
→
05/23 09:55, 11月前 , 66F
，不是為了辯倒我又是為了什麼？
05/23 09:55, 66F
→
05/23 09:56, 11月前 , 67F
肯定有多少獲得認同的想法麻
05/23 09:56, 67F
→
05/23 09:56, 11月前 , 68F
可是你又做不到
05/23 09:56, 68F
→
05/23 09:57, 11月前 , 69F
誰告訴你把你按在地上揍就得教會你拳法
05/23 09:57, 69F
→
05/23 09:57, 11月前 , 70F
其實我還是部分認同你的，只有老師那段
05/23 09:57, 70F
→
05/23 09:57, 11月前 , 71F
不認同
05/23 09:57, 71F
→
05/23 09:58, 11月前 , 72F
沒拜師沒教學費，上門挑戰只要需要打趴y
05/23 09:58, 72F
→
05/23 09:58, 11月前 , 73F
這裏又沒人評分，按在地上揍也只是個人
05/23 09:58, 73F
→
05/23 09:58, 11月前 , 74F
想法
05/23 09:58, 74F
→
05/23 09:58, 11月前 , 75F
他教通識授課目標就應該很清楚
05/23 09:58, 75F
→
05/23 09:59, 11月前 , 76F
我也可以覺得是我把你按在地上揍
05/23 09:59, 76F
→
05/23 09:59, 11月前 , 77F
那怕他當一百個學生，都不是它的目的
05/23 09:59, 77F
→
05/23 09:59, 11月前 , 78F
你當然可以，只要你先學會"看"
05/23 09:59, 78F
→
05/23 10:00, 11月前 , 79F
通識課一樣啊，通常比較少當人，不表示
05/23 10:00, 79F
→
05/23 10:00, 11月前 , 80F
不能當
05/23 10:00, 80F
→
05/23 10:00, 11月前 , 81F
我也可以覺得是你眼睛有問題
05/23 10:00, 81F
→
05/23 10:01, 11月前 , 82F
你講的沒人評分，真要說至少我前面還有
05/23 10:01, 82F
→
05/23 10:01, 11月前 , 83F
網友想法跟我一樣，2：1是我勝喔
05/23 10:01, 83F
→
05/23 10:03, 11月前 , 84F
你說的根本沒道理，你要怎麼確定老師教
05/23 10:03, 84F
→
05/23 10:03, 11月前 , 85F
完，學生一定認同？或假裝認同？而不會
05/23 10:03, 85F
→
05/23 10:03, 11月前 , 86F
像我們這樣？
05/23 10:03, 86F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1aR17cv0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 94 之 101 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共101篇)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1aR17cv0 (Gossiping)