Re: [問卦] 中捷太衰了吧

看板Gossiping作者 (奈米專家)時間1年前 (2023/05/13 11:39), 1年前編輯推噓25(42推 17噓 232→)
留言291則, 58人參與, 1年前最新討論串4/9 (看更多)
這起事件裡面 有兩個角色要釐清責任 一個是建商 一個是中捷 首先我們看建商 他們施工不慎造成掉落 砸中中捷造成損壞 這部分責任非常明確 所以他們面臨停工，罰款，責任調查 事後民事跟刑事責任的追究 所以不要再說沒人覺得建商沒問題 但此時還沒有造成百姓受傷死亡 因此我來看造成死亡的原因是什麼 中捷看到軌道有掉落物 為什麼還要發車去撞它 導致民眾死亡 這部分是非常重要的一點 如果中捷看到掉落物立刻停止發車 那當下只會有財損而沒有傷亡 可是中捷硬是發車才造成傷亡 為什麼明明前面有東西 你還要從停車狀態變成發車去撞它 這時候正常人就會想知道 到底發生什麼事 結果五毛，網軍卻對於人民知道真相的權利 硬要洗成是故意找碴中捷 是要幫建商脫罪 這是非常惡劣的行為 我們確認了建商的錯 也沒人說他可以平安下車 反而中捷一再推卸責任 董事長甚至說出拍拍手 設計不是他拍板定案 這不會令人憤怒嗎 這事情沒有查出真相 難保改天不會再發生 結果換你我死傷 然後查真相的行為 被惡劣五毛網軍打成護航建商 這些五毛是牆內被割韭菜習慣了 覺得百姓死一兩個不重要就對了 ※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言： : 現在根本是全力檢討中捷啊 : 完全無視最該負責的建商 : 難道是$$太香了 : 不能得罪金主嗎 : 那些操作吊車的好像神隱了 : 建商也把錯推給吊車公司 : 完全不干他們的事 : 看來這次的鍋就是中捷背囉 : 有沒有$$很香的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683949192.A.72B.html
→
05/13 11:40, 1年前 , 1F
今年明顯不像新竹噁男一樣瘋狂拍
05/13 11:40, 1F
→
05/13 11:40, 1年前 , 2F
主要是媒體待遇差太多
05/13 11:40, 2F
噓
05/13 11:42, 1年前 , 3F
是喔真的假的 那不就運氣好剛好底下沒人
05/13 11:42, 3F
推
05/13 11:42, 1年前 , 4F
即便列車沒有發車 建商的責任
05/13 11:42, 4F
→
05/13 11:42, 1年前 , 5F
去妳的五毛
05/13 11:42, 5F
→
05/13 11:42, 1年前 , 6F
的確 至少還有快40秒的時間 還不能停
05/13 11:42, 6F
※ 編輯: smallxxoo (36.231.151.151 臺灣), 05/13/2023 11:43:53
→
05/13 11:42, 1年前 , 7F
台中是否會躲得掉嗎
05/13 11:42, 7F
→
05/13 11:42, 1年前 , 8F
台灣今日問題就是民進黨與側翼黨羽
05/13 11:42, 8F
→
05/13 11:42, 1年前 , 9F
先看執政縣市黨籍 再決定風向怎麼帶
05/13 11:42, 9F
→
05/13 11:42, 1年前 , 10F
這設計太有問題
05/13 11:42, 10F
推
05/13 11:43, 1年前 , 11F
中捷可以檢討，但使用同樣系統的北捷也
05/13 11:43, 11F
→
05/13 11:43, 1年前 , 12F
說這種情況下也是會撞上去，只能靠現場
05/13 11:43, 12F
→
05/13 11:43, 1年前 , 13F
腦殘：檢討中捷就是支持建商無罪
05/13 11:43, 13F
→
05/13 11:43, 1年前 , 14F
解決中華民國毒瘤 刻不容緩
05/13 11:43, 14F
→
05/13 11:43, 1年前 , 15F
人員卡門阻止
05/13 11:43, 15F
噓
05/13 11:43, 1年前 , 16F
13秒你反應給我看
05/13 11:43, 16F
→
05/13 11:43, 1年前 , 17F
看發生在蔣 邁甚至在佳龍 誰會急著蓋
05/13 11:43, 17F
→
05/13 11:43, 1年前 , 18F
那是自動駕駛 結束...
05/13 11:43, 18F
→
05/13 11:43, 1年前 , 19F
如果北捷看到前方事故 有人警告了還照樣發車
05/13 11:43, 19F
→
05/13 11:43, 1年前 , 20F
防火牆
05/13 11:43, 20F
→
05/13 11:43, 1年前 , 21F
46人 氣爆 太魯閣 全面檢討 監察院沒開
05/13 11:43, 21F
→
05/13 11:43, 1年前 , 22F
我是不太信
05/13 11:43, 22F
→
05/13 11:44, 1年前 , 23F
昨天3Q說有人的輪椅卡住門 車一樣行駛
05/13 11:44, 23F
→
05/13 11:44, 1年前 , 24F
那是13秒 那是40幾秒好不好
05/13 11:44, 24F
→
05/13 11:44, 1年前 , 25F
不過跟你講技術也沒用事了
05/13 11:44, 25F
→
05/13 11:44, 1年前 , 26F
中捷的系統應該有問題
05/13 11:44, 26F
噓
05/13 11:44, 1年前 , 27F
我覺得妳的五毛跟綠色側翼品行都一樣
05/13 11:44, 27F
推
05/13 11:44, 1年前 , 28F
某些政治腦的才不理你
05/13 11:44, 28F
→
05/13 11:44, 1年前 , 29F
清掃不忠誠的反中華民國政黨 國家才有
05/13 11:44, 29F
→
05/13 11:44, 1年前 , 30F
救
05/13 11:44, 30F
→
05/13 11:45, 1年前 , 31F
北捷的反應應該更好光是保全配置數量就不同
05/13 11:45, 31F
噓
05/13 11:45, 1年前 , 32F
這種風向很塔綠班呀
05/13 11:45, 32F
→
05/13 11:45, 1年前 , 33F
對照北捷的說法 應該是一樣的
05/13 11:45, 33F
→
05/13 11:45, 1年前 , 34F
北捷也說他們沒辦法
05/13 11:45, 34F
→
05/13 11:45, 1年前 , 35F
表彰愛國人士 打壓叛國勢力 才不會自私
05/13 11:45, 35F
→
05/13 11:46, 1年前 , 36F
這部分看所有高架中運量要不要檢討
05/13 11:46, 36F
→
05/13 11:46, 1年前 , 37F
自利 一旦自私自利風氣蔓延 國家必崩盤
05/13 11:46, 37F
→
05/13 11:46, 1年前 , 38F
北捷對異物反應也會更好北捷很多地方沒遮蔽
05/13 11:46, 38F
還有 213 則推文
→
05/13 13:05, 1年前 , 252F
市都發局、建設局、勞工局
05/13 13:05, 252F
推
05/13 13:10, 1年前 , 253F
這相對客觀,之前13秒風向帶的太順被打臉,
05/13 13:10, 253F
→
05/13 13:10, 1年前 , 254F
現在藍白紅下不了台.只好死磕了
05/13 13:10, 254F
→
05/13 13:13, 1年前 , 255F
為啥蓋在那，那就是建商、都發局、建
05/13 13:13, 255F
→
05/13 13:13, 1年前 , 256F
設局要一起拿出來討論的，規劃、申請
05/13 13:13, 256F
→
05/13 13:13, 1年前 , 257F
、核許，少一個就根本不會蓋在那
05/13 13:13, 257F
推
05/13 13:19, 1年前 , 258F
明明中捷SOP有問題 有人拼命在洗只有建商
05/13 13:19, 258F
→
05/13 13:19, 1年前 , 259F
有錯
05/13 13:19, 259F
噓
05/13 13:20, 1年前 , 260F
所以行人在斑馬線被撞,也要怪自己沒
05/13 13:20, 260F
→
05/13 13:20, 1年前 , 261F
看車就對了?!
05/13 13:20, 261F
→
05/13 13:20, 1年前 , 262F
建商有錯 大家都看得到啦 中捷不能講是不
05/13 13:20, 262F
→
05/13 13:20, 1年前 , 263F
是
05/13 13:20, 263F
推
05/13 13:33, 1年前 , 264F
所言甚是！
05/13 13:33, 264F
推
05/13 13:36, 1年前 , 265F
五毛網軍開始另人反感了 風向又要轉向囉
05/13 13:36, 265F
→
05/13 13:37, 1年前 , 266F
塔綠班會令人討厭做的就是五毛網軍的行為
05/13 13:37, 266F
推
05/13 13:40, 1年前 , 267F
那個低能的緊急停車SOP不用檢討嗎
05/13 13:40, 267F
→
05/13 13:48, 1年前 , 268F
輿論在中捷身上，建商就更容易低調退了，
05/13 13:48, 268F
→
05/13 13:48, 1年前 , 269F
還兩邊檢討勒…眼盲嗎
05/13 13:48, 269F
推
05/13 13:54, 1年前 , 270F
同意論述，但是打成五毛就壞了論述
05/13 13:54, 270F
→
05/13 13:56, 1年前 , 271F
中捷SOP沒預想到這種需要緊急停機的狀
05/13 13:56, 271F
→
05/13 13:57, 1年前 , 272F
況，那就是虛心道歉檢討修正該賠就賠
05/13 13:57, 272F
推
05/13 14:36, 1年前 , 273F
蓋房子難免掉東西
05/13 14:36, 273F
噓
05/13 14:51, 1年前 , 274F
智障也知道停車就沒事，你沒比較厲害啦
05/13 14:51, 274F
→
05/13 14:51, 1年前 , 275F
。現場重演一次，你有辦法停車嗎？系統
05/13 14:51, 275F
→
05/13 14:51, 1年前 , 276F
問題還是人為？
05/13 14:51, 276F
推
05/13 14:59, 1年前 , 277F
推這篇。
05/13 14:59, 277F
→
05/13 15:17, 1年前 , 278F
建商: 興富發 國民黨 洪孟楷
05/13 15:17, 278F
推
05/13 15:55, 1年前 , 279F
幫補 八卦邏輯大軍會來噓
05/13 15:55, 279F
→
05/13 16:04, 1年前 , 280F
13秒不能反應？除非是恐龍吧
05/13 16:04, 280F
→
05/13 16:17, 1年前 , 281F
沒掉下來會撞的到喔…
05/13 16:17, 281F
推
05/13 16:19, 1年前 , 282F
不是停不停車欸 他原本就停著 是發車撞上
05/13 16:19, 282F
→
05/13 16:19, 1年前 , 283F
去欸 然後一開始還騙說偵測不到異物 實際
05/13 16:19, 283F
→
05/13 16:19, 1年前 , 284F
上有偵測到 行控中心有收到訊息 然後還他
05/13 16:19, 284F
→
05/13 16:19, 1年前 , 285F
媽發車撞上去
05/13 16:19, 285F
推
05/13 17:22, 1年前 , 286F
都是建商的錯啦！中捷完全無過失，鄉民怒
05/13 17:22, 286F
推
05/13 17:39, 1年前 , 287F
可能是為了替法律人證明什麼
05/13 17:39, 287F
推
05/13 17:59, 1年前 , 288F
覺得中捷沒問題的是不是沒看影片
05/13 17:59, 288F
→
05/13 18:00, 1年前 , 289F
吊臂掉落→列車才剛到站耶
05/13 18:00, 289F
推
05/13 18:02, 1年前 , 290F
應變是一回事，想甩鍋是另一回事
05/13 18:02, 290F
→
05/13 20:33, 1年前 , 291F
沒砸到人只是運氣好
05/13 20:33, 291F
‣ 更多 smallxxoo 的文章
文章代碼(AID): #1aNmQ8Sh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 smallxxoo 的文章
文章代碼(AID): #1aNmQ8Sh (Gossiping)