[問卦] 中捷太衰了吧

看板Gossiping作者 (Vi)時間2年前 (2023/05/13 11:00), 2年前編輯推噓68(135推 67噓 286→)
留言488則, 223人參與, 2年前最新討論串1/9 (看更多)
現在根本是全力檢討中捷啊 完全無視最該負責的建商 難道是$$太香了 不能得罪金主嗎 那些操作吊車的好像神隱了 建商也把錯推給吊車公司 完全不干他們的事 看來這次的鍋就是中捷背囉 有沒有$$很香的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683946830.A.717.html
→
05/13 11:00, 2年前 , 1F
政治獻金的力量
05/13 11:00, 1F
→
05/13 11:01, 2年前 , 2F
各有各的責任 一定只能檢討建商嗎
05/13 11:01, 2F
推
05/13 11:01, 2年前 , 3F
藍綠都說對建商不要無限上綱檢討
05/13 11:01, 3F
推
05/13 11:01, 2年前 , 4F
為什麼不能兩邊都檢討
05/13 11:01, 4F
推
05/13 11:01, 2年前 , 5F
政治獻金發揮作用了
05/13 11:01, 5F
→
05/13 11:01, 2年前 , 6F
大小姐金主啊！
05/13 11:01, 6F
→
05/13 11:02, 2年前 , 7F
房市火車頭 你敢嘴
05/13 11:02, 7F
推
05/13 11:02, 2年前 , 8F
都有責任啊
05/13 11:02, 8F
→
05/13 11:02, 2年前 , 9F
檢討中捷 就是支持建商 就網軍
05/13 11:02, 9F
推
05/13 11:02, 2年前 , 10F
你去看底下一堆護建商的狗就知道 誰在操作了
05/13 11:02, 10F
推
05/13 11:02, 2年前 , 11F
所以建商已經沒事了？
05/13 11:02, 11F
推
05/13 11:02, 2年前 , 12F
建商有免責條款
05/13 11:02, 12F
→
05/13 11:02, 2年前 , 13F
塔吊過期展延不追一下嗎
05/13 11:02, 13F
推
05/13 11:02, 2年前 , 14F
事實是沒人在檢討建商，都在檢討中捷
05/13 11:02, 14F
→
05/13 11:02, 2年前 , 15F
我看中捷養的貓也很死忠護航
05/13 11:02, 15F
→
05/13 11:02, 2年前 , 16F
是建商跟你說他已經全身而退了？
05/13 11:02, 16F
→
05/13 11:02, 2年前 , 17F
挖洞的可惡 跳洞的智障
05/13 11:02, 17F
→
05/13 11:03, 2年前 , 18F
講的像建商讓停站的捷運 去撞吊車的一樣
05/13 11:03, 18F
→
05/13 11:03, 2年前 , 19F
貓貓當街被人擄走
05/13 11:03, 19F
→
05/13 11:03, 2年前 , 20F
上面就一隻 講到主子就氣
05/13 11:03, 20F
→
05/13 11:03, 2年前 , 21F
希望這些護航中捷的不會被車撞死：）
05/13 11:03, 21F
推
05/13 11:03, 2年前 , 22F
建商不是已經被開罰被偵辦了 中捷有被辦嗎
05/13 11:03, 22F
噓
05/13 11:03, 2年前 , 23F
前面有釘子你自己跑去踩不是白癡是什麼
05/13 11:03, 23F
推
05/13 11:03, 2年前 , 24F
建商全部都停工調查了叫沒事
05/13 11:03, 24F
噓
05/13 11:03, 2年前 , 25F
全都要檢討吧 你沒常識嗎
05/13 11:03, 25F
噓
05/13 11:03, 2年前 , 26F
傻子都知道建商不是沒事
05/13 11:03, 26F
→
05/13 11:04, 2年前 , 27F
就有北七一直認為建商沒事，哈哈哈
05/13 11:04, 27F
→
05/13 11:04, 2年前 , 28F
一直有人要帶風向沒人檢討建商
05/13 11:04, 28F
→
05/13 11:04, 2年前 , 29F
你不會去蓋房子 但你會去搭捷運
05/13 11:04, 29F
→
05/13 11:04, 2年前 , 30F
幹你娘要不要摸摸看自己腦袋裡面有沒有腦
05/13 11:04, 30F
推
05/13 11:04, 2年前 , 31F
沒有錯 讓我們繼續在沒有封閉的道路上
05/13 11:04, 31F
→
05/13 11:04, 2年前 , 32F
至少建商所有建案被勒令全面停工了
05/13 11:04, 32F
推
05/13 11:04, 2年前 , 33F
哪裡衰，流程就有問題
05/13 11:04, 33F
→
05/13 11:04, 2年前 , 34F
方塔吊
05/13 11:04, 34F
推
05/13 11:04, 2年前 , 35F
建商全部停工了啊 中捷有停駛嗎？
05/13 11:04, 35F
→
05/13 11:04, 2年前 , 36F
我還覺得為什麼中捷還沒辦約談很奇怪
05/13 11:04, 36F
→
05/13 11:04, 2年前 , 37F
媒體金主不少建商
05/13 11:04, 37F
推
05/13 11:04, 2年前 , 38F
如果是高捷就不一樣了
05/13 11:04, 38F
推
05/13 11:04, 2年前 , 39F
新聞全面檢討中捷 建商後續毛都沒看到 果
05/13 11:04, 39F
還有 409 則推文
還有 4 段內文
推
05/13 14:52, 2年前 , 449F
因為中捷可以把焦點聚焦在台中，幫金
05/13 14:52, 449F
→
05/13 14:52, 2年前 , 450F
主下台又可以打擊對手
05/13 14:52, 450F
推
05/13 14:53, 2年前 , 451F
講到建商，中捷不是有個蓋在人家建案
05/13 14:53, 451F
→
05/13 14:53, 2年前 , 452F
中捷跟建商都要檢討 但我現在看到只有
05/13 14:53, 452F
→
05/13 14:53, 2年前 , 453F
裡面的站
05/13 14:53, 453F
→
05/13 14:53, 2年前 , 454F
中捷，建商一堆問題沒發現嗎
05/13 14:53, 454F
噓
05/13 15:08, 2年前 , 455F
不能罵中捷嗎 台中是共產黨嗎
05/13 15:08, 455F
推
05/13 15:10, 2年前 , 456F
小朋友你有沒有後台.jpg
05/13 15:10, 456F
推
05/13 15:11, 2年前 , 457F
中捷可以檢討，但很明顯某部分討論的人做
05/13 15:11, 457F
→
05/13 15:11, 2年前 , 458F
後都引導到政治討論
05/13 15:11, 458F
→
05/13 15:19, 2年前 , 459F
建商:興富發. 獨董:國民黨洪孟楷他爸
05/13 15:19, 459F
→
05/13 15:20, 2年前 , 460F
建商獨董就是國民黨洪孟楷他爸
05/13 15:20, 460F
噓
05/13 15:20, 2年前 , 461F
別亂帶風向
05/13 15:20, 461F
→
05/13 15:20, 2年前 , 462F
市府國民黨 建商國民黨 深刻檢討吧
05/13 15:20, 462F
→
05/13 15:20, 2年前 , 463F
人民優質的選擇
05/13 15:20, 463F
→
05/13 15:26, 2年前 , 464F
罵建商或市府都會罵到國民黨 所以罵中捷
05/13 15:26, 464F
→
05/13 15:26, 2年前 , 465F
網軍和公關公司的風向就是這樣吧
05/13 15:26, 465F
推
05/13 15:28, 2年前 , 466F
經濟火車頭 敢嘴
05/13 15:28, 466F
推
05/13 15:36, 2年前 , 467F
各有責任啦 今天是人掉下去一樣出事
05/13 15:36, 467F
噓
05/13 15:45, 2年前 , 468F
我看這種文 看一次噓一次 馬的
05/13 15:45, 468F
推
05/13 15:55, 2年前 , 469F
建商明顯有問題沒有什麼討論空間
05/13 15:55, 469F
→
05/13 15:56, 2年前 , 470F
中捷是自己跑去撞牆所以炸鍋
05/13 15:56, 470F
噓
05/13 16:18, 2年前 , 471F
都有問題
05/13 16:18, 471F
噓
05/13 16:29, 2年前 , 472F
死傷的才衰吧
05/13 16:29, 472F
噓
05/13 16:43, 2年前 , 473F
死者自己坐進去的難道錯在死者?
05/13 16:43, 473F
推
05/13 16:56, 2年前 , 474F
選舉要靠金主拔拔的
05/13 16:56, 474F
噓
05/13 17:06, 2年前 , 475F
看來原po開車看到前方有障礙物也是直直
05/13 17:06, 475F
→
05/13 17:06, 2年前 , 476F
撞下，很勇哦
05/13 17:06, 476F
推
05/13 17:11, 2年前 , 477F
還有網軍幫建商開脫 嘻嘻
05/13 17:11, 477F
推
05/13 17:26, 2年前 , 478F
綠共就是不要臉的髒東西
05/13 17:26, 478F
噓
05/13 17:27, 2年前 , 479F
哪裡衰~朝著障礙物撞過去是啥智障系統
05/13 17:27, 479F
推
05/13 17:43, 2年前 , 480F
沒辦法 淺錢太香 網軍動起來
05/13 17:43, 480F
推
05/13 18:18, 2年前 , 481F
是因為這次中捷反應確實滿扯的
05/13 18:18, 481F
→
05/13 18:19, 2年前 , 482F
不然事件第一時間還不是檢討建商
05/13 18:19, 482F
噓
05/13 18:19, 2年前 , 483F
台中市政府不扛啊，中捷倒楣
05/13 18:19, 483F
推
05/13 19:15, 2年前 , 484F
議員不敢打建商，爛
05/13 19:15, 484F
推
05/13 21:46, 2年前 , 485F
中捷沒繳保護費的下場
05/13 21:46, 485F
推
05/13 22:16, 2年前 , 486F
中捷的問題是教育問題
05/13 22:16, 486F
推
05/14 07:57, 2年前 , 487F
檢討中捷跟建商的聲量完全不成比例
05/14 07:57, 487F
→
05/14 12:31, 2年前 , 488F
跟nn8檢討新北一樣
05/14 12:31, 488F
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1aNlrESN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1aNlrESN (Gossiping)