Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶

看板Gossiping作者 (要免錢隔熱屋頂call me)時間1年前 (2023/05/06 20:13), 1年前編輯推噓7(35推 28噓 157→)
留言220則, 51人參與, 1年前最新討論串19/25 (看更多)
大家好，我是肥宅 好久沒有回有關太陽能發電的相關文章了， 今天有關太陽能發電廠會不會造成升溫、妨礙鋒面生成 做一下簡單的回覆。 - 一、妨礙鋒面生成： 肥宅印象中，打從出生到現在， 台灣享用到的鋒面從來不是從本島生成的 多半是從海上才能有如此多的水源才夠供應暴雨。 -- 二、太陽能電廠會不會讓雨雲消失？ 如果真的能夠這麼猛的話， 要不要在基隆、宜蘭、淡水架設大量的 太陽能電廠，讓鬼天氣消失？ -- 三、太陽光會被太陽能板吸收， 導致地面溫度上升？ 這個問題的回答很長，所以擺在第三點。 我們先看gpt的回答： http://i.imgur.com/qE2XsNK.jpg
以矽晶系列太陽能板來說， 可吸收的波長大約為1100nm以下的光 也就是從近紅外線，到可見光、紫外線都會被轉換成電能 http://i.imgur.com/XIPeEBE.jpg
陽光照射到太陽能板後， 大約有21~28%的陽光會與矽晶起光電反應， 陽光會被轉成電能， 然後就 啪！沒了。 而不是將陽光轉成遠紅外光。 - 而沒被捕捉利用到的陽光， 要嘛是往上反射（長波長的，就是熱能） 要嘛是穿過太陽能板，（短波長的） - 至於要提「熱島效應」喔， 要知道人類活動中，最會積蓄太陽熱量的是什麼？ 住過西曬房或是頂樓的人都知道答案： 「水泥建築」 什麼叫作到了晚上八九點了， 房間還熱烘烘的？ 懂的人就是懂 ---- 最後的最後， 為什麼台南今年會這麼暖？ 與其怪罪在太陽能， 我反而覺得比較像是 德不配位… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.231.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683375205.A.8FC.html
推
05/06 20:15, 1年前 , 1F
gpt，哈哈
05/06 20:15, 1F
推
05/06 20:15, 1年前 , 2F
你是不是在臭功德院長
05/06 20:15, 2F
推
05/06 20:16, 1年前 , 3F
但光電板會有油水生成你不否認吧？
05/06 20:16, 3F
當然會有油水， 所以才有許多人想參與相關的投資或經營。 不舒服的地方不在於有無油水， 只是在於油水是否雨露均霑 風電更讓百姓不舒服的地方，也屬如此。 ※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:19:03
推
05/06 20:18, 1年前 , 4F
八卦又翻車了
05/06 20:18, 4F
推
05/06 20:18, 1年前 , 5F
05/06 20:18, 5F
推
05/06 20:18, 1年前 , 6F
專業文，推一個
05/06 20:18, 6F
→
05/06 20:19, 1年前 , 7F
國外研究太陽能板就是會造成環境溫
05/06 20:19, 7F
→
05/06 20:19, 1年前 , 8F
度上升 你怎麼說
05/06 20:19, 8F
比起太陽能板對環境溫度的影響， 有兩項東西比太陽能板的影響更上百倍： 就是 季風洋流 與 雨水。 不知道你有沒有印象， 一月時哪個北方洋流往北移動， 一月還曾經出現超過30度的溫度？ 另外等著看看， 明天五月七號， 如果有下大雨， 氣溫是否有能降個十多度？ 南部現在會這麼熱， 啊就是沒水啊… ※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:24:19
→
05/06 20:20, 1年前 , 9F
所以沒被轉化成電力的能量去哪裡了
05/06 20:20, 9F
→
05/06 20:20, 1年前 , 10F
？ 又不是植物沒被光合作用吸收的熱
05/06 20:20, 10F
→ peter080808: 輻射還能用水份蒸發帶走 223.140.80.94 05/06 20:20 您講到重點了， 植被之所以會讓人覺得沒那麼熱的 原因就是因為熱量被水蒸法帶走。 如果植被沒有水的話呢？ 然後，它就死掉了啊…
推
05/06 20:21, 1年前 , 11F
推 德不配位
05/06 20:21, 11F
推
05/06 20:23, 1年前 , 12F
05/06 20:23, 12F
→
05/06 20:23, 1年前 , 13F
srep35070 別人算去來了 還比一般荒
05/06 20:23, 13F
→
05/06 20:23, 1年前 , 14F
地造成溫度上升嚴重
05/06 20:23, 14F
※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:26:42
推
05/06 20:25, 1年前 , 15F
光電板把能量反射回大氣導致氣溫上升
05/06 20:25, 15F
推
05/06 20:26, 1年前 , 16F
那我原本是農林地不是更是減少溫度
05/06 20:26, 16F
→
05/06 20:26, 1年前 , 17F
上升？
05/06 20:26, 17F
如果您的農林地沒有水的時候呢？ ... ...
噓
05/06 20:26, 1年前 , 18F
看到用gpt就pass了 zzz
05/06 20:26, 18F
※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:28:35
→
05/06 20:27, 1年前 , 19F
懂了 以前三小綠化工程啊啥去調解溫
05/06 20:27, 19F
推
05/06 20:27, 1年前 , 20F
上面貼的圖好像是我截的那張啊 XD
05/06 20:27, 20F
→
05/06 20:27, 1年前 , 21F
度都是唬爛事吧？ 根本沒啥用 這是
05/06 20:27, 21F
→
05/06 20:28, 1年前 , 22F
你說的喔
05/06 20:28, 22F
能降溫的重點在於有水啊！ 植被能提供大量的蒸發表面積， 對於降溫功不可沒。 可是當環境缺水時呢？
→
05/06 20:28, 1年前 , 23F
但 那張圖的美國研究 沒提到會造成乾旱喔
05/06 20:28, 23F
→
05/06 20:28, 1年前 , 24F
人家就是在沙漠做實驗啊
05/06 20:28, 24F
※ 編輯: cloudfoam (42.76.231.30 臺灣), 05/06/2023 20:30:14
→
05/06 20:29, 1年前 , 25F
他們是研究 光電設備具有熱島效應
05/06 20:29, 25F
→
05/06 20:29, 1年前 , 26F
所以有設備的地方 晚上散熱比較慢 溫度較高
05/06 20:29, 26F
→
05/06 20:30, 1年前 , 27F
但...那是跟散熱超快的沙漠地相比耶
05/06 20:30, 27F
可惜沒在沙漠鋪水泥地板做另一個實驗組 水泥建築組應該會熱到發科
→
05/06 20:30, 1年前 , 28F
水泥又比不過溫室
05/06 20:30, 28F
玻璃溫室應該是難波萬。
→
05/06 20:30, 1年前 , 29F
而且論文有說 這現象只在光電板區域
05/06 20:30, 29F
還有 151 則推文
還有 1 段內文
→
05/07 09:28, 1年前 , 181F
身就是
05/07 09:28, 181F
噓
05/07 09:51, 1年前 , 182F
光電業急了
05/07 09:51, 182F
→
05/07 10:01, 1年前 , 183F
那鼓吹民眾覺得熱，就躲太陽能板底下納
05/07 10:01, 183F
→
05/07 10:02, 1年前 , 184F
涼啊~
05/07 10:02, 184F
噓
05/07 10:02, 1年前 , 185F
啪沒三小 中學物理是不是體育老師教
05/07 10:02, 185F
→
05/07 10:02, 1年前 , 186F
的？
05/07 10:02, 186F
噓
05/07 10:03, 1年前 , 187F
你被說文組誤國欸，快出來回
05/07 10:03, 187F
噓
05/07 10:16, 1年前 , 188F
是要多智障才會覺得轉電能後 熱能 沒了
05/07 10:16, 188F
→
05/07 10:17, 1年前 , 189F
智障學店仔
05/07 10:17, 189F
噓
05/07 10:22, 1年前 , 190F
台灣的未來也 啪 沒了
05/07 10:22, 190F
→
05/07 10:28, 1年前 , 191F
都市化比裝太陽能板的影響更大啊
05/07 10:28, 191F
噓
05/07 10:29, 1年前 , 192F
基隆跟淡水腹地不夠大，怎麼大量?
05/07 10:29, 192F
→
05/07 10:33, 1年前 , 193F
啪 是被打臉的啪
05/07 10:33, 193F
→
05/07 10:35, 1年前 , 194F
魚池的吸熱載體是水，森林的則是樹木
05/07 10:35, 194F
噓
05/07 10:35, 1年前 , 195F
朝聖噓 哈哈哈 像死人
05/07 10:35, 195F
→
05/07 10:36, 1年前 , 196F
笑
05/07 10:36, 196F
噓
05/07 10:36, 1年前 , 197F
肥宅的肉不知道能不能也啪！沒了
05/07 10:36, 197F
→
05/07 10:37, 1年前 , 198F
都市環境則是水泥、馬路或車
05/07 10:37, 198F
→
05/07 10:40, 1年前 , 199F
是以為太陽能板就是熱源嗎？
05/07 10:40, 199F
→
05/07 10:42, 1年前 , 200F
那為啥不替太陽能板降溫，它也怕熱
05/07 10:42, 200F
→
05/07 10:44, 1年前 , 201F
溫度25°C左右才是發電效益最大化的
05/07 10:44, 201F
→
05/07 10:46, 1年前 , 202F
外掛冷卻系統的太陽能裝置能發更多電
05/07 10:46, 202F
→
05/07 10:46, 1年前 , 203F
05/07 10:46, 203F
→
05/07 10:47, 1年前 , 204F
893-020-0535-4
05/07 10:47, 204F
→
05/07 10:53, 1年前 , 205F
重點是有沒吸熱載體存在，沒有就裝嘛
05/07 10:53, 205F
噓
05/07 11:11, 1年前 , 206F
免錢隔熱屋頂
05/07 11:11, 206F
噓
05/07 11:14, 1年前 , 207F
太陽能板，產熱比產電多四倍才是重點
05/07 11:14, 207F
噓
05/07 11:25, 1年前 , 208F
熱力學看一下
05/07 11:25, 208F
噓
05/07 11:29, 1年前 , 209F
被人打臉了唉 快點回應
05/07 11:29, 209F
→
05/07 11:30, 1年前 , 210F
砍掉的植被跟水池 是有降溫效果
05/07 11:30, 210F
噓
05/07 11:52, 1年前 , 211F
got…
05/07 11:52, 211F
噓
05/07 12:29, 1年前 , 212F
gpt 拿出來就輸了，那只算進階google
05/07 12:29, 212F
推
05/07 12:35, 1年前 , 213F
這篇笑死
05/07 12:35, 213F
→
05/07 12:37, 1年前 , 214F
水池跟植被肯定是有降溫功效的
05/07 12:37, 214F
→
05/07 12:41, 1年前 , 215F
因為能當作熱傳遞的載體，如果光電板
05/07 12:41, 215F
→
05/07 12:41, 1年前 , 216F
沒這玩意，那就起不到穩定溫度的功能
05/07 12:41, 216F
→
05/07 12:43, 1年前 , 217F
然後溫度上去，效率變差就有更多廢熱
05/07 12:43, 217F
→
05/07 12:45, 1年前 , 218F
所以重點是缺少有熱傳導載體來緩衝？
05/07 12:45, 218F
→
05/07 12:47, 1年前 , 219F
話說回來，多蓋核電廠就沒這堆問題了
05/07 12:47, 219F
噓
05/07 14:07, 1年前 , 220F
能量守恆：Am I a joke to you?
05/07 14:07, 220F
‣ 更多 cloudfoam 的文章
文章代碼(AID): #1aLaHbZy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 cloudfoam 的文章
文章代碼(AID): #1aLaHbZy (Gossiping)