Re: [新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯!潘文忠:學術用版本不適宜教學

看板Gossiping作者 (無知小教徒)時間1年前 (2023/04/20 17:20), 編輯推噓8(8028)
留言36則, 16人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
開頭先感謝一下我所在這溫暖而富有人性的機構,能接納像我這樣無知的小教徒。 . 當然,也很感謝各位 X5們 對於字音問題那麼關心,我記得X5們曾經說過:「世界越快, 心,則慢。」那下面我就依循X5的教誨慢慢一步一步來看問題,那也會依照溫暖而富有人 性風格,幫大家整理好材料。 . 首先要跟X5們說明的是「教育部國語推行委員會」已經在2013年被廢除了,並在2014年公 告廢止《教育部國語推行委員會組織條例》,相關業務現在合併至教育部終身教育司。 . 所以X5們會對字音有疑惑這是正常的,因為受新制語文教育的學生還沒長大,而我們剛好 就身在這青黃不接的時代。 (https://imgur.com/BBDMoyj
) . 簡單來說,現在的字音審訂不像以前有那麼大的官方強制力,而是轉變為穩定中小學語文 教育為主要目的,所以教育部的字辭典就需要分層分流。下面就容無知的我來自問自答, 揣測並回覆X5們可能會有的問題。 . Q1. 教育部有多少國語辭典? A1. 教育部有五部國語辭典,功能和受眾都不同。 . 這五部辭典主要可以分為兩大受眾,中小學生 vs 學者專家。 (https://imgur.com/2u5hili
) . 而大家常常混淆的「修訂本」與「簡編本」,就是受眾的差別。我們問問ChatGPT它也知 道這件事情。 (https://imgur.com/AVL6DPB
) . 而且我們進入「重編國語辭典修訂本」的網路首頁,它也會一再強調這件事情。 (https://imgur.com/k3AZDyk
) . Q2. 為什麼國語辭典要分學生跟學者? A2. 學生的學習過程是從無到有或由淺到深建構知識,學者的研究工作是發前人所未發, 性質本身就不同。 . 簡編本的編輯原則說得很清楚,它是服務中小學學生及一般社會人士的語文使用,因為國 民基本教育就是到中學,所以大多數的人適合使用的是「簡編本」而不是「修訂本」。 (https://imgur.com/NTUpHv2
) . Q3. 我用「簡編本」就正確是嗎? A3. 首先,要談「正確」這件事情,就要先把前提說清楚。所以應該說從穩定中小學教育 來說,簡編本是正確的,但也僅止於此。 . 語言本身就會變(例如:美式英語和英式英語,古英語和現代英語),變化的程度是「詞 彙 > 語音 > 語法」甚至還有「語用」的差別。所以藝術工作者、聲音表演者、文學家、 媒體業者等等,他們會有不同的需求去調整語言的使用情況,這樣做的目的不是要穩定語 文教育,而是要進行創作或者符合受眾。這樣一來,前提就大大不同了,也就無所謂對錯 或正不正確了。 . 當然,這些工作人士願意協助「推廣」中小學語文教育也是好事,但他們畢竟不是「教育 本身」,對於語言的專業知識或發展脈絡並不是那麼清楚,所以X5們在看問題前記得「心 ,則慢。」 Q4. 舉個例子好嗎?我看不懂。 A4. 沒問題,我分別從簡單到難舉三個例子說明,大家能看懂多少是多少,總之背後的概 念是一致的。 . A4.1 「一味」還是「一昧」或者「一迷」(簡單例子) 修訂本是部「歷史語言辭典」,它的目的不是為了穩定教育,而是要作為學者研究使用的 資料庫,所以過去在文獻出現過的寫法「一味」、「一昧」、「一迷」全部收錄,學者可 以在修訂本中撈資料,研究看看這類詞彙的變化軌跡是什麼。 (https://imgur.com/b9Jvdr3
) (https://imgur.com/sBcganF
) (https://imgur.com/8ylqRQx
) . 而簡編本是要给中小學學生使用,所以只收錄「一味」這個流通最廣的字詞,其它的就不 收了,以穩定語文教育。 (https://imgur.com/q0em6p3
) . A4.2 天秤的讀法(中階例子) 天「秤」在修訂本唸作ㄔㄥˋ,但在簡編本唸作ㄆㄧㄥˊ。 (https://imgur.com/Ml4RTH6
) (https://imgur.com/hytIaSc
) . 這個例子跟文字變化有關,唸作「秤」(ㄔㄥˋ)的是從「稱」(ㄔㄥˋ)字變來的。 (https://imgur.com/jSls5Qf
) . 單字使用時「稱」=「秤」,意思是測量物體重量的工具,但是「天秤」成為一組詞放在 一起時,讀ㄆㄧㄥˊ會比較好,因為它主要是測量兩邊物體孰輕孰重的工具(當然它也可 以包括測量重量的功用)。 . 所以修訂本收的是它的歷史讀法,簡編本收的是現代語文教育的讀法。 . A4.3 「企業」(ㄑㄧˋ)還是企業(ㄑㄧˇ)(高階例子) *建議修讀過聲韻學的朋友再看,沒修過(包括沒修或沒過)的朋友可以先忽略,因為這 裡的專業咒語比較多。 . 古代的「企」字《說文》大徐本注「去智切」,溪母三等開口寘韻字,溪母三等顎化後變 為當代國語的ㄑ,寘韻為去聲變為當代國語的ㄧˋ,這就是我們讀為「企」(ㄑㄧˋ)的 來源。 (https://imgur.com/9o2s3l2
) . 但是,《廣韻》收了上去兩讀,字形和字義都相同,只有字音不同,上聲作「企」(丘弭 切)溪母三等開口紙韻字,讀為「企」(ㄑㄧˇ),這就是其它華人地區(應該不只中國 大陸)讀為三聲的來源。 (https://imgur.com/RQceAHw
) . 所以,讀為「企業」(ㄑㄧˋ)還是企業(ㄑㄧˇ)都有古老的來源,讀法不同是不同地 區選擇或承繼的差異,從大的picture來說,沒有什麼對錯之分。而從小的picture來說, 身為臺灣教育下的中小學生,還是以簡編本讀為「企業」(ㄑㄧˋ)會比較穩妥。 (https://imgur.com/7heOsLu
) . 結論: 國語辭典「簡編本」才是符合一般大眾所使用的辭典。如果沒有經過專業訓練的人士,請 不要冒然使用修訂本。(「罕見」的字詞簡編本可能沒有,這種情況下簡編本與修訂本不 衝突) . 就我所知,一般的中小學國語文教師有他們辛苦的地方,一方面要負起穩定語文教育的工 作,另一方面又要穿透語文的層次去解讀文本,所以「簡編本」的存在,可以協助中小學 教師穩定語文教育,這就是文章一開始說的「分層分流」。 . 而以一位鍵盤漢語語言學家(不是國文老師)的角度來說,語言的美感比較像建築學,跟 文學則有一段距離。語言也具有它靈動的生命力,新詞會不斷興起(尤其是文化詞)也容 易被代謝掉,語音會因時間或空間而變化,語法可能也會因不同語言的接觸而發生變化。 這些都是很自然的事情,如果沒有要考試的話,不妨拋下二元的對錯,欣賞語言流動的美 感。 *感謝X5們看到這裡,最後來個有圖有真相 (https://imgur.com/IHpeTIJ
) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.123.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681982418.A.4B4.html

04/20 17:22, 1年前 , 1F
箭頭 辭典就是要正確 這是基本的
04/20 17:22, 1F

04/20 17:22, 1年前 , 2F
你可以透過加註的方式來敘明
04/20 17:22, 2F

04/20 17:23, 1年前 , 3F
好吧,算你厲害
04/20 17:23, 3F

04/20 17:23, 1年前 , 4F
但字典從沒有允許你演進而錯誤存在
04/20 17:23, 4F

04/20 17:23, 1年前 , 5F
04/20 17:23, 5F

04/20 17:24, 1年前 , 6F
這也為什麼紙本字典年年改版收錄
04/20 17:24, 6F

04/20 17:25, 1年前 , 7F
字典只有二元對錯 要美感去讀文章
04/20 17:25, 7F

04/20 17:25, 1年前 , 8F
只有考試需要標準答案的時候才有正確
04/20 17:25, 8F

04/20 17:25, 1年前 , 9F
專業
04/20 17:25, 9F

04/20 17:26, 1年前 , 10F
應該把修訂本改名為罕用本才對
04/20 17:26, 10F

04/20 17:27, 1年前 , 11F
字典會加註[罕]字 如果你用過的話...
04/20 17:27, 11F

04/20 17:27, 1年前 , 12F
所以說字典只有正確 哪來的流動...
04/20 17:27, 12F

04/20 17:28, 1年前 , 13F
有些還會加[今] [古] [方言]
04/20 17:28, 13F

04/20 17:35, 1年前 , 14F
分級教育也有盲點啊 看大考中心每次都出
04/20 17:35, 14F

04/20 17:35, 1年前 , 15F
來叫學生不要讀大學內容
04/20 17:35, 15F

04/20 17:38, 1年前 , 16F
有人可以說明X5是什麼意思嗎
04/20 17:38, 16F

04/20 17:42, 1年前 , 17F
閩南語花生,塗豆(O),土豆(X),結果以訛
04/20 17:42, 17F

04/20 17:42, 1年前 , 18F
傳訛,花生變土豆
04/20 17:42, 18F

04/20 17:46, 1年前 , 19F
大概是城武吧
04/20 17:46, 19F

04/20 17:47, 1年前 , 20F
我可以請問甚麼叫做穩定教育嗎?
04/20 17:47, 20F

04/20 17:48, 1年前 , 21F
又些字被訛讀
04/20 17:48, 21F

04/20 17:48, 1年前 , 22F
現在的做法就是直接按錯的念嗎?
04/20 17:48, 22F

04/20 17:48, 1年前 , 23F
且分層的作法也很莫名
04/20 17:48, 23F

04/20 17:49, 1年前 , 24F
訛讀的字音找不到歷史來由
04/20 17:49, 24F

04/20 17:49, 1年前 , 25F
然後學者版收正確字音
04/20 17:49, 25F

04/20 17:49, 1年前 , 26F
學生版卻繼續教錯誤的字音
04/20 17:49, 26F

04/20 17:49, 1年前 , 27F
這不是很奇怪的事情嗎?
04/20 17:49, 27F

04/20 17:57, 1年前 , 28F
朝聖
04/20 17:57, 28F

04/20 18:03, 1年前 , 29F
辭典要正確?? 問題是沒有正確這東西
04/20 18:03, 29F

04/20 18:05, 1年前 , 30F
我猜穩定是不要全都塞給小孩 可能導致他
04/20 18:05, 30F

04/20 18:05, 1年前 , 31F
們覺得混亂 學起來更慢
04/20 18:05, 31F

04/20 18:30, 1年前 , 32F
什麼叫錯誤? 說不定南方方言跟北方方
04/20 18:30, 32F

04/20 18:30, 1年前 , 33F
言之爭而已,黨在北方輸了只剩南方 當
04/20 18:30, 33F

04/20 18:30, 1年前 , 34F
然轉而尚南
04/20 18:30, 34F

04/20 19:03, 1年前 , 35F
04/20 19:03, 35F

04/20 19:12, 1年前 , 36F
好文推推
04/20 19:12, 36F
文章代碼(AID): #1aGGFIIq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aGGFIIq (Gossiping)