[新聞] 教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯！潘文忠：學術用版本不適宜教學

看板Gossiping作者 (鍵盤詩人)時間1年前 (2023/04/19 11:24), 編輯推噓105(225推 120噓 316→)
留言661則, 429人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源:自由 2.記者署名:記者王千豪／台北報導 3.完整新聞標題:教育部辭典也稱「土豆」是馬鈴薯！潘文忠：學術用版本不適宜教學 4.完整新聞內文: 〕針對我國教科書使用中國慣用語，將「土豆」稱呼為馬鈴薯，教育部長潘文忠前天在立 法院教育及文化委員會備詢時表示，「我們的審查不可能通過這個」，但外界質疑教育部 線上國語辭典也將「土豆」解釋成馬鈴薯。對此，潘文忠今天解釋，教育部線上國語辭典 有多版本，其中一版提供學術研究使用，內容集古道今、範圍廣泛，可能對於教科書的編 輯，提供給學生跟老師來教學比較不適宜。 時代力量立委陳椒華前天於立法院教育及文化委員會質詢時指出，康軒版國一下自然科學 課本竟使用中國用語「土豆」稱呼馬鈴薯；潘文忠答詢表示，只要是經教育部國家教育研 究院審定的教科書，一定會用我國常用、慣用詞，若出版社有誤寫，教育部會予糾正。不 過，外界質疑，教育部線上的重編國語辭典修訂本也將「土豆」解釋成馬鈴薯。 對此，潘文忠今天在立法院受訪表示，教育部線上國語辭典有幾個不同版本，總共5類， 每個都有特定適用對象，主要分成兩大類，一個適合中小學學生學習或教科書編定，另一 個適合做學術研究。 潘文忠說明，重編國語辭典修訂本就是集古道今、範圍廣泛，這方面都是要提供學術研究 使用，另像是國語辭典簡編、國語小字典，就專門為中小學教學學生學習，或是教科書編 訂使用。 潘文忠指出，這次出版社參考的是研究型的國語辭典重編的版本，可能對於教科書的編輯 ，提供給學生跟老師來教學比較不適宜，引用上確實要請出版社斟酌。出版社在重新檢視 後提出修訂，後續教育部也會請國教院依照教科書審定相關原則審視，這是過往相關的情 形，相關的內容也會秉持這樣的原則、程序來處理。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4274850 6.備註: 網路字典是學術用書 裡面寫的東西不能教 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681874683.A.07E.html
推
04/19 11:24, 1年前 , 1F
同文同種
04/19 11:24, 1F
→
04/19 11:25, 1年前 , 2F
要過彎了 抓穩
04/19 11:25, 2F
→
04/19 11:25, 1年前 , 3F
文化入侵
04/19 11:25, 3F
→
04/19 11:25, 1年前 , 4F
，學術用不適合教學，講什麼屁話
04/19 11:25, 4F
推
04/19 11:25, 1年前 , 5F
沒事兒 轉個彎 土豆就變台灣用語了
04/19 11:25, 5F
推
04/19 11:25, 1年前 , 6F
這教育部搞到教育沒公信力
04/19 11:25, 6F
推
04/19 11:25, 1年前 , 7F
所以酸辣土豆絲是花生刨絲
04/19 11:25, 7F
推
04/19 11:25, 1年前 , 8F
這就是我國的教育部長？學術用不適合教學
04/19 11:25, 8F
推
04/19 11:25, 1年前 , 9F
聽黨話 跟黨走 黨才是對的
04/19 11:25, 9F
→
04/19 11:25, 1年前 , 10F
不能教放在國家官方資料裡幹嘛
04/19 11:25, 10F
→
04/19 11:26, 1年前 , 11F
dpp喜迎中國文化 這樣被統一的時候才能
04/19 11:26, 11F
噓
04/19 11:26, 1年前 , 12F
？
04/19 11:26, 12F
→
04/19 11:26, 1年前 , 13F
接地氣
04/19 11:26, 13F
→
04/19 11:26, 1年前 , 14F
學校就是學術單位，什麼叫學術用不適合...
04/19 11:26, 14F
推
04/19 11:26, 1年前 , 15F
手煞車拉起來 要甩尾了
04/19 11:26, 15F
推
04/19 11:26, 1年前 , 16F
學術用的東西不能用在學術上，懂了
04/19 11:26, 16F
→
04/19 11:26, 1年前 , 17F
任何官方網站都不一定對，也是詐騙集團
04/19 11:26, 17F
→
04/19 11:26, 1年前 , 18F
是花生吧
04/19 11:26, 18F
→
04/19 11:26, 1年前 , 19F
設的
04/19 11:26, 19F
→
04/19 11:26, 1年前 , 20F
學術用版本不適宜教學
04/19 11:26, 20F
→
04/19 11:26, 1年前 , 21F
酸辣土豆絲是一道沒有台灣價值的統戰
04/19 11:26, 21F
→
04/19 11:26, 1年前 , 22F
再掰啊，教育部辭典也是到處亂抄
04/19 11:26, 22F
→
04/19 11:26, 1年前 , 23F
菜餚
04/19 11:26, 23F
→
04/19 11:26, 1年前 , 24F
哩係列公三小？
04/19 11:26, 24F
推
04/19 11:26, 1年前 , 25F
學術？專業術語上中國是對的？
04/19 11:26, 25F
推
04/19 11:26, 1年前 , 26F
土豆也會轉彎
04/19 11:26, 26F
推
04/19 11:27, 1年前 , 27F
....................................
04/19 11:27, 27F
噓
04/19 11:27, 1年前 , 28F
幹林良 你要不要聽聽自己在供三小
04/19 11:27, 28F
推
04/19 11:27, 1年前 , 29F
雙標的意思
04/19 11:27, 29F
推
04/19 11:27, 1年前 , 30F
笑死 支語警察不知所措
04/19 11:27, 30F
噓
04/19 11:27, 1年前 , 31F
神經病 只要講到中國 什麼妖魔鬼怪邏
04/19 11:27, 31F
推
04/19 11:27, 1年前 , 32F
？？？
04/19 11:27, 32F
推
04/19 11:27, 1年前 , 33F
哇，大家打了這麼多天，結果這樣?!
04/19 11:27, 33F
→
04/19 11:27, 1年前 , 34F
難道以後學生要禁止查字典了~~~
04/19 11:27, 34F
噓
04/19 11:27, 1年前 , 35F
教育部線上辭典不適合教學 部長去吃屎啦
04/19 11:27, 35F
→
04/19 11:27, 1年前 , 36F
輯都出來
04/19 11:27, 36F
→
04/19 11:27, 1年前 , 37F
這樣看來 YouTube上的東西比較適合教學
04/19 11:27, 37F
→
04/19 11:27, 1年前 , 38F
我行你不行
04/19 11:27, 38F
→
04/19 11:27, 1年前 , 39F
看吧，每個部長都酬庸的下場
04/19 11:27, 39F
還有 582 則推文
→
04/19 20:54, 1年前 , 622F
明朝時塗豆就是照樣唸的
04/19 20:54, 622F
→
04/19 20:55, 1年前 , 623F
土豆是指洋芋，馬鈴薯
04/19 20:55, 623F
→
04/19 20:56, 1年前 , 624F
結果閩南人馮京當馬涼，還認為是別人弄錯
04/19 20:56, 624F
→
04/19 20:56, 1年前 , 625F
，我的字才是對的
04/19 20:56, 625F
推
04/19 20:57, 1年前 , 626F
只有台灣價值的用詞，超越學術
04/19 20:57, 626F
推
04/19 21:00, 1年前 , 627F
無恥
04/19 21:00, 627F
推
04/19 21:13, 1年前 , 628F
學術？
04/19 21:13, 628F
噓
04/19 21:22, 1年前 , 629F
上行下效 不意外
04/19 21:22, 629F
推
04/19 21:29, 1年前 , 630F
怎麼不說中共統戰入侵學術界
04/19 21:29, 630F
推
04/19 21:31, 1年前 , 631F
知道是代表什麼意思就好不是?
04/19 21:31, 631F
→
04/19 21:36, 1年前 , 632F
學術用不適合論文
04/19 21:36, 632F
推
04/19 21:38, 1年前 , 633F
綠能你不能的概念
04/19 21:38, 633F
推
04/19 21:43, 1年前 , 634F
中國台灣不意外，抗中保台只是口號
04/19 21:43, 634F
推
04/19 21:43, 1年前 , 635F
雙標
04/19 21:43, 635F
→
04/19 21:43, 1年前 , 636F
就像居住正義一樣，只會說不會做
04/19 21:43, 636F
推
04/19 21:56, 1年前 , 637F
台灣價值 民主 綠能
04/19 21:56, 637F
推
04/19 22:07, 1年前 , 638F
我操......
04/19 22:07, 638F
推
04/19 22:33, 1年前 , 639F
學術用書 裡面寫的東西不能教 = =
04/19 22:33, 639F
推
04/20 00:40, 1年前 , 640F
支起來
04/20 00:40, 640F
推
04/20 02:12, 1年前 , 641F
有道理，教科書主要就是灌輸意識形態
04/20 02:12, 641F
推
04/20 08:21, 1年前 , 642F
笑死
04/20 08:21, 642F
噓
04/20 09:24, 1年前 , 643F
什麼北七，我也不會用土豆稱馬鈴薯,但多
04/20 09:24, 643F
→
04/20 09:24, 1年前 , 644F
認識個詞彙也要搞政確定玻璃心
04/20 09:24, 644F
噓
04/20 09:27, 1年前 , 645F
教育部連修掉都不肯嗎？
04/20 09:27, 645F
噓
04/20 09:29, 1年前 , 646F
以後拿支語教小孩？
04/20 09:29, 646F
→
04/20 11:50, 1年前 , 647F
這個政府連憲法都不理了 還期望什麼？
04/20 11:50, 647F
推
04/20 12:26, 1年前 , 648F
綠能
04/20 12:26, 648F
噓
04/20 13:58, 1年前 , 649F
這教育部長真的是失格
04/20 13:58, 649F
推
04/20 14:24, 1年前 , 650F
喜迎統一啊還抗什麼中呢？哈哈哈
04/20 14:24, 650F
噓
04/20 17:21, 1年前 , 651F
三小? 教學就是教學術版本啊,不然教8+9
04/20 17:21, 651F
→
04/20 17:22, 1年前 , 652F
版本?
04/20 17:22, 652F
噓
04/20 17:22, 1年前 , 653F
學術用這個不能教是什麼屁話
04/20 17:22, 653F
→
04/20 17:25, 1年前 , 654F
台灣的土豆是民主土豆 中國的不是
04/20 17:25, 654F
→
04/20 17:31, 1年前 , 655F
台灣那間商家說要買土豆買的到馬鈴
04/20 17:31, 655F
→
04/20 17:31, 1年前 , 656F
薯的？一定是給你花生吧
04/20 17:31, 656F
推
04/20 17:37, 1年前 , 657F
內鬼
04/20 17:37, 657F
推
04/20 18:12, 1年前 , 658F
覺得 學生和學術不一樣 是精神錯亂嗎
04/20 18:12, 658F
→
04/20 18:13, 1年前 , 659F
？
04/20 18:13, 659F
推
04/20 22:25, 1年前 , 660F
笑死講什麼幹話，乾脆說綠共不喜歡
04/20 22:25, 660F
→
04/20 22:25, 1年前 , 661F
的就不能教
04/20 22:25, 661F
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1aFrxx1- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 poeta 的文章
文章代碼(AID): #1aFrxx1- (Gossiping)