Re: [新聞] 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部長 康軒:參考自教育部辭典

看板Gossiping作者 (謝謝)時間2年前 (2023/04/17 22:58), 2年前編輯推噓0(4412)
留言20則, 12人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
搞這種文字獄真的很好笑 糾結這些文字的意義到底是什麼? 難道講土豆還是講馬鈴薯會讓人變得更民主? 笑話! 本末倒置! 還不如檢討中介法為什麼會出現 檢討NCC為啥可以關中天然後現在一堆敗訴 檢討政府為啥可以查水表查到老百姓的公司去 檢討網路為什麼一堆拿著稅金的網軍在出征 不勝枚舉 哪怕你願意認真檢討其中任何一條 對於民主才是真正幫助 而不是搞這種枝微末節流於表面的去中國化 對民主一點幫助都沒有 同文同種你有種把文字改掉不要用中文阿 同種你要怎麼改 基因改造喔? 笑死 這種思想在西方就是種族主義 只不過在西方的政治正確是反對種族主義區分人種 不論你是哪個種族都是平等 在台灣卻有一群人恨不得把自己跟別人區分出來當作政治正確 好不好笑 只有台灣式假民主才會搞這些無意義的反智行為 ※ 引述《runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)》之銘言: : setn : 國中教材指「馬鈴薯是土豆」嚇到教育部長 康軒:參考自教育部辭典 : 記者陳弋/台北報導 : 康軒國中教材被發現使用中國名詞,指「馬鈴薯是土豆」,教育部長潘文忠聞訊感到訝異, : 「這樣的話審查不可能通過,台灣教科書怎麼可能使用中國的用詞!」康軒文教事業澄清, : 編寫目的是在於提示生活中使用的一些不同語詞,講的都是同一個事物,教育部重編國語辭 : 典修訂本針對土豆一詞的釋義也包括馬鈴薯。 : 時代力量立委陳椒華今(17)日在立法院教育及文化委員會質詢台上透露,康軒國一下冊生 : 物課本指稱「馬鈴薯是土豆」,潘文忠聽了語氣驚訝表示,台灣教科書怎麼可能使用中國名 : 詞,出版社若有誤解,教育部會進行糾正。 : 康軒下午透過新聞稿解釋,原教材編寫目的在於提示我們生活中使用的一些不同語詞,講 : 的都是同一事物,例如:土豆也可稱為「 落花生」、「花生」、「馬鈴薯」、「洋芋」 : (參考自教育部重編國語辭典修訂本);青椒也可稱為「燈籠椒」、「 柿子椒」、「菜 : 椒」、「大椒」(參考自農委會農業知識入口網)。如此一來,可以讓學生了解學名對於 : 溝通的重要性 : https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/17/4124176-PH.jpg
: ▲教育部重編國語辭典針對土豆的釋義也包括馬鈴薯。(圖/擷取自教育部重編國語辭典 : 修訂本網站) : 對於教科書用詞引發輿論爭議,康軒仍表示深感抱歉,但由於教科書內容須經國家教育研 : 究院審查,且任何內容的調整修改,皆須經其同意方能為之,這個版本後續會將修訂內容 : ,依教科圖書審定辦法規定的行政程序送請審查。 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1282095 : https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=54254&la=0&powerMode=0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.68.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681743503.A.F7E.html

04/17 22:59, 2年前 , 1F
是有人去抗議共語當教科書吧
04/17 22:59, 1F
你才沒看懂我內文吧

04/17 22:59, 2年前 , 2F
JD7
04/17 22:59, 2F

04/17 23:02, 2年前 , 3F
這新聞本來就很可笑,很多視頻畫面都對
04/17 23:02, 3F

04/17 23:02, 2年前 , 4F
著馬鈴薯說土豆,例如介紹東北包飯嘻嘻
04/17 23:02, 4F

04/17 23:02, 2年前 , 5F
真的很無聊
04/17 23:02, 5F

04/17 23:13, 2年前 , 6F
土豆
04/17 23:13, 6F
是不是又一個看不懂內文的 有看懂就應該知道我根本不在乎你用土豆馬鈴薯還是potato 能聽懂就好

04/17 23:16, 2年前 , 7F
就是要塑造非我族類的意識對立
04/17 23:16, 7F

04/17 23:16, 2年前 , 8F
這可以把泯滅人性的行為合理化
04/17 23:16, 8F

04/17 23:18, 2年前 , 9F
不打仗才奇怪
04/17 23:18, 9F

04/17 23:28, 2年前 , 10F
樓上還講視頻,請講影片好嗎
04/17 23:28, 10F

04/17 23:28, 2年前 , 11F
低能狗廢文
04/17 23:28, 11F

04/17 23:29, 2年前 , 12F
更正,是三樓
04/17 23:29, 12F

04/17 23:52, 2年前 , 13F
你的小朋友如果在台中說要請人吃土豆,可
04/17 23:52, 13F

04/17 23:52, 2年前 , 14F
能會有嚴重的後果,這不是意識形態的問題
04/17 23:52, 14F

04/17 23:52, 2年前 , 15F
,這是文化問題。
04/17 23:52, 15F
少胡扯了 文化問題文化解決而不是政治解決 再說了土豆在課本裡還能是什麼? 何況是在教學生用詞 土豆是本來就有的用法 你不教學生你在那邊扯什麼台中 還是你認為有必要告訴小朋友土豆有什麼台中的隱含意義? 照你這樣講花生米也不能教囉 因為台中? 還好你不是搞教育的 胡扯瞎扯一堆

04/17 23:52, 2年前 , 16F
舔共代表,笑死
04/17 23:52, 16F
你是在講綠共嗎?

04/17 23:55, 2年前 , 17F
同樣在支那不能亂叫小姐,這不是意識形態
04/17 23:55, 17F

04/17 23:55, 2年前 , 18F
,是文化問題。
04/17 23:55, 18F
這更是胡扯 中國不能叫人小姐? 沒去過中國你也看過電影戲劇吧 叫先生小姐再正常不過了好嗎 根本就啥都不懂還在那裝懂 ※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 04/18/2023 00:27:50

04/18 06:58, 2年前 , 19F
綠共玩文字獄 真的很會
04/18 06:58, 19F

04/19 02:50, 2年前 , 20F
院長:要接地氣一點!
04/19 02:50, 20F
文章代碼(AID): #1aFLwFz- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1aFLwFz- (Gossiping)