Re: [爆卦] 高雄輕軌終於加上護欄了！

看板Gossiping作者 (山下製酒)時間2年前 (2023/04/01 12:02), 編輯推噓15(20推 5噓 27→)
留言52則, 36人參與, 2年前最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《SuperPttMan (批踢踢超人)》之銘言： : https://i.imgur.com/X61gXAi.jpg
: 雖然目前只有一段加上矮護欄 : 原因是太多行人穿越 : 該處為醫院門口 : 原本是十字路口有斑馬線可以直接過去 : 但因為輕軌 導致該路口架設鐵軌 : 行人需繞遠至路口在走到醫院門口 : 不過之後輕軌還會開入至大順路 : 大順路可是串連東西向的主要幹道 : 有沒有機會在路口多架設上平交道 : 大家拭目以待 : 高雄人的類火車進化史 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 輕軌我只搭過一次 覺得這個交通建設超級廢 跑那麼慢 班次又那麼少 到底為什麼不蓋捷運？ 結果輕軌地面化後 現在又加柵欄 那以後是不是還要搞個跟台鐵一樣 輕軌地下化工程？ 然後兩邊又圍起來開始挖挖挖 按照高雄鐵路地下化幾十年時間 輕軌地下化是不是也要幾十年 搞輕軌真的是很有事 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680321737.A.25D.html
→
04/01 12:02, 2年前 , 1F
因為暖
04/01 12:02, 1F
推
04/01 12:03, 2年前 , 2F
你知道新北現在也是..
04/01 12:03, 2F
→
04/01 12:03, 2年前 , 3F
圖還鰻好笑的
04/01 12:03, 3F
推
04/01 12:03, 2年前 , 4F
笑死好不容易地下化縫合路面現在又再次割
04/01 12:03, 4F
→
04/01 12:03, 2年前 , 5F
裂，不愧是高雄
04/01 12:03, 5F
噓
04/01 12:04, 2年前 , 6F
我們高雄人夠暖夠喜歡，在那叫什麼？
04/01 12:04, 6F
→
04/01 12:04, 2年前 , 7F
錢阿，要是有錢幹嘛蓋輕軌？新北也有輕軌
04/01 12:04, 7F
推
04/01 12:04, 2年前 , 8F
你得到他了
04/01 12:04, 8F
→
04/01 12:05, 2年前 , 9F
原因就那個 不然蓋這種沒人搭的設施幹嘛
04/01 12:05, 9F
→
04/01 12:05, 2年前 , 10F
高雄人的榮耀在那叫什麼
04/01 12:05, 10F
→
04/01 12:07, 2年前 , 11F
撈錢做政績，反正屁股拍拍留大便給市民
04/01 12:07, 11F
推
04/01 12:07, 2年前 , 12F
暖
04/01 12:07, 12F
推
04/01 12:08, 2年前 , 13F
護欄集團 終於說服巿政府 +護欄
04/01 12:08, 13F
→
04/01 12:09, 2年前 , 14F
人性啦，笑輕軌幹嘛
04/01 12:09, 14F
→
04/01 12:10, 2年前 , 15F
大力搞地下化 又蓋地上的來擋路
04/01 12:10, 15F
→
04/01 12:15, 2年前 , 16F
新北的輕軌還不會一直被三寶撞 南部
04/01 12:15, 16F
→
04/01 12:15, 2年前 , 17F
人素質又比較差整天去撞他
04/01 12:15, 17F
推
04/01 12:16, 2年前 , 18F
歐美沒圍沒事 就台灣
04/01 12:16, 18F
推
04/01 12:16, 2年前 , 19F
要不要去看看新北規劃中的輕軌路線...
04/01 12:16, 19F
→
04/01 12:17, 2年前 , 20F
輕軌不代表一定在路面上跑
04/01 12:17, 20F
→
04/01 12:18, 2年前 , 21F
輕軌部分路段還有一般車兩路面共用
04/01 12:18, 21F
→
04/01 12:18, 2年前 , 22F
新北也有?那完蛋了
04/01 12:18, 22F
推
04/01 12:19, 2年前 , 23F
台灣得交通流量 人口密度 不適平面輕軌
04/01 12:19, 23F
→
04/01 12:19, 2年前 , 24F
地下+高架 捷運 疏散人潮 才是正解
04/01 12:19, 24F
推
04/01 12:23, 2年前 , 25F
台灣交通水準只能蓋封閉式專用路權，要蓋
04/01 12:23, 25F
→
04/01 12:23, 2年前 , 26F
這種不如用brt 更省
04/01 12:23, 26F
→
04/01 12:26, 2年前 , 27F
高雄市交通局根本就沒規劃，除非以後輕軌
04/01 12:26, 27F
→
04/01 12:26, 2年前 , 28F
要地下化
04/01 12:26, 28F
推
04/01 12:26, 2年前 , 29F
而且要裝欄杆是愛河吧 上面很多人
04/01 12:26, 29F
推
04/01 12:34, 2年前 , 30F
不先蓋個垃圾 之後怎麼編預算再改？
04/01 12:34, 30F
推
04/01 12:39, 2年前 , 31F
笑死 最後變台鐵
04/01 12:39, 31F
→
04/01 12:46, 2年前 , 32F
好啦 不要在霸凌高雄了 但我是不會過
04/01 12:46, 32F
→
04/01 12:46, 2年前 , 33F
去住的
04/01 12:46, 33F
→
04/01 12:46, 2年前 , 34F
這就是民進黨在高雄的煉金術
04/01 12:46, 34F
推
04/01 12:48, 2年前 , 35F
===新北在郊區，暖市在精華區，少護航==
04/01 12:48, 35F
→
04/01 12:48, 2年前 , 36F
=== 塔綠班自己亂蓋，不要弄臭輕軌 ===
04/01 12:48, 36F
→
04/01 12:49, 2年前 , 37F
=== 輕軌是狗官出訪看到高潮才學的 ===
04/01 12:49, 37F
噓
04/01 12:53, 2年前 , 38F
輕軌蓋在郊區才是浪費錢吧
04/01 12:53, 38F
→
04/01 12:56, 2年前 , 39F
新北的郊區 人口密度又不輸歐美有輕軌地
04/01 12:56, 39F
→
04/01 12:56, 2年前 , 40F
方
04/01 12:56, 40F
噓
04/01 12:59, 2年前 , 41F
高雄蓋在哪都會被噓啦
04/01 12:59, 41F
推
04/01 13:01, 2年前 , 42F
笑死 你說的速度慢是只有四站的時候吧
04/01 13:01, 42F
噓
04/01 13:10, 2年前 , 43F
安坑輕軌那鳥地方跟我講人口密度？
04/01 13:10, 43F
→
04/01 13:10, 2年前 , 44F
除非市長本來就要拿來炒地皮的
04/01 13:10, 44F
推
04/01 13:17, 2年前 , 45F
87高雄國
04/01 13:17, 45F
推
04/01 13:33, 2年前 , 46F
一開始就不用地下化還省錢
04/01 13:33, 46F
推
04/01 13:50, 2年前 , 47F
因為文青要在鐵路旁喝咖啡 這才暖啊!
04/01 13:50, 47F
推
04/01 13:51, 2年前 , 48F
淡海輕軌在交通要道是高架不會跟原本車流
04/01 13:51, 48F
→
04/01 13:52, 2年前 , 49F
搶道,輕軌進入郊區後才回到平面
04/01 13:52, 49F
推
04/01 13:56, 2年前 , 50F
這樣做民進黨才好貪污
04/01 13:56, 50F
噓
04/01 15:42, 2年前 , 51F
捷運公車也是爛
04/01 15:42, 51F
推
04/01 17:18, 2年前 , 52F
你得到A錢聖經了
04/01 17:18, 52F
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1a9wp99T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1a9wp99T (Gossiping)