[問卦] 美國軍事強到底是真的還是吹牛

看板Gossiping作者 (技高一籌)時間1年前 (2023/02/11 07:54), 1年前編輯推噓30(52推 22噓 126→)
留言200則, 92人參與, 1年前最新討論串1/13 (看更多)
認為美國軍事強的會說 核彈多 航母多 軍事排行第一甚至擁有能同時對幹第二到第九的實力 認為吹牛的會說越戰跟韓戰都被打的落荒而逃 那麼八卦板的臥龍鳳雛認為美國是真強還是吹牛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.36.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676073243.A.FAB.html
推
02/11 07:54, 1年前 , 1F
外星科技
02/11 07:54, 1F
噓
02/11 07:54, 1年前 , 2F
我只知道中國跑去打越南 打不下去跑回老
02/11 07:54, 2F
真的嗎？ 中國跟越南不是都共產，怎可能對打 不信謠
→
02/11 07:55, 1年前 , 3F
家大喊懲罰目的已達 中國勝利惹
02/11 07:55, 3F
※ 編輯: pp771017 (125.229.36.158 臺灣), 02/11/2023 07:55:36
推
02/11 07:55, 1年前 , 4F
問問被海馬斯屌虐的俄國
02/11 07:55, 4F
推
02/11 07:55, 1年前 , 5F
當然是假的 看看美國打越南阿富汗這種
02/11 07:55, 5F
推
02/11 07:55, 1年前 , 6F
比中國弱了
02/11 07:55, 6F
推
02/11 07:56, 1年前 , 7F
gn14*08*7覺得是吹牛
02/11 07:56, 7F
→
02/11 07:56, 1年前 , 8F
落後國家都打不贏了 更不要說面對歐亞
02/11 07:56, 8F
推
02/11 07:56, 1年前 , 9F
強啊 但沒有舔美派吹得那麼無敵
02/11 07:56, 9F
推
02/11 07:56, 1年前 , 10F
還行啦 比祖國差一點
02/11 07:56, 10F
→
02/11 07:56, 1年前 , 11F
列強
02/11 07:56, 11F
→
02/11 07:56, 1年前 , 12F
美國還不是打越南打不下去屁顛屁顛跑回老家
02/11 07:56, 12F
推
02/11 07:56, 1年前 , 13F
打阿富汗最後打包落跑 你說強不強
02/11 07:56, 13F
推
02/11 07:56, 1年前 , 14F
世界第一
02/11 07:56, 14F
推
02/11 07:56, 1年前 , 15F
全世界最頂尖人才都在美國 能不強
02/11 07:56, 15F
噓
02/11 07:57, 1年前 , 16F
美國連越南也打不下來 笑中國咧
02/11 07:57, 16F
→
02/11 07:57, 1年前 , 17F
遇到擁核的就縮了
02/11 07:57, 17F
→
02/11 07:57, 1年前 , 18F
還好美國國內有中共同路人策應
02/11 07:57, 18F
→
02/11 07:59, 1年前 , 19F
越南人不弱呀
02/11 07:59, 19F
→
02/11 07:59, 1年前 , 20F
現代打仗看後勤 誰有錢有資源誰就強
02/11 07:59, 20F
→
02/11 08:00, 1年前 , 21F
所以美國學乖了都只出武器不出人
02/11 08:00, 21F
→
02/11 08:01, 1年前 , 22F
死你家的人賺你家的錢.敵人死光光 3贏
02/11 08:01, 22F
噓
02/11 08:01, 1年前 , 23F
中國連台灣都打不下來 費到校
02/11 08:01, 23F
推
02/11 08:02, 1年前 , 24F
美國連核彈都沒收 真可惡
02/11 08:02, 24F
噓
02/11 08:05, 1年前 , 25F
越戰韓戰 美軍交換比都是1：10以上
02/11 08:05, 25F
→
02/11 08:06, 1年前 , 26F
要跟美國打 都要打到美國厭戰撤軍
02/11 08:06, 26F
推
02/11 08:08, 1年前 , 27F
拿越戰當例子的應該是軍盲，根本不懂
02/11 08:08, 27F
→
02/11 08:09, 1年前 , 28F
美國很久沒認真打了 等哪個國家敢先
02/11 08:09, 28F
→
02/11 08:09, 1年前 , 29F
打美國本土就知道是不是紙老虎了
02/11 08:09, 29F
推
02/11 08:09, 1年前 , 30F
強啊 只是國家越先進 人命價越高 反戰
02/11 08:09, 30F
→
02/11 08:10, 1年前 , 31F
情緒也容易高漲
02/11 08:10, 31F
推
02/11 08:10, 1年前 , 32F
有共畜好生氣
02/11 08:10, 32F
噓
02/11 08:11, 1年前 , 33F
还是咱中国最强 估计美国人都吓尿了
02/11 08:11, 33F
→
02/11 08:11, 1年前 , 34F
井蛙快回归祖国 带你们俯瞰世界
02/11 08:11, 34F
推
02/11 08:11, 1年前 , 35F
美國只出武器不出人，高招
02/11 08:11, 35F
推
02/11 08:12, 1年前 , 36F
組團很強，單打平平
02/11 08:12, 36F
噓
02/11 08:14, 1年前 , 37F
越戰跟韓戰？你那邊趕快買信義區的田，
02/11 08:14, 37F
還有 123 則推文
→
02/11 10:46, 1年前 , 161F
日本投入二顆香菇？為何不採取陸上
02/11 10:46, 161F
→
02/11 10:46, 1年前 , 162F
登陸作戰？這反而讓我好奇韓戰、越
02/11 10:46, 162F
→
02/11 10:46, 1年前 , 163F
戰美國的戰略
02/11 10:46, 163F
→
02/11 10:58, 1年前 , 164F
問題是要看怎樣打，敵方平民是主要考量
02/11 10:58, 164F
→
02/11 11:02, 1年前 , 165F
支那豬氣噗噗
02/11 11:02, 165F
推
02/11 11:22, 1年前 , 166F
條件都一樣的話韓戰越戰不會輸，美軍有
02/11 11:22, 166F
→
02/11 11:22, 1年前 , 167F
很多限制。
02/11 11:22, 167F
→
02/11 11:28, 1年前 , 168F
問海珊
02/11 11:28, 168F
噓
02/11 11:29, 1年前 , 169F
你可以打一發飛彈到美國本土試試
02/11 11:29, 169F
推
02/11 11:36, 1年前 , 170F
軍事力=錢，世界軍費支出第二到第十名加
02/11 11:36, 170F
→
02/11 11:36, 1年前 , 171F
總起來還輸美國，你還不覺得美國強肯定
02/11 11:36, 171F
→
02/11 11:36, 1年前 , 172F
是中國人在嘴硬
02/11 11:36, 172F
推
02/11 11:48, 1年前 , 173F
吹的啦 中國快去打
02/11 11:48, 173F
推
02/11 12:10, 1年前 , 174F
你有看過美國跟誰買武器嗎
02/11 12:10, 174F
噓
02/11 12:14, 1年前 , 175F
都是廢話 美中幹一場就知道了
02/11 12:14, 175F
噓
02/11 12:42, 1年前 , 176F
美帝除了可以一打十 重點是它還會找十
02/11 12:42, 176F
→
02/11 12:42, 1年前 , 177F
個來圍毆你 口國鵝國伊朗北韓這些廢物
02/11 12:42, 177F
→
02/11 12:42, 1年前 , 178F
獨裁國家內鬥都來不及了
02/11 12:42, 178F
推
02/11 12:55, 1年前 , 179F
去偷他的技術來逆向工程就知道了
02/11 12:55, 179F
→
02/11 12:57, 1年前 , 180F
光晶片設計一堆專利技術 一般人窮盡一生
02/11 12:57, 180F
→
02/11 12:57, 1年前 , 181F
也很難自己創造出來
02/11 12:57, 181F
→
02/11 12:58, 1年前 , 182F
烏俄都快周年慶了 還有小粉紅在吹
02/11 12:58, 182F
→
02/11 12:59, 1年前 , 183F
烏克蘭背後有北約 俄羅斯背後沒有中國嗎
02/11 12:59, 183F
→
02/11 13:00, 1年前 , 184F
所以是中俄打不贏北約 還是中國背棄盟友
02/11 13:00, 184F
→
02/11 13:16, 1年前 , 185F
沙漠計畫 全世界看到都傻眼
02/11 13:16, 185F
→
02/11 13:16, 1年前 , 186F
不過現代戰爭打游擊戰好像還是很辛苦
02/11 13:16, 186F
噓
02/11 13:37, 1年前 , 187F
中國最強，快去打美國
02/11 13:37, 187F
推
02/11 13:54, 1年前 , 188F
你可以換個角度想 你會質疑美軍強度是
02/11 13:54, 188F
→
02/11 13:54, 1年前 , 189F
不是接收的信息最源頭來自中國自媒體？
02/11 13:54, 189F
→
02/11 13:54, 1年前 , 190F
(意思是 假設你看中時而中時抄中國自媒
02/11 13:54, 190F
→
02/11 13:54, 1年前 , 191F
體 最源頭一樣是中國自媒體) 如果是 那
02/11 13:54, 191F
→
02/11 13:54, 1年前 , 192F
這問題是不是該改成中國自媒體講的那些
02/11 13:54, 192F
→
02/11 13:54, 1年前 , 193F
是真的還是胡扯？
02/11 13:54, 193F
推
02/11 14:17, 1年前 , 194F
越戰那個年代電晶體跟積體電路剛發明，現
02/11 14:17, 194F
→
02/11 14:17, 1年前 , 195F
在靠電子跟資訊站就把你打的落花流水了，
02/11 14:17, 195F
推
02/11 14:17, 1年前 , 196F
相較其他國家，美國真的很強，但是戰
02/11 14:17, 196F
→
02/11 14:17, 1年前 , 197F
爭勝敗的要素有很多，因此不代表每一
02/11 14:17, 197F
→
02/11 14:18, 1年前 , 198F
場戰爭都能複製成功經驗
02/11 14:18, 198F
噓
02/11 14:21, 1年前 , 199F
你是北七嗎？
02/11 14:21, 199F
→
02/11 16:19, 1年前 , 200F
看了烏俄還要問這個，真要懷疑是.....
02/11 16:19, 200F
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1ZvjaR-h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pp771017 的文章
文章代碼(AID): #1ZvjaR-h (Gossiping)