Re: [問卦] 房價到底會不會崩

看板Gossiping作者 (yuyu)時間1年前 (2023/01/31 13:39), 編輯推噓1(2推 1噓 6→)
留言9則, 6人參與, 1年前最新討論串3/19 (看更多)
囤房成本世界低要怎麼崩? 養房比養一台3000c.c的車成本還低 君不見克拉克在高雄放一棟毛胚屋多少年一點感覺都沒有 如果持有成本變高, 這種事情還會發生嗎 供需平衡沒有打破房價頂多修正不可能崩 持有成本不修正, 房子就是一種金融商品 除非大家都睡公園房子沒人要 現階段房子就是一個幾乎沒風險的金融產品 政府做莊, 穩贏不輸 誰來都一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.230.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1675143583.A.25D.html
→
01/31 13:40, 1年前 , 1F
沒風險？ 包子會打過來很恐怖耶
01/31 13:40, 1F
推
01/31 13:40, 1年前 , 2F
打過來房子被炸了，要找誰討阿？
01/31 13:40, 2F
→
01/31 13:41, 1年前 , 3F
2025 中共Tatical Nuke來 哭翻
01/31 13:41, 3F
→
01/31 13:42, 1年前 , 4F
美國情報網都叫你準備 你當烏克蘭打假的?
01/31 13:42, 4F
推
01/31 13:42, 1年前 , 5F
這麼好囤 想必鄉民都囤2-3間了
01/31 13:42, 5F
→
01/31 13:58, 1年前 , 6F
只要買賣有賺足夠多的錢.持有成本變高無效
01/31 13:58, 6F
→
01/31 13:59, 1年前 , 7F
應該要課資本利得稅就是買賣賺一百萬扣稅
01/31 13:59, 7F
→
01/31 13:59, 1年前 , 8F
99萬..扣到比定存效益還差..這樣才有用
01/31 13:59, 8F
噓
01/31 15:50, 1年前 , 9F
1996 2001年 都有過斷頭價崩潮
01/31 15:50, 9F
‣ 更多 hck13kimo 的文章
文章代碼(AID): #1ZsAcV9T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 hck13kimo 的文章
文章代碼(AID): #1ZsAcV9T (Gossiping)