Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 我來告訴你為什麼
: 因為都各自有短處以及盲點
: 害怕這種撕破臉的正反方辯論 有可能會讓自己的陰暗面或者說財富密碼
: 攤在陽光下供大眾檢視
: 其實我告訴你 他們如果真的會為大眾福祉著想
: 老早公開辯論了 讓全國百姓可以看穿誰是真的 誰是假的 誰是妖魔鬼怪
: ...或者說兩個都是假的 ?
看看核四公投辯論就好,這種這麼清楚的東西辯下來
還不是兩邊各說各話? 因為這基本上就是在戰信仰,證據最多參考用。
: 問題的關鍵就在 台灣不管到時變得如何慘烈 戰場如何慘酷
: 這些人不管是熊貓派 或山姆大叔派
: 多半全跑了
: 不會輪到他們倒楣
: 換句話說 『國家都快完蛋了你還不趕快趁現在多撈點』
這問題其實就是老美不表態,老共倒是清楚的說你不獨一切好談。
老美不放棄戰略模糊也是要保持搞老共的彈性。
哪天老美說支持台獨大概就不用吵了。
至於這檯面上這票人會不會跑對不能跑的人來說不重要,
跑不掉的只有要不要打的選擇。
但是搞個恢復兵役役一年就搞成那樣,你跟我說台灣人真的想打
我是不相信的,只是在這個基礎上還選一個跟老共對幹的政黨,
那大概就是信了之前說的老共不會打的宣傳了吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/14/2023 17:07:48
噓
01/14 17:07,
3年前
, 1F
01/14 17:07, 1F
→
01/14 17:09,
3年前
, 2F
01/14 17:09, 2F
→
01/14 17:09,
3年前
, 3F
01/14 17:09, 3F
→
01/14 17:11,
3年前
, 4F
01/14 17:11, 4F
推
01/14 17:14,
3年前
, 5F
01/14 17:14, 5F
→
01/14 17:17,
3年前
, 6F
01/14 17:17, 6F
→
01/14 17:18,
3年前
, 7F
01/14 17:18, 7F
噓
01/14 17:18,
3年前
, 8F
01/14 17:18, 8F
推
01/14 17:19,
3年前
, 9F
01/14 17:19, 9F
→
01/14 17:19,
3年前
, 10F
01/14 17:19, 10F
→
01/14 17:20,
3年前
, 11F
01/14 17:20, 11F
→
01/14 17:20,
3年前
, 12F
01/14 17:20, 12F
→
01/14 17:20,
3年前
, 13F
01/14 17:20, 13F
推
01/14 17:32,
3年前
, 14F
01/14 17:32, 14F
→
01/14 17:32,
3年前
, 15F
01/14 17:32, 15F
→
01/14 17:33,
3年前
, 16F
01/14 17:33, 16F
噓
01/14 17:57,
3年前
, 17F
01/14 17:57, 17F
→
01/14 17:57,
3年前
, 18F
01/14 17:57, 18F
→
01/14 17:57,
3年前
, 19F
01/14 17:57, 19F
所以說你想獨就不用去談啊,對面底線就是明擺著畫在那,
既然不想去談就乖乖恢復常備軍備,這也是現在弄的.
這是不是大多數人想法現在還不知道,要看2024的選舉結果,
但是呢,這幾年為什麼開始質疑民進黨的聲音越來越大聲,
因為你告訴民眾的東西和現實做得越差越多,隨便舉例
華航貨機換logo,沒兩下就換回來,還沒提到華航改名
宣稱全世界力挺台灣,結果邦交國越掉越多
宣稱老共上不了岸結果開始恢復一年兵役買布雷車
宣稱守護海峽中線結果人家船都開到你領海外面繞
正常人看到應該會開始思考民進黨之前講的那些看起來
好有說服力的作文是不是真的..
回頭看2016左右,疑美論根本就吵不起來,
是這些年一系列的現實狀況讓大部分不把這些東西當信仰
的民眾開始思考這些宣傳到底是不是對的...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 01/14/2023 18:14:30
噓
01/14 18:17,
3年前
, 20F
01/14 18:17, 20F
噓
01/14 21:43,
3年前
, 21F
01/14 21:43, 21F
噓
01/14 23:34,
3年前
, 22F
01/14 23:34, 22F
→
01/14 23:34,
3年前
, 23F
01/14 23:34, 23F
→
01/14 23:34,
3年前
, 24F
01/14 23:34, 24F
→
01/14 23:34,
3年前
, 25F
01/14 23:34, 25F
→
01/14 23:34,
3年前
, 26F
01/14 23:34, 26F
→
01/14 23:35,
3年前
, 27F
01/14 23:35, 27F
→
01/14 23:35,
3年前
, 28F
01/14 23:35, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):