Re: [問卦] 美國煽動俄烏戰爭從中獲利 是真的嗎?
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 本來我是不相信的
: 不過最近的疑美論說的很多都有理有據
: 讓我對這說法有點改觀
: 這個說法是說俄烏之間其實本來就有很多牽扯不清的爛帳
: 剪不斷理還亂
: 俄羅斯原本的態度是只要烏克蘭不加入北約 不要威脅到莫斯科
: 俄羅斯就睜一隻眼閉一隻眼
: 其實也是因為俄羅斯自己知道沒力氣打 看現在打成這鳥樣就知道
: 結果美國還在這個事情上面瘋狂踩俄羅斯底線
: 俄羅斯終於受不了動手
: 然後歐洲亂成一鍋粥
: 美國完成了貨出得去 錢進得來 美國發大財
: 把它套到台海也是說得通
: 利用台灣瘋狂踩中國底線
: 美國希望東亞的財富都流去美國
: 請問這個說法有沒有可能是對的呢
: 大家怎麼看?
我的看法很簡單
就是大腦人人都有 用不要錢 多用用是好事
1.美國得利是不是真的?
得利這種事情, 不是淨賺淨賠的,
光是捐輸給烏克蘭的軍火就百億美了
但總的來說, 美國是賺,
不管是文章中提到的原因, 還是美國趁這次大幅削弱了俄羅斯,
美國都是賺。
所以這題的答案是: 是
2.美國瘋狂煽動、狂踩俄羅斯底線?
烏克蘭不只一次表明要加入北約,
北約是拒絕的
北約是拒絕的
北約是拒絕的
很重要要說三次
我是不知道這到底什麼邏輯:
"以美國為首的北約, 持續慫恿烏克蘭加入北約再拒絕他,"
"以此來刺激俄羅斯出兵烏克蘭"
我說啊, 就你最聰明, 烏克蘭跟俄羅斯都智障,
看不出來這個劇本有多搞笑荒謬?
首先就是你是烏克蘭, 如果美國真的在背後拱,
那一兩次進不去, 就知道美國只是想搞事, 你還陪他演什麼?
再來是俄羅斯, 都看到北約拒絕了,
就知道就算美國拱, 也只是噁心人,
不會是動真的, 那你還傻到出兵被幹成狗屎?
會覺得這套劇本合理的人,
這智商肯定比烏克蘭跟俄羅斯都高, 笑死
所以這題答案是: 否
--------------
這樣有明白嗎?
啊, 現在八卦的水準不明白也不太意外了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673683847.A.BAE.html
推
01/14 16:14,
3年前
, 1F
01/14 16:14, 1F
噓
01/14 16:14,
3年前
, 2F
01/14 16:14, 2F
→
01/14 16:14,
3年前
, 3F
01/14 16:14, 3F
→
01/14 16:14,
3年前
, 4F
01/14 16:14, 4F
俄羅斯不侵略
北約是要援交喔
你不問布丁在衝三小
問北約是有事嗎
噓
01/14 16:15,
3年前
, 5F
01/14 16:15, 5F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:16:20
→
01/14 16:16,
3年前
, 6F
01/14 16:16, 6F
千錯萬錯都不能是布丁大帝的錯
笑死
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:16:55
→
01/14 16:16,
3年前
, 7F
01/14 16:16, 7F
推
01/14 16:16,
3年前
, 8F
01/14 16:16, 8F
→
01/14 16:16,
3年前
, 9F
01/14 16:16, 9F
→
01/14 16:17,
3年前
, 10F
01/14 16:17, 10F
→
01/14 16:17,
3年前
, 11F
01/14 16:17, 11F
→
01/14 16:17,
3年前
, 12F
01/14 16:17, 12F
沒差啦
反正新軸心國最後一定抱團取暖
誰聯誰最後結果不會變的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:18:04
→
01/14 16:18,
3年前
, 13F
01/14 16:18, 13F
推
01/14 16:18,
3年前
, 14F
01/14 16:18, 14F
演員堅持要開戰????????????
欸你穿越了, 快回去
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:19:08
→
01/14 16:19,
3年前
, 15F
01/14 16:19, 15F
推
01/14 16:20,
3年前
, 16F
01/14 16:20, 16F
→
01/14 16:20,
3年前
, 17F
01/14 16:20, 17F
→
01/14 16:21,
3年前
, 18F
01/14 16:21, 18F
→
01/14 16:21,
3年前
, 19F
01/14 16:21, 19F
→
01/14 16:21,
3年前
, 20F
01/14 16:21, 20F
→
01/14 16:22,
3年前
, 21F
01/14 16:22, 21F
→
01/14 16:22,
3年前
, 22F
01/14 16:22, 22F
所以要怪誰
你覺得呢
→
01/14 16:23,
3年前
, 23F
01/14 16:23, 23F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:24:44
→
01/14 16:24,
3年前
, 24F
01/14 16:24, 24F
推
01/14 16:26,
3年前
, 25F
01/14 16:26, 25F
推
01/14 16:28,
3年前
, 26F
01/14 16:28, 26F
放大決喔
噗
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:29:02
推
01/14 16:30,
3年前
, 27F
01/14 16:30, 27F
是
但我不知道演員是被打的一方
他要怎樣堅持開戰
基本的邏輯都說不通的事情
可能在這共八版
穿越的魔幻讓人無法自拔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:32:31
推
01/14 16:42,
3年前
, 28F
01/14 16:42, 28F
→
01/14 16:42,
3年前
, 29F
01/14 16:42, 29F
→
01/14 16:45,
3年前
, 30F
01/14 16:45, 30F
還有 38 則推文
→
01/14 17:01,
3年前
, 69F
01/14 17:01, 69F
→
01/14 17:01,
3年前
, 70F
01/14 17:01, 70F
→
01/14 17:01,
3年前
, 71F
01/14 17:01, 71F
→
01/14 17:02,
3年前
, 72F
01/14 17:02, 72F
→
01/14 17:02,
3年前
, 73F
01/14 17:02, 73F
→
01/14 17:05,
3年前
, 74F
01/14 17:05, 74F
→
01/14 17:05,
3年前
, 75F
01/14 17:05, 75F
推
01/14 17:05,
3年前
, 76F
01/14 17:05, 76F
→
01/14 17:06,
3年前
, 77F
01/14 17:06, 77F
→
01/14 17:06,
3年前
, 78F
01/14 17:06, 78F
→
01/14 17:06,
3年前
, 79F
01/14 17:06, 79F
→
01/14 17:06,
3年前
, 80F
01/14 17:06, 80F
→
01/14 17:22,
3年前
, 81F
01/14 17:22, 81F
→
01/14 17:22,
3年前
, 82F
01/14 17:22, 82F
→
01/14 17:22,
3年前
, 83F
01/14 17:22, 83F
→
01/14 17:22,
3年前
, 84F
01/14 17:22, 84F
→
01/14 17:22,
3年前
, 85F
01/14 17:22, 85F
→
01/14 17:22,
3年前
, 86F
01/14 17:22, 86F
→
01/14 17:22,
3年前
, 87F
01/14 17:22, 87F
→
01/14 17:22,
3年前
, 88F
01/14 17:22, 88F
→
01/14 17:23,
3年前
, 89F
01/14 17:23, 89F
→
01/14 17:23,
3年前
, 90F
01/14 17:23, 90F
→
01/14 17:23,
3年前
, 91F
01/14 17:23, 91F
→
01/14 17:23,
3年前
, 92F
01/14 17:23, 92F
問題就是北約沒有要烏克蘭
烏克蘭叫一叫、俄羅斯就要打他
好你說的都對
但你是不是忘記了
烏克蘭一旦被俄羅斯併吞
那俄羅斯這下是真的跟北約比鄰而居了
旁邊的波蘭等國都是真正的北約成員喔
擔憂北約而決定攻佔烏克蘭
本身就是再矛盾不過的事情
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 17:33:00
→
01/14 18:55,
3年前
, 93F
01/14 18:55, 93F
→
01/14 18:56,
3年前
, 94F
01/14 18:56, 94F
→
01/14 18:57,
3年前
, 95F
01/14 18:57, 95F
→
01/14 18:57,
3年前
, 96F
01/14 18:57, 96F
→
01/14 18:58,
3年前
, 97F
01/14 18:58, 97F
→
01/14 18:59,
3年前
, 98F
01/14 18:59, 98F
推
01/14 19:39,
3年前
, 99F
01/14 19:39, 99F
→
01/14 19:39,
3年前
, 100F
01/14 19:39, 100F
→
01/14 19:40,
3年前
, 101F
01/14 19:40, 101F
→
01/14 19:41,
3年前
, 102F
01/14 19:41, 102F
→
01/14 19:42,
3年前
, 103F
01/14 19:42, 103F
→
01/14 19:42,
3年前
, 104F
01/14 19:42, 104F
噓
01/14 20:22,
3年前
, 105F
01/14 20:22, 105F
→
01/14 20:22,
3年前
, 106F
01/14 20:22, 106F
→
01/15 02:20,
3年前
, 107F
01/15 02:20, 107F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):