Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間1年前 (2023/01/14 13:31), 1年前編輯推噓2(14推 12噓 84→)
留言110則, 22人參與, 1年前最新討論串8/37 (看更多)
一堆軍盲在那扯 "地雷有沒有用" 這問題就廢話 沒用的話代表只是個鐵盒子 在那反個屁 你說 會打到對方搶灘登陸 代表海空優喪失 你還要反登陸嗎 廢話 海空優喪失你就雙腳開開給人幹喔 烏克蘭有海空優嗎 陸路接壤還打到現在 你說 要打你去打 我只想躺平 當然 尊重你的選擇 只是問題點就來了 佈雷還不是要你去打呢 反什麼反 你不在海灘佈雷 那只能佈人 只想躺平的你 收到徵集令還是要去沙灘當人柱 有比較好嗎 還是你比較喜歡在沙灘邊躺平 腦子是個好東西 真的希望大家都有一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.156.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673674302.A.F5A.html
→
01/14 13:33, 1年前 , 1F
又一個分不清楚戰術戰略的智商仔出
01/14 13:33, 1F
→
01/14 13:33, 1年前 , 2F
來了，笑一下
01/14 13:33, 2F
笑你啊 整天戰略戰略的 你真以為海空優喪失就戰略結束 你真以為有海空優、共軍就一隻也溜不上來 這不叫軍盲什麼才叫軍盲 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:34:05
噓
01/14 13:33, 1年前 , 3F
徵召不要去就好 誰要幫官保護財產
01/14 13:33, 3F
好的 結果打輸大家一起去北大荒拓荒 打贏你自己坐牢 好像沒比較賺 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:34:42
噓
01/14 13:34, 1年前 , 4F
統一後 炸到中國台灣人 你要負責嗎 ?
01/14 13:34, 4F
噓
01/14 13:34, 1年前 , 5F
我直接在家裡看塔綠班被屠殺
01/14 13:34, 5F
→
01/14 13:35, 1年前 , 6F
又不是我扯戰略 你回錯人了
01/14 13:35, 6F
我也沒回你戰略 你看錯行了 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:35:30
→
01/14 13:37, 1年前 , 7F
這是避戰還勝戰觀點都沒寫== 你這叫軍忙
01/14 13:37, 7F
避戰是提高進攻門檻 降低敵方進攻意願 戰勝是克敵制勝 佈雷就是兩者皆是 假設老共的人馬渡海被消滅2/3 1/3在搶灘 能通過雷區 可能就剩1/10 難道1/10上岸你就投降 派警察都能消滅 你也投降嗎 那老共也會算 如果是這樣的劇本他還要不要打 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:40:24
噓
01/14 13:38, 1年前 , 8F
打輸去拓荒個鬼 幻想 打贏就說自己當
01/14 13:38, 8F
→
01/14 13:38, 1年前 , 9F
時是難民逃難而已 根本不會坐牢
01/14 13:38, 9F
你可以試試看
噓
01/14 13:38, 1年前 , 10F
烏克蘭是沒海空優啦但是人家可以通過西部
01/14 13:38, 10F
→
01/14 13:38, 1年前 , 11F
陸地補給 而且幅員廣大對空襲跟導彈的承受
01/14 13:38, 11F
→
01/14 13:39, 1年前 , 12F
度 比台灣強多了 一個大陸國家跟一個島國
01/14 13:39, 12F
→
01/14 13:39, 1年前 , 13F
失去海空優的下場是不一樣的
01/14 13:39, 13F
導彈承受度個覽叫 烏克蘭都是磚木房 跟台灣全島鋼筋水泥都不知道怎麼比了 跟烏克蘭比起來 台灣叫做全島碉堡化 懂?
→
01/14 13:39, 1年前 , 14F
打贏的機率低的要死 就是美日參戰最好
01/14 13:39, 14F
→
01/14 13:39, 1年前 , 15F
情況也是慘勝 行政體制根本不可能完好
01/14 13:39, 15F
→
01/14 13:39, 1年前 , 16F
01/14 13:39, 16F
噓
01/14 13:40, 1年前 , 17F
在沙灘躺平看解放軍登陸秀不行嗎？
01/14 13:40, 17F
會吃子彈喔 你就算舉牌子說你只是看秀的應該也沒用
噓
01/14 13:41, 1年前 , 18F
不是反地雷 而是當海空優都喪失了 有
01/14 13:41, 18F
→
01/14 13:41, 1年前 , 19F
沒有地雷也沒差了 接下來只不過是一紙
01/14 13:41, 19F
→
01/14 13:42, 1年前 , 20F
文書就結束的事 然後台灣百姓還是得接
01/14 13:42, 20F
→
01/14 13:42, 1年前 , 21F
受戰後懲罰 然後上場掃雷 所以與其在
01/14 13:42, 21F
→
01/14 13:42, 1年前 , 22F
那吵要買地雷 你不如買更好的毀滅性武
01/14 13:42, 22F
→
01/14 13:42, 1年前 , 23F
器 如果不給買 你就知道問題在哪一個
01/14 13:42, 23F
→
01/14 13:42, 1年前 , 24F
國家了
01/14 13:42, 24F
還真以為有海空優就完全上不了岸... 海空優是相對的好嗎? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:45:10
噓
01/14 13:43, 1年前 , 25F
佈雷在台灣沿岸，你家嗎?
01/14 13:43, 25F
不佈雷那還有幾個選擇啦 堆滿垃圾 那種建築廢棄物 堆滿消波塊 你各位去當人柱 自己選
→
01/14 13:44, 1年前 , 26F
海空優喪失還是要登陸好嗎
01/14 13:44, 26F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 13:45:57
噓
01/14 13:46, 1年前 , 27F
導彈承受度原來是比民房結構 可以了夠智障
01/14 13:46, 27F
啊你要比烏克蘭 俄羅斯就是整天炸民房啊 天知道喔
推
01/14 13:46, 1年前 , 28F
看來有人對於打敗後的美好憧憬非常嚮往
01/14 13:46, 28F
還有 50 則推文
還有 13 段內文
→
01/14 14:14, 1年前 , 79F
我不認為他需要登陸 就可以拿下台灣的
01/14 14:14, 79F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 14:15:35
→
01/14 14:14, 1年前 , 80F
管理權（畢竟只是一張紙） 這張紙在哪
01/14 14:14, 80F
→
01/14 14:14, 1年前 , 81F
seasinger.中國沒有意圖要併吞你說的那
01/14 14:14, 81F
→
01/14 14:14, 1年前 , 82F
裡簽都有可能 有可能在中國的戰艦上
01/14 14:14, 82F
→
01/14 14:14, 1年前 , 83F
有可能在中國本土 也可能在台灣本土
01/14 14:14, 83F
→
01/14 14:14, 1年前 , 84F
這也是為什麼我認為 與其買新式地雷
01/14 14:14, 84F
→
01/14 14:15, 1年前 , 85F
不如再湊些錢上去 買個更好的 可以讓
01/14 14:15, 85F
→
01/14 14:15, 1年前 , 86F
些國家,他要實質掌管台灣,不會相信一張
01/14 14:15, 86F
→
01/14 14:15, 1年前 , 87F
中國本土付出代價的東西
01/14 14:15, 87F
想太多 能讓獨裁政權付出代價的 只有核武
→
01/14 14:15, 1年前 , 88F
指中國只會相信在台灣放著自己的拳頭
01/14 14:15, 88F
推
01/14 14:15, 1年前 , 89F
我相信我們國軍的專業拉, 決戰境外才是正途
01/14 14:15, 89F
是 但不代表你家內部可以真空
推
01/14 14:15, 1年前 , 90F
他不需要登陸幹嘛造兩棲登陸艇==
01/14 14:15, 90F
→
01/14 14:16, 1年前 , 91F
中國就會直接讓解放軍登陸讓國軍卸甲
01/14 14:16, 91F
→
01/14 14:16, 1年前 , 92F
在紙上台灣早就是中國的一部分了 在紙上
01/14 14:16, 92F
→
01/14 14:16, 1年前 , 93F
atpx.那國軍現在調整你怎不信??
01/14 14:16, 93F
其實國軍好像想買很久了 只是老美一直不賣
→
01/14 14:16, 1年前 , 94F
再說一次台灣一直都有在教佈雷買地雷
01/14 14:16, 94F
→
01/14 14:17, 1年前 , 95F
也一直都把地雷視為重要的防禦手段
01/14 14:17, 95F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 14:18:04
→
01/14 14:20, 1年前 , 96F
因為佈雷車就真的只是減低人員負擔死傷
01/14 14:20, 96F
→
01/14 14:20, 1年前 , 97F
完全不懂有啥好排斥的
01/14 14:20, 97F
→
01/14 14:20, 1年前 , 98F
因為老美認為我們沒有需要快速佈雷
01/14 14:20, 98F
→
01/14 14:20, 1年前 , 99F
但近幾次的兵推告訴它們，不買不行
01/14 14:20, 99F
推
01/14 14:21, 1年前 , 100F
你灘岸不設防要破解你飛彈海也不是沒方法
01/14 14:21, 100F
→
01/14 14:22, 1年前 , 101F
欸 超過你飛彈飽和的量的船過來就行了
01/14 14:22, 101F
推
01/14 14:22, 1年前 , 102F
票投民進黨，鬼島變戰場
01/14 14:22, 102F
那票投誰才不會變戰場 我只知道投給投降派就一定不會啦 至於誰是投降派... ※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 14:23:36
噓
01/14 15:00, 1年前 , 103F
拿著掃把去反登陸？
01/14 15:00, 103F
對 你各位不想拿掃把反登陸 就支持布雷反登陸吧
→
01/14 15:37, 1年前 , 104F
也只有這邊才能承認種師包的現實
01/14 15:37, 104F
→
01/14 15:37, 1年前 , 105F
這種反裝甲雷很有用啊 對方戰車變步兵
01/14 15:37, 105F
→
01/14 15:38, 1年前 , 106F
弱化台灣 惡意削弱台灣 就是投降派
01/14 15:38, 106F
→
01/14 15:38, 1年前 , 107F
戰車威脅性高還是步兵威脅性高？很簡單吧
01/14 15:38, 107F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.156.146 臺灣), 01/14/2023 16:00:52
噓
01/14 21:55, 1年前 , 108F
gm
01/14 21:55, 108F
推
01/15 09:31, 1年前 , 109F
勇敢的台灣人就光榮去死啊 這不要那不
01/15 09:31, 109F
→
01/15 09:31, 1年前 , 110F
行的
01/15 09:31, 110F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZmZu-zQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZmZu-zQ (Gossiping)