Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2023/01/14 13:23), 1年前編輯推噓15(17251)
留言70則, 22人參與, 1年前最新討論串7/37 (看更多)
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言: : 我一次說清楚好了 : 你不管吹噓在多習包子有多不怕地雷 : 實際上任何事情都會估計損失 : 攻打台灣他可以先估算至少死五萬 : 最多死20萬 : 但是如果戰損來到了50萬他不擔心? : 台灣要達成防禦的目的就只有一個 : 那就是造成進攻方的損失最大化 : 推文裡面說有可以直接打中國的飛彈我很同意阿 : 但是不代表要放棄防禦的裝備 : 再來回到地雷這邊 : 反對的人腦子裡面都一直在騙自己的一件事情 : "不買火山系統"="不會有地雷" : 佈雷是防禦手段 : 只有需不需要的問題而已 : 防禦如果需要就會佈雷 : 沒有火山系統 : 就是拉著志願役或者不願役和後備部隊直接在灘頭佈雷 : 有快速佈雷系統不用 : 用派大部隊去佈雷 : 腦子沒燒壞吧 : 擔心戰後或戰時誤炸排雷的問題 : 你覺得~是火山系統部署出去的雷比較好清除呢 : 還是人肉佈雷的雷比較好清除 : 我相信你是有答案的 : 更不用說人肉佈雷在佈雷過程中 : 說不定就會先死好幾個肥宅後備部隊 : 再次強調 : 沒有火山系統 : 台灣打到需要本土登陸防衛的時候 : 照樣會佈雷 : 有先進的機具可以用 : 偏偏要人肉佈雷 : 就好像 : 有新的核四不用 : 要拼命的用老舊機組發電一樣智障 講得很好 你很懂戰術 但是戰術講得再頭頭是道 戰略方向錯了 整個結果就不同了 我國從阿扁執政,一直到馬政府 甚至到蔡政府的前六年 戰略上一直是阻敵境外 所以國防資源側重在海空軍,看看蔡政府的國艦國造 還推動精實案,為的是培養出能打現代科技戰爭的專業軍人 這個戰略目標其實就是弱化版的恐怖平衡 沒辦法 美國爸爸不允許我們擁有核武 但要增強這個戰略目標的完成 更多威力更大的中遠程彈道飛彈明顯是更好的選項 只要達到接近恐怖平衡的目的就好 想像一下 美軍傳給了我們中共權力核心高官們的座標 然後攜帶著巨大威力彈頭的長程飛彈精準地 轟然一聲 中共領導層是會怕你的地雷 還是落在他們頭上的飛彈 這才叫恐怖平衡 才是避戰 況且 我國在此之前一直沒打算在台灣境內玩絞肉機 照美國最近兵推 台灣會變成基礎設施全無的荒島 所以你很會佈雷很棒啊 但最後保護了什麼 要改變既定戰略也可以 但已經實質進入看守期的蔡政府 根本沒有正當性做出這麼巨大的戰略轉向 在此之前 應該先說明清楚在來取得民意支持 這才是民主政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673673782.A.987.html

01/14 13:24, 1年前 , 1F
就登能兒搞不清楚沒有人想在臺灣搞
01/14 13:24, 1F

01/14 13:24, 1年前 , 2F
巷戰,還在那裡布雷不殺人,連戰略
01/14 13:24, 2F

01/14 13:24, 1年前 , 3F
目標的不知道在那裡戰術好棒棒幫美
01/14 13:24, 3F

01/14 13:24, 1年前 , 4F
國人堆屍
01/14 13:24, 4F

01/14 13:25, 1年前 , 5F
你可能不知 民國71年後備就有山地連了
01/14 13:25, 5F

01/14 13:26, 1年前 , 6F
國軍從來沒說海空失敗就投降
01/14 13:26, 6F

01/14 13:26, 1年前 , 7F
山地連所以勒
01/14 13:26, 7F

01/14 13:27, 1年前 , 8F
不只城鎮 山區游擊都在規劃內
01/14 13:27, 8F

01/14 13:28, 1年前 , 9F
沒有人要國軍海空失敗就投降 美國人不來台
01/14 13:28, 9F

01/14 13:28, 1年前 , 10F
灣要打到什麼程度 還山區游擊了 笑死
01/14 13:28, 10F

01/14 13:28, 1年前 , 11F
其實能打到對方運兵補給港口就行了 打高
01/14 13:28, 11F

01/14 13:28, 1年前 , 12F
別笑死人,有規劃跟主要決戰根本兩
01/14 13:28, 12F

01/14 13:28, 1年前 , 13F
件事
01/14 13:28, 13F

01/14 13:29, 1年前 , 14F
官來說 反正想上台的官多的是 死不完...
01/14 13:29, 14F
你的意思是習包包括那些大官們 真的是為了什麼偉大的民族統一復興 命都不要也要打下台灣 ?????

01/14 13:29, 1年前 , 15F
可是精瓶也會躲會跑會防啊... 而且你一
01/14 13:29, 15F

01/14 13:29, 1年前 , 16F
丟 他們不是更容易在國內甚至國際煽動
01/14 13:29, 16F

01/14 13:29, 1年前 , 17F
很好笑沒錯 國防就是規劃到戰到最後一刻
01/14 13:29, 17F

01/14 13:29, 1年前 , 18F
仇恨?
01/14 13:29, 18F

01/14 13:29, 1年前 , 19F
死百姓 中國反戰聲音一定變小
01/14 13:29, 19F

01/14 13:29, 1年前 , 20F
唯一有可能攻擊中國本土的時間是戰況膠
01/14 13:29, 20F

01/14 13:29, 1年前 , 21F
著 共產黨遲遲拿不下台灣 各國決定參戰
01/14 13:29, 21F

01/14 13:29, 1年前 , 22F
不然就都是幻想啦
01/14 13:29, 22F

01/14 13:30, 1年前 , 23F
核彈對中國充其量只是威力比較大一點的炸彈
01/14 13:30, 23F
連核彈只是威力比較大的炸彈都說得出來 那地雷算什麼 威力比較大的水鴛鴦 那中共是會怕威力比較大的炸彈還是威力比較大的水鴛鴦

01/14 13:31, 1年前 , 24F
阻敵境外的條件已經不存在,敵我火力相距甚
01/14 13:31, 24F

01/14 13:31, 1年前 , 25F
01/14 13:31, 25F

01/14 13:31, 1年前 , 26F
甚至更好話 攻擊對方機場殲滅飛機於地上
01/14 13:31, 26F

01/14 13:32, 1年前 , 27F
還好沒買房
01/14 13:32, 27F

01/14 13:33, 1年前 , 28F
保護了美國
01/14 13:33, 28F
※ 編輯: turbomons (112.105.211.177 臺灣), 01/14/2023 13:37:40

01/14 13:35, 1年前 , 29F
假設中共不管台灣人死活 射過去也沒差
01/14 13:35, 29F

01/14 13:36, 1年前 , 30F
誰要買地雷 看看越南佬沃
01/14 13:36, 30F

01/14 13:39, 1年前 , 31F
會不會地雷炸不了敵人反而害自己
01/14 13:39, 31F

01/14 13:42, 1年前 , 32F
pchome321.台灣現在就有持續在買地雷教
01/14 13:42, 32F

01/14 13:42, 1年前 , 33F
佈雷,只要戰術有需要就會施作,不會因為
01/14 13:42, 33F

01/14 13:42, 1年前 , 34F
有沒有買火山系統而改變
01/14 13:42, 34F

01/14 13:43, 1年前 , 35F
回原po我支持恐怖平衡阿,但是不能放棄
01/14 13:43, 35F

01/14 13:43, 1年前 , 36F
這些防禦手段,而且報價才55億台幣,少蓋
01/14 13:43, 36F

01/14 13:44, 1年前 , 37F
個觀光碼頭就能擠出的錢,是個划算的投資
01/14 13:44, 37F

01/14 13:50, 1年前 , 38F
那來的轉向?成功登陸的不用防守?
01/14 13:50, 38F

01/14 14:27, 1年前 , 39F
中國政府哪會怕哪個都市被炸掉,說笑
01/14 14:27, 39F

01/14 14:28, 1年前 , 40F
你自己都沒有死戰到底的決心只會被人當軟柿
01/14 14:28, 40F

01/14 14:28, 1年前 , 41F
子捏,對流氓越順服只會被欺負的更慘,只有
01/14 14:28, 41F

01/14 14:28, 1年前 , 42F
拿出要跟你拼身家性命的態度,他才會有所收
01/14 14:28, 42F

01/14 14:28, 1年前 , 43F
斂。做好守灘、城市戰、巷戰的準備就是在展
01/14 14:28, 43F

01/14 14:28, 1年前 , 44F
現我們的決心,懂?
01/14 14:28, 44F

01/14 14:28, 1年前 , 45F
炸死一個都市的人對中國也只是九牛一毛
01/14 14:28, 45F

01/14 14:39, 1年前 , 46F
一堆裝甲載具擠在岸邊無法展開,對面守軍拿
01/14 14:39, 46F

01/14 14:39, 1年前 , 47F
刺針點名開罐頭,拿機槍打番茄汁,我要是解
01/14 14:39, 47F

01/14 14:39, 1年前 , 48F
放軍光想就褲底一大包,難怪一堆五毛在跳上
01/14 14:39, 48F

01/14 14:39, 1年前 , 49F
跳下的
01/14 14:39, 49F

01/14 14:41, 1年前 , 50F
更正是紅隼和標槍
01/14 14:41, 50F

01/14 14:44, 1年前 , 51F
我的意思是 打官效率低(先不論高官都躲
01/14 14:44, 51F

01/14 14:46, 1年前 , 52F
好不易打也易轉移除非有內奸很難定位)
01/14 14:46, 52F

01/14 14:47, 1年前 , 53F
而就算真的打死 也是換個人上台 依照尿
01/14 14:47, 53F

01/14 14:47, 1年前 , 54F
民進黨是輸多少?底下覺青瘋成這樣
01/14 14:47, 54F

01/14 14:47, 1年前 , 55F
性大概就只宣布領導光榮捐軀 我上台啦爽
01/14 14:47, 55F

01/14 14:48, 1年前 , 56F
不見得消滅了官 下任官就膽小放棄打台灣
01/14 14:48, 56F

01/14 14:51, 1年前 , 57F
港口 機場是固定的 要炸也較好鎖定
01/14 14:51, 57F

01/14 14:53, 1年前 , 58F
尤其現代有衛星 正在集結兵力是可預警的
01/14 14:53, 58F

01/14 14:55, 1年前 , 59F
在船團出動或飛機起降前就開炸減少數量
01/14 14:55, 59F

01/14 15:07, 1年前 , 60F
民進党講什麼都是對的 乖乖當絞肉姬就
01/14 15:07, 60F

01/14 15:07, 1年前 , 61F
對了
01/14 15:07, 61F

01/14 15:11, 1年前 , 62F
中共跑來侵略我們,然後怪民進黨買武器對抗
01/14 15:11, 62F

01/14 15:11, 1年前 , 63F
,不讓中共隨意抽插,這邏輯很中國
01/14 15:11, 63F

01/14 15:48, 1年前 , 64F
跟民進黨談民主,我看你是不懂喔
01/14 15:48, 64F

01/14 15:51, 1年前 , 65F
推~
01/14 15:51, 65F

01/14 18:27, 1年前 , 66F
107年就開始的案子
01/14 18:27, 66F

01/14 21:06, 1年前 , 67F
沒辦法 愛台灣的塔綠班要布蕾象棧
01/14 21:06, 67F

01/14 21:06, 1年前 , 68F
又能怎麼樣
01/14 21:06, 68F

01/14 22:16, 1年前 , 69F
台獨份子最終會死不投降打巷戰吧
01/14 22:16, 69F

01/14 22:20, 1年前 , 70F
如果台灣海空軍都沒了中共能封鎖全島嗎
01/14 22:20, 70F
文章代碼(AID): #1ZmZmsc7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 37 篇):
文章代碼(AID): #1ZmZmsc7 (Gossiping)