Re: [問卦] 台灣人為了美國是不是只得拋棄良知？
看板Gossiping作者around14358 (awq)時間1年前 (2023/01/14 12:22)推噓116(141推 25噓 492→)留言658則, 139人參與討論串3/6 (看更多)
再來回覆一位鄉民的意見，並給大家一起思考。
→
01/12 18:54,
01/12 18:54
→
01/12 18:55,
01/12 18:55
一
這位鄉民這種因為國家或政權之間的衝突而認為人民不無辜應該以死亡作為代價的思維其
實就是恐怖主義之所以產生的思維。
我印象中有看過一篇報導記者訪問蓋達成員詢問為什麼他們不滿美國政府卻要攻擊美國平
民。
他們的理由是美國人民的納稅支持著美國軍隊，所以美國人民都不是無辜的。
看看sbob的想法跟蓋達像不像？
美國政府在世界各地作過的壞事多的是，也支持過很多殺人無數的獨裁者。以他這種邏輯
，美國人民全都不是無辜的。
附帶一提，維基百科提到了賓拉登攻擊美國的理由是說美國偏袒以色列。
以色列有殺害巴勒斯坦人民，若按sbob的邏輯，美國人民對此都不是無辜的。sbob反而等
於合理化了蓋達所為。
以此邏輯再延伸下去，其實全世界每個國家與族群都作過壞事，所以可以說"全人類都是
有罪的"，全人類都應該為此付出死亡的代價作為懲罰。
二
而且必須說明，911恐攻是蓋達作的，蓋達組織幾乎都是阿拉伯人。不是阿富汗人作的。
雖然有相當比例的阿富汗人民支持塔利班，這不等於阿富汗人民支持911恐攻。
事實上之前的新聞報導，就連塔利班公開發言也譴責911恐攻。
美國不去找沙烏地阿拉伯這美國的有錢盟友算這筆帳，卻欺負阿富汗人民那些窮人。
塔利班以我們台灣的社會環境看來是不好，但問題在阿富汗那種地方那些軍閥也沒一個好
的，每個都殺人，而且又腐敗。
阿富汗的情況其實很像近代中國軍閥混戰然後極端思想的共產黨在內戰中崛起的情況。
而且一樣有外敵入侵，一個是日本，一個是美國。
當時中共儘管偏激鬥地主殺地主等等行徑，卻能得到政權，就靠著在當時中國底層平民眼
裡，當時中共比國民黨那些軍閥不腐敗。
在亂世之中有哪一方不殺人？
對於處在其中的底層民眾很自然會選擇他們的直接感受最不腐敗的那方。而管不了那些民
主自由的大道理。
我就問sbob 如果你生在近代內戰中的中國，共產黨和那些軍閥，每個都有殺人，你要支
持哪一方？
按你自己的邏輯，你支持哪一方你都有罪，你都應該為此付出死亡的代價作為懲罰。
sbob 你應該感謝老天或者上帝讓你幸運出生在一個養尊處優和平的環境，你才不用支持
一個殺人的政權甚至直接參與殺人。
而不是仗著你的幸運高高在上的定那些處在亂世中的平民的罪，去丟他們石頭。
還有，說穿了你不過就是"別人的小孩死不完"的心態。
只有當因為被美國奪走海外資產經濟崩潰餓死的那些阿富汗人是你自己或你的家人，你才
會在乎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673670160.A.6A1.html
推
01/14 12:24,
1年前
, 1F
01/14 12:24, 1F
→
01/14 12:24,
1年前
, 2F
01/14 12:24, 2F
→
01/14 12:24,
1年前
, 3F
01/14 12:24, 3F
推
01/14 12:25,
1年前
, 4F
01/14 12:25, 4F
推
01/14 12:25,
1年前
, 5F
01/14 12:25, 5F
推
01/14 12:26,
1年前
, 6F
01/14 12:26, 6F
→
01/14 12:26,
1年前
, 7F
01/14 12:26, 7F
我以前沒有這種感覺，這一年來因為對於美國的看法和這些綠粉意見不同就被亂扣帽子甚
至謾罵，開始體認到你所說的這些綠粉有極端化的傾向。
※ 編輯: around14358 (1.200.156.181 臺灣), 01/14/2023 12:28:26
→
01/14 12:28,
1年前
, 8F
01/14 12:28, 8F
推
01/14 12:28,
1年前
, 9F
01/14 12:28, 9F
→
01/14 12:28,
1年前
, 10F
01/14 12:28, 10F
→
01/14 12:28,
1年前
, 11F
01/14 12:28, 11F
→
01/14 12:29,
1年前
, 12F
01/14 12:29, 12F
※ 編輯: around14358 (1.200.156.181 臺灣), 01/14/2023 12:30:20
推
01/14 12:30,
1年前
, 13F
01/14 12:30, 13F
推
01/14 12:30,
1年前
, 14F
01/14 12:30, 14F
推
01/14 12:30,
1年前
, 15F
01/14 12:30, 15F
噓
01/14 12:31,
1年前
, 16F
01/14 12:31, 16F
→
01/14 12:31,
1年前
, 17F
01/14 12:31, 17F
→
01/14 12:31,
1年前
, 18F
01/14 12:31, 18F
→
01/14 12:32,
1年前
, 19F
01/14 12:32, 19F
又在扣帽子了，我什麼時候說我支持塔利班。
我只是說這種國家政權之間的衝突不應該牽連到阿富汗人民。美國不應該扣住甚至奪走阿
富汗人民的救命錢那些海外資產。
這我原文有提到就連"諾貝爾經濟學獎得主"也是一樣的意見。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
你也要扣"諾貝爾經濟學獎得主"支持塔利班的帽子嗎？
你這種因為討厭一個政權就憎恨其人民要他們以死亡作為代價，這就是恐怖主義產生的思
維，你還不懂嗎？
→
01/14 12:32,
1年前
, 20F
01/14 12:32, 20F
推
01/14 12:32,
1年前
, 21F
01/14 12:32, 21F
→
01/14 12:32,
1年前
, 22F
01/14 12:32, 22F
※ 編輯: around14358 (1.200.156.181 臺灣), 01/14/2023 12:37:34
推
01/14 12:33,
1年前
, 23F
01/14 12:33, 23F
推
01/14 12:35,
1年前
, 24F
01/14 12:35, 24F
推
01/14 12:36,
1年前
, 25F
01/14 12:36, 25F
→
01/14 12:37,
1年前
, 26F
01/14 12:37, 26F
推
01/14 12:37,
1年前
, 27F
01/14 12:37, 27F
→
01/14 12:37,
1年前
, 28F
01/14 12:37, 28F
→
01/14 12:37,
1年前
, 29F
01/14 12:37, 29F
→
01/14 12:38,
1年前
, 30F
01/14 12:38, 30F
你在那到處亂扣人小粉紅 舔共的帽子，算什麼保家衛國？
你只是在台灣社會製造仇恨而已
※ 編輯: around14358 (1.200.156.181 臺灣), 01/14/2023 12:39:56
→
01/14 12:39,
1年前
, 31F
01/14 12:39, 31F
還有 590 則推文
還有 79 段內文
→
01/15 00:29,
1年前
, 622F
01/15 00:29, 622F
→
01/15 00:29,
1年前
, 623F
01/15 00:29, 623F
→
01/15 00:30,
1年前
, 624F
01/15 00:30, 624F
→
01/15 00:30,
1年前
, 625F
01/15 00:30, 625F
→
01/15 00:30,
1年前
, 626F
01/15 00:30, 626F
→
01/15 00:30,
1年前
, 627F
01/15 00:30, 627F
你看你這就是雙標了。
美國的執政團隊會有變化，那塔利班的掌權成員這二十年過了那麼久也會有變化。
而且美國至今也還在支持對他有利的獨裁專制國家，沙烏地阿拉伯是美國幾十年的盟友。
美國大賣軍火給沙烏地阿拉伯，讓沙烏地阿拉伯拿這些武器去干涉葉門內戰，屠殺葉門人
民。
而沙烏地阿拉伯就是世界上最獨裁專制的政教合一國家。
你不喜歡塔利班的原因我可以猜得到就是不喜歡伊斯蘭基本教義派。
那我也跟你說了，美國至今的盟友沙烏地阿拉伯就是伊斯蘭基本教義派的大本營。
蓋達組織那些人都是阿拉伯人，不是阿富汗人。
基本教義思想就是在蘇聯入侵時期美國與沙烏地阿拉伯一起扶植那些聖戰士的背景下輸入
的。
如果要經濟制裁塔利班，那我認為以同樣理由更應該制裁沙烏地阿拉伯。
美國這作法最讓人噁心的是，為了其背後那些軍火商能源商資本家的利益，不敢去找沙烏
地阿拉伯算這筆帳，只會欺負阿富汗人那些窮人。
而像你這種護航美國的，就會自動無視美國幾十年支持沙烏地阿拉伯這專制政教合一國家
的難堪現實。
推
01/15 01:57,
1年前
, 628F
01/15 01:57, 628F
噓
01/15 03:20,
1年前
, 629F
01/15 03:20, 629F
推
01/15 03:44,
1年前
, 630F
01/15 03:44, 630F
→
01/15 03:44,
1年前
, 631F
01/15 03:44, 631F
推
01/15 04:22,
1年前
, 632F
01/15 04:22, 632F
推
01/15 04:32,
1年前
, 633F
01/15 04:32, 633F
→
01/15 04:32,
1年前
, 634F
01/15 04:32, 634F
→
01/15 04:32,
1年前
, 635F
01/15 04:32, 635F
→
01/15 04:32,
1年前
, 636F
01/15 04:32, 636F
推
01/15 06:21,
1年前
, 637F
01/15 06:21, 637F
推
01/15 07:35,
1年前
, 638F
01/15 07:35, 638F
→
01/15 07:35,
1年前
, 639F
01/15 07:35, 639F
→
01/15 07:35,
1年前
, 640F
01/15 07:35, 640F
→
01/15 07:35,
1年前
, 641F
01/15 07:35, 641F
我看到的資料提到中共早在1926湖南農運時就有以暴力鬥地主的作法了。
噓
01/15 09:11,
1年前
, 642F
01/15 09:11, 642F
→
01/15 09:11,
1年前
, 643F
01/15 09:11, 643F
→
01/15 09:11,
1年前
, 644F
01/15 09:11, 644F
※ 編輯: around14358 (116.89.135.242 臺灣), 01/15/2023 12:27:31
※ 編輯: around14358 (116.89.135.242 臺灣), 01/15/2023 12:35:46
噓
01/15 15:10,
1年前
, 645F
01/15 15:10, 645F
→
01/15 15:11,
1年前
, 646F
01/15 15:11, 646F
→
01/15 15:11,
1年前
, 647F
01/15 15:11, 647F
→
01/15 15:11,
1年前
, 648F
01/15 15:11, 648F
推
01/15 16:16,
1年前
, 649F
01/15 16:16, 649F
推
01/15 16:34,
1年前
, 650F
01/15 16:34, 650F
→
01/15 16:34,
1年前
, 651F
01/15 16:34, 651F
→
01/15 16:34,
1年前
, 652F
01/15 16:34, 652F
→
01/15 16:34,
1年前
, 653F
01/15 16:34, 653F
推
01/15 19:47,
1年前
, 654F
01/15 19:47, 654F
→
01/16 04:49,
1年前
, 655F
01/16 04:49, 655F
→
01/16 04:50,
1年前
, 656F
01/16 04:50, 656F
→
01/16 04:50,
1年前
, 657F
01/16 04:50, 657F
→
01/16 04:52,
1年前
, 658F
01/16 04:52, 658F
討論串 (同標題文章)