Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?已回收

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間3年前 (2023/01/11 11:21), 3年前編輯推噓8(9152)
留言62則, 21人參與, 3年前最新討論串29/36 (看更多)
所謂打贏,什麼叫贏? 好啦,假使歐美源源不斷提供資源武器, 讓你跟老共耗到他打不下去好了, 最多那個時候也是停戰, 台灣根本不可能打回去, 國際也沒有理由打回去。 屆時兩岸活動完全停擺糖衣毒藥沒得吃, 現在都害怕戒斷症了,請問到時候吃屎嗎? 島內因為戰爭滿目瘡痍, 現在本來能源就岌岌可危了, 打仗老共會不知道先打你的能源設施? 甚至台灣冬天也不會冷死人, 請問贏了怎麼重建? 現在台灣出生率又史無前例的低, 都準備老死了,再死一堆青壯年加速老年化? 你告訴我怎麼贏? 只要戰爭下去台灣就是輸, 台灣人不想被老共統治有很多方法, 但最蠢的就是一天到晚跟他嗆聲, 然後當American Dog。 台灣唯一的選項就是拖時間, 台灣姿態越低,對岸就越沒有開戰的理由, 飛彈飛過頭上都可以裝死成這樣了, 請問平常在那邊嘴邱到底在邱三小? 請問幻想台灣贏的那群人到底覺得台灣可以怎麼贏? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673407304.A.2A6.html

01/11 11:22, 3年前 , 1F
投降只是跟新疆一樣,送勞改營
01/11 11:22, 1F
現實就是台灣一塊孤島資源又少,要嘛滅島要嘛苟活。

01/11 11:23, 3年前 , 2F
台灣統一中國 才算打贏 其他都是屁
01/11 11:23, 2F
在現況那就是不可能的事,還不如拖到習大大駕崩看有沒有轉機。

01/11 11:23, 3年前 , 3F
正好把中國送回去
01/11 11:23, 3F
兩岸開打了就沒有寧日了。

01/11 11:23, 3年前 , 4F
可是對岸目的就是要統你耶
01/11 11:23, 4F
他可以付出很多成本統你,也可以付出時間統你, 你讓他以為他可以付出時間0成本統你不好嗎?

01/11 11:24, 3年前 , 5F
只要開戰就是輸 能拖就拖
01/11 11:24, 5F

01/11 11:26, 3年前 , 6F
希特勒當年跟歐洲各國簽訂有利益的合約
01/11 11:26, 6F

01/11 11:26, 3年前 , 7F
也是沒有開戰的理由,最後還不是說撕毀
01/11 11:26, 7F

01/11 11:27, 3年前 , 8F
就撕毀。
01/11 11:27, 8F
時代不一樣了,當年他以為他能贏,各國也多半各自為政, 現在國際局勢可不是地區衝突那麼簡單了。

01/11 11:27, 3年前 , 9F
文組覺青說 東西可以賣到世界各地
01/11 11:27, 9F

01/11 11:27, 3年前 , 10F
對岸確實是終極統一,但這是一直不是他們
01/11 11:27, 10F

01/11 11:27, 3年前 , 11F
可是你怎知道他要拖,而不是找盡手段速
01/11 11:27, 11F

01/11 11:27, 3年前 , 12F
的優先項目,不想被統,在國力差距明顯的
01/11 11:27, 12F

01/11 11:27, 3年前 , 13F
台灣可以不用靠大陸 不用跟大陸貿易
01/11 11:27, 13F

01/11 11:27, 3年前 , 14F
戰速決,所以這個前提不對啊
01/11 11:27, 14F
他當然想盡速,但戰爭就是有成本,時間跟成本風險計算下,所以現在沒打, 當你獨立的態勢越強,那戰爭的風險他就必定承擔了。

01/11 11:27, 3年前 , 15F
姿態低?中共又不是白痴,你真的低姿態
01/11 11:27, 15F

01/11 11:27, 3年前 , 16F
情形下,就是得讓老共忙於其他事情,而不
01/11 11:27, 16F

01/11 11:27, 3年前 , 17F
就是出國要稱自己是中國人,且不能有任
01/11 11:27, 17F

01/11 11:28, 3年前 , 18F
是逼他們民族主義爆棚,優先處理臺灣。
01/11 11:28, 18F

01/11 11:28, 3年前 , 19F
姿態越低對岸越沒有開戰的理由這根本
01/11 11:28, 19F

01/11 11:28, 3年前 , 20F
何台獨言論,你願意?
01/11 11:28, 20F
民間愛怎麼講無所謂,官方不要講那種敏感危險的道路, 不要無謂邀請一堆有的沒有的人來台,很難? 這些人來台灣到底帶來什麼好處跟壞處你有分析過嗎?

01/11 11:28, 3年前 , 21F
是屁話
01/11 11:28, 21F
開戰就要付出成本,你姿態低,沒有獨立的疑慮,為何要花成本來打仗?

01/11 11:28, 3年前 , 22F
以前要用雄三轟水壩的那些人都不見了QQ
01/11 11:28, 22F

01/11 11:28, 3年前 , 23F
打贏也是爽政客 我幹嘛為那些垃圾賣命
01/11 11:28, 23F

01/11 11:29, 3年前 , 24F
時代不一樣?那俄國怎麼就開戰了?
01/11 11:29, 24F
因為中立國越來越不中立,烏克蘭加入北約之後俄羅斯就沒有緩衝帶了, 你看看台灣這幾年的走勢,不難發現為什麼局勢會越來越僵吧?

01/11 11:29, 3年前 , 25F
你倒是說要怎麼輸阿
01/11 11:29, 25F

01/11 11:29, 3年前 , 26F
樓上這個理論不對啊,有些人是為了家人
01/11 11:29, 26F

01/11 11:30, 3年前 , 27F
生命財產而戰,為什麼都要導向政客賣命
01/11 11:30, 27F

01/11 11:30, 3年前 , 28F
?我覺得前提不對
01/11 11:30, 28F

01/11 11:30, 3年前 , 29F
低姿態只在過去管用 習一臉想幹大事的樣
01/11 11:30, 29F

01/11 11:30, 3年前 , 30F
01/11 11:30, 30F
他哪天發神經我們無法控制,我也沒說無須軍備, 只是平常賣芒果干,動不動就要把政府的失能轉為共黨的打壓大可不必, 農產品出的去出不去努力即可,去牽拖只是讓兩岸關係一再惡化。

01/11 11:31, 3年前 , 31F
社畜:我兵推慣老闆後代去打仗,讓我當國父
01/11 11:31, 31F

01/11 11:31, 3年前 , 32F
低端沒有什麼能失去的,但還是很多社會
01/11 11:31, 32F

01/11 11:31, 3年前 , 33F
中堅有
01/11 11:31, 33F

01/11 11:32, 3年前 , 34F
而且最好笑的是就算撐住一樣不會獨立XD
01/11 11:32, 34F

01/11 11:32, 3年前 , 35F
就像俄烏之後就算停火烏也不可能加nato
01/11 11:32, 35F

01/11 11:34, 3年前 , 36F
縱觀以前的歷史除非你把對方打到滅國,
01/11 11:34, 36F

01/11 11:34, 3年前 , 37F
否則對方還是會東山再起,和平條約的目
01/11 11:34, 37F

01/11 11:34, 3年前 , 38F
的是為了準備下一場戰爭。
01/11 11:34, 38F

01/11 11:34, 3年前 , 39F
就算中國承認我們獨立國家好了 他們只要不放
01/11 11:34, 39F

01/11 11:34, 3年前 , 40F
棄統一 就是隨時都會戰爭 所謂姿態低只是讓
01/11 11:34, 40F

01/11 11:34, 3年前 , 41F
其他國家認為你就是承認你們同一個國
01/11 11:34, 41F
就算台灣喊出來覺得自己是中國的一部分, 其他國家還是會塞弄一堆覺青上街頭抗議的好嗎? 你以為其他國是為了公平正義在維護台灣? 當然是因為台灣是最好牽制老共的棋子, 開戰也不會死到自己人有多爽? 烏俄已經證明了代理人戰爭打下去多有效了。

01/11 11:35, 3年前 , 42F
DPP執政姿態有很低?怎麼斷交不承認
01/11 11:35, 42F

01/11 11:36, 3年前 , 43F
台灣是國家的越來越多
01/11 11:36, 43F

01/11 11:37, 3年前 , 44F
來台講友好,回國說台灣不是國家的一堆
01/11 11:37, 44F

01/11 11:37, 3年前 , 45F
爽拿出差費,順便推銷垃圾叫鬼島吞
01/11 11:37, 45F

01/11 11:41, 3年前 , 46F
美國發現你塔綠班這麼軟不是發布新的計
01/11 11:41, 46F

01/11 11:42, 3年前 , 47F
畫了嗎?要找一堆美國人來駐進各個政府
01/11 11:42, 47F

01/11 11:42, 3年前 , 48F
各個單位~確保一切能如美國的計畫進行~
01/11 11:42, 48F

01/11 11:43, 3年前 , 49F
樓主的前提是領導人理性,如果是因為歷
01/11 11:43, 49F

01/11 11:43, 3年前 , 50F
史定位不計手段以及成本甚至打到滅國都
01/11 11:43, 50F

01/11 11:43, 3年前 , 51F
要All in一把的,樓主的理論都無用
01/11 11:43, 51F
為了一個島,賭上整個中國的經濟,正常人都不會想這樣幹, 當然你說今天他真的就是個神經病那就不用說了, 如果他真的那麼有病你我今天也不會悠哉地回文了。 ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 01/11/2023 11:45:29

01/11 12:02, 3年前 , 52F
其實中國那麼大,不差你一個小島
01/11 12:02, 52F

01/11 12:23, 3年前 , 53F
最可笑的是那個還在以為能獨立的言論
01/11 12:23, 53F

01/11 12:24, 3年前 , 54F
憑美國撐過中國的攻勢後 雙方軍備耗盡
01/11 12:24, 54F

01/11 12:25, 3年前 , 55F
就算臺灣無損 也沒那個實力能逼中國承
01/11 12:25, 55F

01/11 12:25, 3年前 , 56F
認你獨立 然後回到為啥臺灣不被承認
01/11 12:25, 56F

01/11 12:26, 3年前 , 57F
不就中國靠著自己的影響力 和其它國家
01/11 12:26, 57F

01/11 12:27, 3年前 , 58F
不想因為臺灣影響跟中國的關係 這難道
01/11 12:27, 58F

01/11 12:28, 3年前 , 59F
會因為臺灣撐過中國的攻擊而有所改變?
01/11 12:28, 59F

01/11 12:30, 3年前 , 60F
真的挺臺灣 根本不需要什麼讓中國挫敗
01/11 12:30, 60F

01/11 12:30, 3年前 , 61F
才要承認的問題
01/11 12:30, 61F

01/11 13:13, 3年前 , 62F
口罩戴好戴滿 台灣人生性怕死 打仗?XD
01/11 13:13, 62F
文章代碼(AID): #1ZlYj8Ac (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 29 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1ZlYj8Ac (Gossiping)