Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立！

看板Gossiping作者 (綠色共產黨)時間1年前 (2022/11/24 19:27), 1年前編輯推噓9(10推 1噓 14→)
留言25則, 11人參與, 1年前最新討論串5/9 (看更多)
新聞剛報的時候消息滿天飛 中間我還一度認為高真的有貪 但到了今天我算是了解了 整件事簡單來看 就是 立法院付薪水給助理 助理繳交公積金 根本就跟貪污沒關係啊 整件事有關係的就是高跟助理之間啊 頂多民事求償 除非他有指示甚至自行偽造單據跟立法院請款 沒有的話根本不會有貪污問題啊 是這樣吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669289241.A.856.html
→
11/24 19:28, 1年前 , 1F
就是這麼簡單，因為立委助理的薪資是立院直
11/24 19:28, 1F
→
11/24 19:28, 1年前 , 2F
接匯到助理戶頭，沒有經過立委本人的手
11/24 19:28, 2F
推
11/24 19:28, 1年前 , 3F
你lag了，現在換洗性平不知真假錄音帶了
11/24 19:28, 3F
推
11/24 19:29, 1年前 , 4F
跟黑道一樣，狂罵黑道又不抓
11/24 19:29, 4F
噓
11/24 19:29, 1年前 , 5F
本來就沒貪好嗎，要是有貪，司法早就動起
11/24 19:29, 5F
推
11/24 19:29, 1年前 , 6F
換新話題打嘍 看看上一篇
11/24 19:29, 6F
→
11/24 19:29, 1年前 , 7F
來了，還在影射
11/24 19:29, 7F
→
11/24 19:30, 1年前 , 8F
這些話題，連看都不用看就知道是抹黑
11/24 19:30, 8F
我也不住新竹 看戲而已
推
11/24 19:31, 1年前 , 9F
有用的料 一定是dpp主力拿來打 不會給耕
11/24 19:31, 9F
※ 編輯: lienjj (49.216.164.70 臺灣), 11/24/2022 19:31:45
→
11/24 19:31, 1年前 , 10F
田或屁精貓這種雜魚
11/24 19:31, 10F
推
11/24 19:32, 1年前 , 11F
議員助理
11/24 19:32, 11F
→
11/24 19:33, 1年前 , 12F
補助費則是每月匯到議員戶頭，實報實銷
11/24 19:33, 12F
→
11/24 19:34, 1年前 , 13F
所以立委和議員助理的給薪方式是不一樣的
11/24 19:34, 13F
→
11/24 19:38, 1年前 , 14F
人家只說不成立 怎麼能腦補成沒做被
11/24 19:38, 14F
→
11/24 19:38, 1年前 , 15F
抹 看來4%越來越塔綠班化了
11/24 19:38, 15F
推
11/24 19:41, 1年前 , 16F
好了啦塔綠班 快去研究性平
11/24 19:41, 16F
推
11/24 19:56, 1年前 , 17F
趙少康都說沒問題了 你也太慢了吧
11/24 19:56, 17F
推
11/24 20:01, 1年前 , 18F
鄉民又會說性平不重要了
11/24 20:01, 18F
推
11/24 20:17, 1年前 , 19F
喬王的行動就是證明高虹安清白的最有力
11/24 20:17, 19F
→
11/24 20:17, 1年前 , 20F
證據 有關鍵證人一場記者會就解決掉高
11/24 20:17, 20F
→
11/24 20:17, 1年前 , 21F
了 還要到處放黑料 給阿仁 給四叉 給側
11/24 20:17, 21F
→
11/24 20:17, 1年前 , 22F
翼影射
11/24 20:17, 22F
推
11/24 20:34, 1年前 , 23F
一度認為真的有貪+1
11/24 20:34, 23F
→
11/24 20:36, 1年前 , 24F
但是又想到以高的財產需要貪幾十萬嗎 X
11/24 20:36, 24F
→
11/24 20:36, 1年前 , 25F
D
11/24 20:36, 25F
‣ 更多 lienjj 的文章
文章代碼(AID): #1ZVrKPXM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 lienjj 的文章
文章代碼(AID): #1ZVrKPXM (Gossiping)